신작 '삼국지'를 어떻게 평가할 것인가?

새 버전과 이전 버전을 비교해야 합니다.

라오삼궈는 많은 사람들이 상상하는 것만큼 완벽하지 않다고 말해야 한다. 내 생각에는 최소한 단점이 있다. 관객의 감정이나 실제 언어(조조의 '이런 면의 근거가 무엇인가'와 루수의 ​​'검열이 좋다')와는 상관없이 문어에서는 상대적으로 어려운 말이 실제로 직접 사용된다. 대사가 정말 대부분의 시청자에게 조금 어렵습니다.); 일부 역할은 배우를 자주 변경하여 캐릭터의 통일성을 크게 손상시킵니다(조윤과 루소와 같은 주요 캐릭터도). 일부 배우의 연기는 여전히 더 많습니다. 약간 인위적인 드라마틱한 요소도 있고, 소품도 그다지 엄격하지 않고, 후베이 TV의 '제갈량'처럼 동한 왕조 스타일이 복원되지 않았습니다. 등등.

그러나 그럼에도 불구하고 많은 사람들처럼 나 역시 라오삼궈가 고전이라고 주장한다. 왜? 첫째는 창의적인 태도이고, 둘째는 단점이 있지만 단점이 장점을 가리지 않는 완성품이다.

창의적인 태도로 보면, 구버전은 1990년대 초반에 1억이 넘는 투자를 들여 촬영을 했고, 주연도 없고, 실제 장면을 모두 활용해 촬영했고, 심지어 1선까지 찍었다. Bao Guoan과 같은 배우들은 일반 기숙사에서 살았습니다. 3년 안에 배우들은 먼저 삼국지와 한후기에 관한 많은 양의 역사 자료를 읽고(왕푸린의 감독으로서의 진지한 태도에 설득당하지 않을 수 없음) 예의범절, 역사문화 지식을 배워야 한다. , 원작에 익숙해지시고, 조조와 제갈량의 고전적인 이미지를 표정으로 만들지 않도록 주의하세요. (삼국지의 조조는 순전히 부정적인 이미지이고 제갈량은 맙소사, 말하기 전에 다 읽어보세요). 그래서 예전 버전에서는 주연부터 배우까지 모두 엄격하고 진지한 창작자세, 역사와 문화에 대한 높은 사명감, 고상하고 넓은 마음을 갖고 있었음에도 불구하고 완성된 영화에는 여럿이 담겨 있다. 단점은 대부분의 주인공이 생생하다는 것입니다. 예를 들어 책에서 Tang Guoqiang의 Zhuge Liang, Bao Guoan의 Cao Cao, Lu Shuming의 Guan Yu는 능가하기 어려운 것으로 인식되고 Sun Yanjun의 Liu와 같은 다른 캐릭터도 있습니다. Bei, Li Jingfei의 Zhang Feihong, Wu Xiaodong의 Zhou Yu, Wu Xiaodong의 Sun Quan, Zhang Guangbei의 Lu Bu, Wei Zongwan의 Sima Yi, Gaolan Village의 Sima Zhao 등도 희귀하고 좋은 캐릭터이며 고대의 분위기로 가득 차 있습니다. 매력이 있고 사람들이 현장에 몰입하게 만듭니다. 예술적 개념이 고상하고 웅장하여 사람들이 위대한 시대의 위대함과 영웅의 영웅심을 느끼게합니다. 삼국지 제작진이 동남아를 방문했을 때 현지 화교들은 “정말 중화민족을 위해 촬영하고 계시네요!”, “천여 년 전 중화민족의 남성성을 포착해 우리에게 힘을 주고 있다”며 극찬을 아끼지 않았다. 지원!” 머리에 못을 박았습니다.

둘째, 신삼국지에 대해 이야기해보자. 주수진 작가의 장점이기도 한 새 버전의 장점은 크게 두 가지라고 생각한다. 첫째, 드라마틱한 갈등을 만들어내는 데 항상 신경을 쓴다. Guan Zhang의 Zhuge에 대한 불신을 과장하여) 전체 연극이 매우 좋아 보이는데, 95화는 거의 길게 느껴지지 않습니다. 둘째, 대부분의 캐릭터가 더 실제적인 모습으로 나타나서(이 두 단어에 주목) 대부분의 시청자가 더 멋있어 보인다고 느끼게 됩니다. 일부 캐릭터는 성공적으로 생성되었으며 Liu Bei, Lu Su 및 Liu Xie와 같은 일부 캐릭터는 이전 버전보다 우수하다고 말할 수 있습니다.

그럼 단점에 대해 얘기해보겠습니다. 친구의 말을 빌리자면, "구삼국지의 단점은 계란의 뼈를 따는 것이고, 신삼국의 단점은 노른자를 따는 것이다."

우선 창의적인 태도이다. 감독이나 감독에 관계없이 피상적이고 부주의합니다. 이는 시나리오 작가와 많은 배우에게 해당됩니다. 가오시시 감독은 촬영이 시작되기 직전에 '역사 복원'(상식을 가진 사람이라면 이것이 불가능하다는 것을 안다)과 '90년대 이후 세대에게 역사를 이해하게 하기 위해'라고 말했고, 다음 순간에는 우리의 영화를 찍겠다고 말했다. 삼국지. 저조차도 창작의 목적이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 어떻게 사진을 잘 찍나요?

작가 주수진은 역사문화 지식에 대한 터무니없는 무지와 극도로 오만하고 파렴치한 태도로 유명하다. 지식은 학령기 수준이지만, 신삼국은 이 면에서 걸작이다. 동한족은 '스승'과 '포크아웃'을 외쳤고, 조조는 원소의 소위 '사마장군'을 제갈로 불렀다. Liang은 "불화"를 "더러운"것으로 묘사했으며 Sun Quan의 규칙은 "Jiankang"이되었습니다 ... 신삼국 전체는 작가가 문화도 지식도없는 박물관이라고 할 수 있습니다. 더욱 역겨운 것은 이 남자가 자신의 이런 문제를 너무나 잘 알고 있다는 것이다(그 자신도 "나의 역사지식은 엉망이다"고 말했다. "나는 삼국지 연의를 읽는 것보다 만화책을 더 흥미롭게 읽었다"고 말했다. 책, 책은 정말 마지막에 읽게 해주기 때문에) 더 이상 계속할 수 없고 기억이 나지 않습니다.

")하지만 전혀 부끄러워하지 않고 자랑스러워한다. 그는 드라마를 무엇보다 중요하게 여기며 "재밌으면 아빠라고 불러도 된다"고 공개적으로 선언한다. 돈 벌어요." , 나는 빌련을 원하지 않는다.”

나는 나관중보다 삼국지를 더 잘 안다...

배우는 그렇지 않더라도 라오스 삼국지의 엄격한 창작 태도를 가지고 있다면 적어도 삼국지 원작에서 연기한 캐릭터와 관련된 역사적 자료를 주의 깊게 읽고 연구했습니까? 불행히도 인터뷰에서 Chen Jianbin은, 조조 역을 맡은 그는 “역사자료를 많이 읽을수록 결국 역사자료를 제쳐두고 조조의 집으로 갔다”고 말했다. 조조와 같은 중요한 인물은 조조의 시와 수필의 관점에서 볼 때 위우의 고대적이고 직선적이며 영웅적인 문체는 당신의 성급하고 오만한 미덕입니다. 게다가 감독, 작가, 배우들은 역사적, 문화적 지식을 깊이 축적하지도 않았고, 진지하게 연구하고 풍요롭게 하는 태도도 없으며, 조국의 역사와 문화에 대한 존경심과 사명감을 갖고 있지도 않습니다. 좋은 삼국지 시리즈를 만들다니, 그건 실수를 하려는 것과 마찬가지다.

둘째, 방송에는 모든 창작자들의 무지로 인해 터무니없는 상식적 실수가 많다. 예, TV 시리즈는 다큐멘터리가 아니며 규칙이나 규정도 없지만 결국 코미디나 가족 드라마가 아닌 역사 드라마입니다. 결국 그것은 중국 민족 최고의 문학적 보물 중 하나를 촬영하고 있기 때문에 모든 세대의 웃음의 원천이라고 해도 과언이 아닙니다

셋째, 삼국지연의는 현왕과 현신을 장려하는 관점을 주창자 당국강이 주장해왔다. 영화나 드라마에서는 후자의 경우 탕의 견해가 타당할지 여부는 논의될 수 있지만, 어쨌든 그가 명확하고 명확한 창작 컨셉을 갖고 있다는 점을 보면 드라마가 깔끔하고 볼 만하게 보일 것이다. 신삼국지 주수진은 처음부터 누구도 옳고 그름이 없으며 모두가 영웅이라고 말했다. 소설 속 등장인물은 다양할 수 있지만, 주도적인 창작자는 펜을 쥐고 있는 사람임에 틀림없다. 만약 당신이 분명한 이해를 가지고 있다면, 전체 연극에는 옳고 그름, 선과 악, 옳고 그름이 없을 것입니다. 유비가 사람들을 강 건너편으로 이끄는 것이 옳았고 조조도 옳았습니다. 조조가 북을 통일하는 것이 옳았고, 유비가 서천을 점령하는 것이 옳았는데...이런 혼란스러운 가치관이 조화를 이루는 작품은 로우엔드가 될 수밖에 없다.

넷째, 음모를 묘사하고 심지어 칭찬하는 것도 불가피하지만 루쉰이 말했듯이 "문제를 일으키는 트릭이 있습니다. 효과적이지만 제한적입니다. 그래서 이것을 사용하여 위대한 일을 성취하는 사람들. 고대에는 전례가 없었습니다. "고대부터 속임수를 쓰는 사람이 있었고 항상 방법이 있었지만 이것에 의지하여 큰 일을 이룬 사람은 한 번도 없었다는 뜻입니다. 진시황이건 한무이건 간에 , Cao Cao, Liu Bei, Tang Zong, Song Zu 또는 Deng Gong 회장 등의 계획에 외국 자본은 대인의 필수 불가결한 넓은 마음과 고상한 관용을 가져야 합니다. 그렇지 않으면 작은 음모의 고리에서만 회전할 수 있습니다. 신삼국지에서는 이러한 음모와 음모가 짙고 선명하게 표현될 뿐만 아니라, 극중에서는 동생을 독살한 조비(曹皇)까지 등장한다. Cao Chong은 계속해서 채무를 불이행하고 마침내 Cao Cao로부터 "놀라운" 칭찬과 높은 지위를 얻었습니다. Lu Meng을 독살한 Sun Quan과 Jing Shu를 죽이기 위해 조산사에게 뇌물을 준 Sima Yi는 실제로 인정받았습니다. 이 개념이 관객에게 어떤 독을 퍼뜨릴지는 상상하기 어렵다. 『삼국지연의』부터 『명나라의 것들』에도 쓰여진 전략이 많지만, 작가의 가치관은 이렇다. 정의를 고수하고, 악에 맞서 싸우며, 결코 속임수를 쓰는 것을 자랑스러워하지 마십시오. TV 시리즈가 교과서가 될 의무는 없지만 광범위한 영향력을 무시할 수 없다는 것은 사실입니다. 창작자들은 시청률을 위해 책임감과 기본적인 양심조차 무시되는 인물이다. 그래서 신삼국지의 장점 중 하나가 단점이 됐다.

여기서는 캐릭터에 대해 이야기해보자. .새 버전의 캐릭터가 더 살벌하고 사랑스럽고 귀여운 것 같아요. 사실 생각해보면 새 버전은 이전 버전만큼 좋지는 않습니다. 실제로 캐릭터의 프로필은 이전 버전보다 훨씬 덜 풍부합니다.

Chen Jianbin의 Cao Cao는 음모와 음모 만 있지만 Bao Guoan의 비극적 영웅 정신과 학문적 감정을 보지 못하고 Lu Yi의 Zhuge Liang은 처음부터 끝까지 거의 눈살을 찌푸리고 조심스럽고 위엄이 전혀 없습니다. Yu는 항상 좀비처럼 뻣뻣하게 앉아 있고 뒤쪽으로 갈수록 그의 오만함으로 인해 더욱 역겨워집니다. Lu Shuming의 천박하고 자연스러운 성격은 전혀 눈에 띄지 않습니다. Zhang Fei는 Li Kui의 것입니다. 무모하고 짜증나서 다른 말로는 설명할 수 없습니다. 따라서 캐릭터의 경우 새 버전은 실제로 이전 버전보다 훨씬 덜 풍부합니다.

그 밖에도 군사 역사와 문학상식의 각종 오류, 의상과 소품의 터무니없는 오류, 시간과 인물의 무작위 조작(조조가 죽은 해에만 태어난 지강, 사실 조지의 시와 조화롭게 노래할 수 있었던 것 같은데, 기강과 주수진 외에는 아는 바가 없고 위(魏)와 진(秦) 문인 등이 너무 많아서 언급할 수 없다.

그래서 내 결론은, 이전 버전은 단점이 많지만 단점이 감춰지지 않고, 태도가 진지하고, 제작이 잘 되어 있고, 클래식이라고 할 수 있다는 것이다. 새 버전은 보기 좋고 흥미진진합니다. TV 시리즈로서는 기껏해야 비교적 보기 좋은 TV 시리즈입니다. 그러나 그의 창작태도는 거칠고, 그의 문화적 배경은 천박하며, 그의 사상적 수준은 저속하고 저급하며, 그의 의상과 소품에는 실수가 가득하다. 이 모든 것이 신삼국지를 고전과는 거리가 멀게 만듭니다.

신삼국의 시작은 왕윤의 환갑 생일이었다. 그러나 역사적 자료에 따르면 왕윤의 나이는 55세(137~192)에 불과합니다. 진수와 배송지의 역사 쓰기 태도가 엄격하지 않다는 것을 알 수 있고, 또한 신삼국이 새로운 사료 발굴에 큰 성과를 거두었다는 것을 알 수 있다

역사 자료에 따르면 , Li Ru는 Dong Zhuo의 사위였습니다. 극중 동탁은 이여를 '이형님'이라고 부르는데, 이는 인간관계의 위계를 완전히 무너뜨린 것이다. 이는 서량 출신인 동탁의 무식한 배경과도 맥을 같이한다. 캐릭터의 특징

이에 따라 Dong Zhuo의 "모든 관료와 대신"이 있습니다

Lü Bu는 Wang Yun을 양아버지라고 불렀을 뿐만 아니라 (그리고 여전히 Dong Zhuo를 인식했습니다.) 이때 그의 양아버지는 Lv Bu가 동시에 두 명의 양아버지를 가졌음을 의미합니다.) 그러나 그는 자신을 조카라고 부릅니다. 이러한 혼란스러운 제목은 여포가 참으로 용감하고 무모하다는 것을 보여준다

마찬가지로 어떤 역사적 자료에서도 찾을 수 없지만 이를 잘 반영하는 이각(궈시? 말할 수 없다)의 문장도 있다 '황제 폐하'라는 제목

손견이 옥인을 받은 후, 소군주 손책은 순진한 어린아이처럼 즉시 무릎을 꿇고 "축하합니다, 아빠가 되실 수 있습니다"라고 외쳤습니다. 황제!" 이때 한나라의 서안제가 아직 거기에 있었다. 모든 왕자들이 그를 주목하고 있는데 손세는 감히 이렇게 말하는데, 이는 그의 용감하고 겁이 없는 소대군주 스타일과 용감하고 무모한 성격이 있음을 보여준다. 캐릭터와 같은 맥락이다. 옆에 있던 장수들과 손견 자신도 이의가 없었는데, 관우가 강동을 쥐떼라고 한 것은 무리가 아니었음을 알 수 있다.

조 총리가 군사에만 전념하고 있으니 말이다. 수학을 잘 못하는 것은 이해할 만하다

복권에 당첨되지 못한 범진 동지는 삼국시대를 여행하고 원술의 고문이 되어 손견과 협상을 했다. 이는 시나리오 작가가 역사를 이해하지 못하기 때문이 아니라, 판진이 계속해서 시험에 실패했다는 암시를 통해 줄거리가 암시됩니다: 손젠은 곧 실패할 것입니다. 꼼꼼한 단서 정리가 놀랍다

조조에 따르면 유비는 한 달에 8만 개의 찐빵을 먹을 수 있다고 한다. 반달을 15일로 계산하면 유비는 매일 평균 5333.3개의 찐빵을 먹습니다. 조조와 유비는 '서로를 손님으로 존경'했고, 그의 말은 확실히 틀리지 않았다. 그러한 식욕은 삼국시대는 물론, 수백 년 후 제단을 정화한 사신 주팔계(朱八絲)조차 감당할 수 없는 일이었다. 이는 '큰귀도둑'이라는 타이틀이 무리가 아님을 보여준다

그런데 유비는 놀라운 음주능력을 갖고 있다. 100잔을 마시고도 여전히 손여사와 칼을 휘두르며 싸우고 있는 유황 삼촌 앞에서, 겨우 18잔의 와인을 마시고 조금 취한 우얼랑은 정말 말할 것도 없었다.

조송은 살해당했고, 도겸은 조조에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼습니다: 이제 불멸의 아버지가 돌아가셨습니다.

조군은 장안에서 낙양까지 망당산을 통과해야 합니다. 우회해도 상관없고, 조깅은 병사들의 육체를 단련시킬 수 있다

육왕을 이긴 것은 주공이었다는 것이 역사서에 늘 나와 있다. Weishui River의 Ziya는 틀렸습니다. 서숙은 과연 학식 있는 사람이다

제갈량이 이틀 동안 잠을 자지 못한 뒤 주유에게 쓴 추모문은 조조의 유서임이 밝혀졌다.

수완이 뛰어난 제갈량과 엄격한 선원들은 미래를 예측하는 제갈량의 능력과 적과 꼭두각시 문서를 파괴해야 한다는 그의 확고한 인식을 반영하는 것이기도 하므로 이는 제갈량의 풍자를 반영한 ​​것입니다. 지성과 충성심의 마무리

제갈량의 입에서는 '더럽다'로 다양한 의미를 표현할 수 있다. 그러나 현대 중국어 전문가들은 "徃龉"에 대해 유사한 문자를 강제로 만들 것을 주장하며 "1. 위아래로 정렬되지 않은 치아, 불일치에 대한 은유. 2. 고르지 않은, 고르지 않은에 대한 은유. 3. 부조화, 갈등." 4. 부조화와 오류. 대부분 사전에서 사용된다. "정말 불필요하다.

유비가 쓰촨에 입성한 것은 건안 19년(214)이다. 일반적으로 한나라 말기의 전쟁은 184년 황건적 봉기로 시작되어 30년 동안 지속된 것으로 여겨진다. 그리고 제갈량은 “거의 100년이 지났다”고 말했다. 이는 제작진의 실수가 아니라 “깊은 이해를 구하지 않고 독서의 대략적인 개요를 본다”는 제갈량의 특성을 반영한 것이라고 할 수 있다. 조자는 조조가 '조상'이라는 앞에서 공개적으로 이렇게 말했고, 조비는 조조의 사생아라는 것을 알 수 있다. 위(魏)와 좋은 관계를 갖고 있어서 손권(孫權)이 그를 사신으로 보냈다. 작가가 얼마나 신중하게 생각했는지

마찬가지로 Xun Yu는 Cao Cao의 형제일지도 모릅니다

Sima Yi는 공개적으로 Cao Cao의 이름을 외쳤는데 이는 Wei State가 이미 매우 훌륭하다는 것을 보여줍니다. 민주적인