'국민의 이름으로'가 또 표절 논란에 휩싸인 이유는 무엇일까?

리샤의 '생사변호사'를 표절했다는 의혹이 제기됐기 때문이다.

베이징 시청 법원에 따르면 작가 리샤는 소설 '의 이름으로'를 믿었다는 이유로 책의 저자인 저우메이센과 책을 출판한 베이징 그룹 회사를 고소했다. People'은 자신의 '생사 수호'를 표절했습니다. 그들은 Xicheng 법원에 가서 Zhou Meisen에게 900,000 위안을 보상하고 출판사에 200,000 위안을 보상하도록 요청하고 공개적으로 사과하고 영향을 제거하도록 요청했습니다.

이 사건은 2017년 11월 작가 유삼전(필명 난몐)이 <국민의 이름으로>를 표절했다는 의혹을 받았다.

추가 정보

" '국민의 이름으로'는 고소됐고 법원은 저자가 표절하지 않았다고 판결했다.

이 사건에서 리샤는 '국민의 이름으로' 작가가 썼다고 주장했다. Zhou Meisen은 자신의 소설 "생명과 죽음의 방어"를 표절하여 Zhou Meisen으로부터 80위안, 출판사로부터 200,000위안을 요구했습니다.

최종 판결에서는 두 소설이 실질적으로 동일하거나 표현이 유사하지 않다는 점을 확인했고, '국민의 이름으로'는 '생사의 수호'를 표절한 것이 아니라고 주장했다. 저작권 침해가 인정될 수 없습니다.

2018년 12월 12일 베이징 징두 법률사무소에서 '저우메이센의 '인민의 이름으로' 저작권 분쟁 사건 설명회'가 열렸습니다. Zhou Meisen은 소송 대리인인 베이징 Jingdu Law Firm의 변호사 Jin Jie에게 소송 대응 과정을 검토하고 사건을 분석하도록 맡겼습니다.

진지에 변호사는 법원 심리에서 4번의 의견 교환과 소설 비교를 거쳐 원고가 침해했다고 주장하는 모든 내용을 하나씩 비교한 결과 “변호인의 항변”이라고 판단했다고 지적했다. 삶과 죽음'과 '국민의 이름으로'는 캐릭터 설정, 캐릭터 관계, 스토리 라인 등이 완전히 다르고 비교할 수 없습니다.

따라서 '인민의 이름으로'는 '생사의 수호' 표절이 아니며, 저우메이센(북경출판그룹)이 자신의 저작권을 침해했다는 리샤의 주장도 성립할 수 없다.

참고자료: 중국경제넷 - 저우메이센의 '인민의 이름으로'가 또다시 표절혐의를 받았다

참고자료: Dazhong.com - '인민의 이름으로' 사람들'이 고소를 당했고 법원은 글쓴이가 표절하지 않았다고 판결했다.