2000년 노벨문학상 수상자 가오싱젠(Gao Xingjian)은 '중국 소설 예술과 연극의 새로운 길 창조'라는 '성과'에 놀랐다.

이것들에 대해서는:

우선 가오 씨가 옳든 그르든 그는 중국인이고 자신의 생각을 자신의 방식으로 표현할 권리가 없습니다. 타인을 침해할 권리가 "추방"될 수 있는 수준에 이르게 해서는 안 됩니다.

둘째, 위의 첫 번째 진술은 매우 극단적이고 편파적입니다. 그는 “(가오싱젠) 작품의 보편적 가치, 잊을 수 없는 통찰력, 풍부한 언어적 재치가 중국 소설과 드라마 예술의 새로운 길을 열었다”는 평가를 받고 있다. 이것은 일종의 혁신이자 새로운 표현 방식의 탐구입니다. 이 네티즌이 이런 표현 방식을 좋아하지 않는 것은 당신의 권리이지만 당신에게는 박탈할 권리가 있습니까? 다른 사람들도 이렇게 표현할 권리가 있나요?

셋째, 다음 논평에 대해 저는 중국 국민의 일원으로서 스웨덴 아카데미가 가오 씨에게 상을 수여했기 때문에 상처를 받았다고 생각하지 않습니다. "우선 그의 작품이 어디에 있는지 물어봐야 합니다. 광활한 중국 땅에서 Gao Xingjian이 누구인지 아는 사람이 얼마나 됩니까? 그의 인기는 일본 형제 Gao Cangjian에 비하면 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 국민들에게 폭넓게 사랑받는 대만 해협 측. 충야오, 진용, 위추위 등 세 곳의 유명한 작가들이다." 이 문장은 다음과 같이 답할 수 있다: 고씨는 이미 문학가였다. 중국에서 그가 나중에 사람들의 시야에서 사라진 이유는 그의 작품이 잘 알려지지 않았기 때문입니다. 그의 책을 금지했기 때문에 당연히 아무도 읽을 수 없기 때문입니다. 중국 소설 예술과 연극의 새로운 길"이란? 중국 양양은 5천년 동안 일찍이 당나라 때 대본이 나타났습니다. 원나라 시대에는 원 오페라라는 위대한 예술 형식이 하늘에서 내려왔습니다. 어떻게 5천 년이 - 중국 희극의 역사는 고흥건에 의해 어떻게 다시 쓰여질 수 있는가? 이 문장에 대한 나의 대답은 다음과 같다. 원나라, 중국 소설 예술과 연극의 새로운 표현 혁신에 동의하지 않는 이유는 무엇입니까? 게다가 어떤 사람들은 가오 선생님을 “단순한 가오싱젠”이라고 무례하게 부르기도 했는데, 이 영화에서 위안 오페라를 만든 선조를 단순한 멜로드라마로 여기고 싶나요?

넷째, 가오 선생님의 시상식 영상을 보았는데, 시상식에서 수상자들이 연설을 하게 되어 있는 것도 확인하실 수 있습니다. 가오 씨는 중국어로 말하겠다고 고집한 뒤 영어로 번역해 그의 애국심을 드러냈다. 애국하는 사람이 "타국으로 망명"한다는 것은 얼마나 슬픈 일이며, 그런 일이 일어날 수 있다는 것은 얼마나 슬픈 나라입니까! ! ! 그 이유는 단순히 권력자들과의 불일치와 그들이 지난 10년간의 혼란 동안 겪었던 박해에 대한 불만 때문입니다.

다섯째, 관대해야 합니다. 이는 중화민족의 전통적 미덕입니다. 그리고 서로 의견이 다른 사람을 다른 나라로 추방할 정도로 박해하는 일이 계속된다면 중화인민공화국 사람들이 영원히 노벨 문학상을 받을 수 없을 뿐만 아니라, 심지어는 노벨 문학상까지 받지 못할까 두렵습니다. 이러한 교육 및 통제 시스템 하에서 물리학은 화학, 생리학 및 의학 분야의 상을 포함하여 어떤 상도 받을 수 없습니다. 중국은 항상 세계의 가공 공장이 될 것이며 항상 세계의 지배력을 대가로 대중의 값싼 노동력을 팔 것입니다. 권력자들! ! !