러일전쟁에서 카자크 기병대가 일본군 8,000명에 의해 전멸된 이유는 무엇입니까?

냉기 시대에 기병은 가장 강력하고 기동성이 뛰어난 군대로, 짧은 시간 내에 가장 빠른 군사적 대응을 할 수 있어 적에게 기습 공격을 가할 수 있는 경우가 많다. 적에게 엄청난 피해를 입힙니다. 따라서 고대에는 강력한 기병을 보유한다는 것은 군대의 전반적인 전투 효율성이 더 강하다는 것을 의미했습니다. 예를 들어 흉노족은 내란이 일어나 세력이 약해졌음에도 불구하고 한나라를 비참하게 고통스럽게 만들었다. 기병 전술을 추진한 몽골은 말할 것도 없고, 단 한 명의 몽골 기병만으로 유라시아 대륙 전체를 휩쓴 것은 무한한 영광이라 할 수 있다.

몽골이 쇠퇴하던 15~17세기에는 유럽에서도 기병대가 번성하기 시작했고, 이들은 대대로 동유럽의 초원을 누비며 코사크 기병이라 불렸다.

전성기의 코사크 기병대는 그 용맹함과 전투 능력으로 러시아 제국의 확장에 크게 기여했기 때문에 '차르의 채찍'이라는 별명도 갖고 있다. 러시아는 이제 이렇게 거대한 군대를 보유할 수 있습니다. 이 영토는 코사크 기병대의 동서 원정과 뗄래야 뗄 수 없는 관계입니다. 나폴레옹도 이를 ​​매우 높이 평가했습니다. 나폴레옹은 한때 이렇게 말했습니다. 내 군대에 코사크 기병대가 있다면 그들을 이용해 전 세계를 휩쓸겠습니다. ?이것은 코사크 기병대의 치열한 전투 효율성을 반영할 수 있습니다.

그런데 그런 무적의 기병이 뒤이은 전쟁에서 엄청난 우위를 점하면서 패했다. 11만 기병은 결국 8천 명에 의해 전멸당했다. 이유는 무엇일까?

이것은 러일전쟁부터 시작되어야 한다.

20세기 초 일본과 짜르 러시아는 중국 동북부의 이익을 놓고 전쟁을 시작했다. 당시 일본은 메이지유신을 막 겪은 뒤 청일전쟁을 통해 청나라를 궤멸시켰고, 전력과 사기 모두 최고조에 달해 동북에서는 매우 오만했다.

그러나 우리 모두가 알고 있듯이 동북은 명목상 청나라에 속했지만 실제로는 그 이전에는 러시아 제국의 영토였습니다. 짜르 러시아에 대한 불만. 1904년 말, 짜르 러시아와 일본 사이의 갈등이 격화되었고 마침내 태평양에서 해전이 발발했습니다. 해전에서 짜르 러시아의 태평양 함대는 사실상 일본에 의해 전멸되었고, 사할린 섬의 절반 이상이 일본 땅이 되었다. 나머지 절반의 빈 땅에 대해서도 일본이 세금 수입의 절반을 부담해야 한다.

당시 러시아 짜르 체제는 쇠퇴하고 있었지만 여전히 광대한 영토를 지닌 제국이라고 부를 수 있었다. 작은 일본인에게 패배했다는 것을 감히 생각하지 못했기 때문에 매우 확신하지 못하고 다시 일본과의 대결을 생각했습니다.

동시에 일본은 짜르 러시아의 태평양 함대를 격파한 후, 중국 동북부에 있는 짜르 러시아의 수비대를 제거하여 중국 동북부에 대한 실질적인 통제권을 구축하고자 했습니다.

양쪽 모두 준비를 마치고 전쟁이 발발할 위기에 처해 있다. 이때 고코사 기병 10만 명으로 구성된 짜르군은 일본군 기지 지역에 전면 공격을 가해 역사상 유명한 헤이고다이 전투를 일으켰다.

양측의 병력 투입은 어떻습니까? 그렇다면 결말은 무엇입니까?

공식 자료에 따르면 당시 일본군은 5만여 명, 러시아 측은 9만여 명을 투입해 결국 일본군이 9,300여 명, 러시아군이 1만600여 명이 사망했다. ?

이러한 전쟁 자료로 보면 양측이 기본적으로 묶여 있는 것은 아무것도 없는 것 같습니다. 그러나 이것은 실제 상황이 아니었습니다. 일본 기병의 아버지인 아키야마 히로타니가 이끄는 8,000명의 기병만이 짜르 러시아와 실제로 대결했습니다. 더욱이 짜르 러시아가 투자한 9만여 명은 최전선에서 싸우는 병력일 뿐, 병참군과 수송군은 포함되지 않았다.

이 모든 데이터를 합치면 일본군 8,000명이 점령한 고지를 러시아 짜르군 11만명이 공격했다는 것이다. 더욱이 일본의 사상자는 주로 이 8천명을 구출하기 위해 짜르 러시아의 군사적 포위를 해체하는 과정에서 다른 군대의 죽음에서 비롯되었다.

코사크 기병대는 왜 이렇게 처참한 패배를 당했을까요?

우선 둘 사이의 장비가 다르다.

현대식 무기가 도입되기 전, 코사크 기병은 유럽 전역을 휩쓸기 위해 냉무기에 의존했기 때문에, 코사크 기병의 전통은 냉무기를 이용한 근접 전투에만 적합했습니다. 총기.

20세기 초에는 군대가 거의 현대화되었고 총기류도 상당히 성숙했지만, 코사크 기병대의 표준 장비는 여전히 말과 마체테였습니다. . , 현대 무기의 장비는 거의 무시할 수 있습니다.

반면 일본 기병대는 장비보다 100년 더 발전했습니다. 일본 기병의 아버지인 하토야마 고타니는 유럽 여러 나라를 돌아다니며 근대 기병 건설을 연구했고, 귀국 후 냉기병 시대의 전통 기병을 대대적으로 개량했다. 상대적으로 기동성이 높고 전투력이 상대적으로 강하지만, 현대 무기의 등장으로 기병의 장점은 기본적으로 없어졌다.

그래서 하토야마 하오가니 역시 일본 기병대에게 소총 사격 방법을 배우도록 요구했고, 기병부대는 중기관총, 대포 등 많은 현대식 중무기를 장비했습니다. 사실 군사 최적화와 변혁을 거쳐 현대화된 군대라기보다는 기병부대라고 말하는 것이 더 정확하다.

이렇게 보면 결과는 뻔하다. 마체테를 들고 있는 코사크 기병대가 기관총을 들고 있는 일본 기병대를 만났을 때 결과는 이미 명백했습니다.

둘째, 짜르 러시아 사령관은 적을 과소평가했습니다.

차르 러시아에 대한 전통적인 이해에 따르면 기병대의 화력은 상대적으로 단순하기 때문에 병력의 압도적 우세에 직면하여 짜르 러시아 사령관은 코사크가 강력한 전투를 최대한 활용할 수 있다고 믿습니다. 짧은 시간 안에 효과를 발휘하여 싸움을 끝냅니다. 그러나 그들이 전혀 예상하지 못했던 것은 일본 기병대가 실제로 첨단 현대식 무기를 갖추고 있다는 것이었습니다.