임대권과 판매권은 무엇이고, 법제가 명확해지면 어떤 사회적 의미를 가지게 될까요?

임대와 판매의 평등한 권리는 선전의 주택 가격에 거의 영향을 미치지 않습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 생활의 압박이 증가함에 따라 선전에 오는 모든 사람은 집을 빌릴 것인지 집을 살 것인지 명확한 선택을 할 수 있습니다. 자금력이 부족하면 수요가 아무리 경직돼도 집을 임대하는 수밖에 없다. 경제적 여력이 좋으면 집이 있어도 집값이 계속 오르는 것은 말할 것도 없고, 집을 개선해서 두 번째 집을 사고 싶어 합니다. 임대 및 판매에 대한 동일한 권리는 중국에서는 새로운 용어이지만 해외에서는 오랫동안 존재해 왔습니다. 먼저 해외에 대해 이야기하지 말고 먼저 임대 및 판매에 대한 동일한 권리가 무엇인지 이해합시다. 물론, 여기서 '권리'는 집을 구입하여 얻은 사회적 자원을 점유할 수 있는 권리를 말하는 것이 아닙니다. 우리는 의료, 입학, 학생 취업에 대해 더 잘 알고 있습니다. 등으로 세분화하면 대략 수십 가지 항목이 있습니다.

임대 및 판매에 대한 평등한 권리는 임차인과 주택 구매자가 사회적 자원을 점유하는 데 있어 동일한 권리를 갖는다는 것을 의미합니다. 이제 임대와 판매의 평등한 권리를 이해하셨으니, 이것이 사람들의 생계에 매우 유익하고 무해한 사업이라고 생각하십니까? 잠깐만요, 현 정책은 확실히 좋은데, 생각만큼 극단적이진 않네요. 한편으로는 정책 수립부터 시행까지의 과정이 있습니다. 현재 의견을 구하는 것 외에 편집자는 선전에서 임대 및 판매에 대한 동일한 권리를 발표하는 문서를 아직 본 적이 없기 때문에 할 수 없습니다. 댓글이 너무 많아요.

그러나 한계점이 있을 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 기준치 제한이 없다면 현재의 공공 서비스는 요구 사항을 충족할 수 없습니다. 학교 입학을 예로 들면, 임대 가구의 자녀를 받아들일 준비가 되어 있는 학교가 현재는 없는 것 같습니다. 반면에 임대권과 판매권이 어느 정도 동일할지에 대해서는 아직은 그렇지 않을 수도 있다고 생각합니다. 이는 각 공공 자원 네트워크 단위의 규모와 흡수 능력과 관련이 있습니다. 확실히 그렇지 않습니다. 하룻밤 사이에 해결될 수 있습니다. 어쨌든 임대와 판매에 대한 동일한 권리 정책의 시행은 경직된 수요를 줄일 수 있기 때문에 의심할 여지 없이 주택 가격에 어느 정도 영향을 미칠 것입니다. 그러나 이러한 영향은 주택 가격 하락에 직접적인 영향을 미치는 추세이지만 점진적입니다. 점차적으로 소화하고 흡수하는 시간이 필요합니다.

임차권과 구매권은 임차인들에게 두말할 나위 없이 중요한 소식이다. 실제로 많은 사람들이 지역주민과 똑같은 혜택을 받고, 도시에서도 다양한 보너스를 받고 싶어 직장에서 주택을 구입한다. 임대 및 구매 권리는 바로 그러한 임차인이 신뢰감을 찾을 수 있게 해주는 것입니다. 동일한 권리를 누리면 집을 구입하지 않고도 지역의 편리함을 누릴 수 있습니다. 따라서 임대-구매 권리는 더 많은 사람들이 권리를 얻기 위해 임대를 선택하게 만들 것입니다. 이제 권리를 얻었습니다. 이런 식으로 점점 더 많은 사람들이 집을 임대하게 될 것입니다. 이처럼 임대시장이 장기적으로 인기를 끌면 임대료는 오르게 된다. 임대료가 인상된 후, 돈을 벌 수 있다는 것을 알게 되면 점점 더 많은 부유한 사람들이 주택 구입에 투자할 것입니다. 시간이 지날수록 집값 상승은 불가피해진다.