집에 침입한 사람 살해한 장애인 안마사 징역 4년 선고

법원은 '장애인이 집에 강제로 침입한 사람을 살해했다'는 사건을 공개 심리했다. 2018년 9월 18일 새벽 2시, 루씨는 장애인 안마사 유하이이가 일하는 발 마사지 가게에 찾아왔다. 당시 발 마사지 가게는 문을 닫고 위 하이이가 쉬고 있었다.

소용없게도 문을 부른 뤼이는 방에 들어간 뒤 강제로 문을 잠그고 유하이이를 구타했다. 유하이이는 몸싸움이 벌어지던 도중 접는 칼을 준비했다. 사망 후 루씨 가족은 위하이이에게 82만위안을 요구했다.

법원은 루가 유하이이를 칼로 위협한 것은 아니지만, 유하이이가 자신을 방어하기 위해 칼을 사용한 것은 과도한 방어라고 판단해 징역 4년을 선고했다.

유하이이의 변호사는 의뢰인과 면담 후 항소 여부를 결정할 예정이라고 밝혔으며, 자신 역시 12명이 넘는 뤼이 가족들에게 모욕과 구타를 당했으며 현재 사건을 신고했다고 밝혔다. .

많은 네티즌들은 이번 판결에 불만을 갖고 있으며, 판사의 정당방위 결정이 너무 가혹하다고 생각하고 있다. 피고인이 냉정한 판단을 내리기란 정말 어렵다. 위험. 유하이이가 마주한 것은 친절하고 냉정한 사람이 아니라, 직접적으로 침입한 술취한 사람이었다. 선택을 하기 전에 상대방에게 "칼을 가져왔느냐?" 아니면 "막대기를 가져왔느냐"라고 물어야 할지. 방어하려고?

게다가 칼을 안 들고 다니는 사람도 정말 위험하지 않은 걸까요? 주인은 주먹으로 맞아 죽는다는 말이 있는데, 술주정뱅이가 장애인 안마사에게 맨손으로 싸우면 장애인이 맞아 죽는 것도 불가능하지 않다.

또한 뤄샹 선생님은 사건을 판단할 때 변호인을 요구하기 위해 성인의 기준을 사용해서는 안 되며, 사후 판단의 관점에서 생각해서는 안 되며, 당사자의 입장에서 생각해야 한다고 믿습니다. 환경에 참여합니다.

미국 대부분의 주에서는 위협을 받을 때 자신이나 타인을 보호할 권리를 언급하는 SYGL 또는 기본법이 적용됩니다. 개인은 자신의 거주지에서 후퇴해야 할 의무가 없으며 개인 및 재산의 안전을 보호하기 위해 사망에 이를 수 있는 무력을 사용할 수도 있습니다. 상대방이 듣기를 거부하면 상대방을 총으로 쏘아 죽이는 것도 정당방위의 범위에 속합니다.

이렇게 규정한 이유는 집이 우리에게 특별한 의미를 갖기 때문입니다. 비바람으로부터 우리를 지켜줄 수 있을 뿐만 아니라, 우리의 영혼에 소속감과 안정감을 줄 수도 있기 때문입니다. 이러한 안정감을 파괴하는 사람은 엄중히 처벌받아야 합니다.

그런 규정이 우리 사회문화에는 적용되지 않는다고 생각하는 분들도 계시겠지만, 사실 고대법과 SYGL은 매우 유사합니다. 『주나라예례』에는 “도둑이 아무 이유 없이 사람의 집이나 집에 들어가서 살인하면 죄가 없다”고 규정하고 있다. 남의 집에 아무 이유 없이 침입하여 주인에게 구타를 당해 사망한 경우에는 주인이 책임을 질 필요가 없습니다.

유하이이는 장애인이다. 장애인이 사회에 적응하는 것도 쉽지 않고, 도시 지역 장애인의 연간 소득도 22,413.3위안이다. , 월 평균 2,000 위안 미만으로 그는 Lu의 가족에게 820,000 위안 이상을 보상하라는 요청을 받았는데, 이는 그가 평생 감당할 수 없을 수도 있습니다.

이것은 장애인의 신분을 이용하여 법을 납치하려는 것이 아니다. 사회적 관점에서 정당한 변호인의 식별이 너무 가혹하여 대중이 직면할 때 저항할 수 없게 된다. 불법적인 행위를 하고, 다른 사람이 강간당하는 것을 보면 자신이 상처를 입었을 때 감히 도움의 손길을 내밀지 마십시오. 그렇지 않으면 상대방을 때려 죽게 하고 보상을 요구하면 어떻게 됩니까? 이대로 가면 범죄자들이 점점 더 창궐하고 사회 분위기도 점점 나빠질 것입니다. 법의 위엄이 어떻게 빛날 수 있겠습니까?

인생은 턴제 게임이 아니다. 위협을 받는 사람은 자신이 어떤 펀치에 죽을지 알 수 없고, 겁이 날 때는 모든 수단을 동원한다. 인간의 본성은 자신을 보호하기 위해 모든 수단을 사용합니다. 이런 사건을 심리할 때 판사는 당사자들을 의학자나 법학자로 대하면 안 된다. 그들은 겁이 많은 평범한 사람들일 뿐이다.