중미 무역 불균형을 어떻게 보고 해결할 것인가?

1 중미 무역 현황

중미 수교 이후 양국 무역은 뚜렷한 보완적 이점과 점점 더 다양해지는 무역으로 인해 빠르게 발전해 왔습니다. 구조. 무역의 급속한 성장은 양국 국민에게 혜택을 가져왔고 양국 관계 발전에 추동력을 제공했습니다. 그러나 무역 마찰도 증가하고 있습니다. 2001년 말 중국이 공식적으로 세계무역기구(WTO) 회원국이 된 이후 중미 무역은 중국의 시장경제 지위 확립, 반덤핑 문제, 지적재산권 보호 문제, 위안화 환율 문제, 섬유산업 등의 문제를 제기해 왔다. 쿼터 문제, 불균형 무역 발전 문제. 예를 들어, 2002년 미국은 중국을 포함한 일부 국가에 대해 철강 세이프가드 조치를 시행했으며, 2004년에는 미국 국제 무역 위원회가 중국 컬러 TV에 반덤핑 관세를 부과했습니다. 미국 상무부는 중국산 쇼핑백의 미국 수입을 금지했고, 미국의 주요 섬유의류협회와 노동조합은 섬유쿼터 철폐를 연기해 줄 것을 요청했다.

2 현재 중미 무역 상황의 원인 분석

(1) 미국의 중국과의 무역 제한으로 인해 미국의 비교 우위 발전이 제한되었습니다. 미국은 중국의 노동집약적 제품을 자유롭게 수입할 수 있는 반면, 미국은 자국 기업의 기술집약적 제품을 중국으로 수출하는 데 많은 제한을 가해 왔다. 이러한 무역 비대칭성은 의심할 여지 없이 미국의 중국에 대한 무역 적자를 초래하는 중요한 이유입니다. 또한, 양국 주민의 수요구조에도 큰 차이가 있다. 사람들의 소득 수준이 매우 낮을 때 대부분의 사람들의 지출은 식품과 같은 필수품에 집중될 것입니다. 즉, 이때 엥겔 계수는 매우 높습니다. 소득 수준이 상대적으로 높을 때는 생필품 구입 외에도 고급 제품을 구입하여 복지 수준을 높일 수도 있습니다. 중국에서 생산되는 노동집약적 제품의 대부분은 생필품인 반면, 미국의 제품은 일반적으로 첨단기술 및 고급제품이다. 당연히 국민들은 소득 수준에 관계없이 생필품을 사야 하는데, 이로 인해 미국은 중국에서 생산된 노동집약적 제품을 대량으로 수입하게 될 것이다. 중국 주민의 소득 수준이 상대적으로 낮기 때문에 높은 것에 관심이 없을 것이다. - 미국에서 생산되는 최종 제품. 제품에 대한 수요가 매우 낮습니다. 소득 수준의 큰 차이로 인한 양국 간 무역 상품 수요의 비대칭성은 미국의 대중 무역 적자를 초래하는 장기적인 요인입니다.

? (2) 미국 국내 정치적 요인의 영향. 미국 대통령 선거는 4년마다 치러진다. 냉전 종식 이후 미국 대선 때마다 미·중 정책은 양당 대선 후보들이 서로를 공격하는 가장 중요한 쟁점 중 하나이기도 하다. 선거에서 승리하기 위한 편리한 무기. 1990년대 이후 미국 대통령 선거가 3번이나 치러진 것으로 볼 때, 선거가 다가올 때마다 양당의 대통령 후보들은 미중 무역마찰과 관련된 각종 현안에서 강경한 입장을 보일 뻔했다. 상당히 무역 보호에 해당하는 발언을 받는 일반적인 현상입니다.

? (3) 세계 경제 침체로 인해 미국 수출이 감소했습니다. 미국 통계에 따르면 미국 무역적자 증가의 주요 원인은 수입 무역 급증이 아니라 미국 수출 무역 규모 감소 때문이다. 전국제조업협회(National Association of Manufacturer)에 따르면 미국 제조업 수출은 지난 2년 동안 주로 해외 수요 약화로 인해 850억 달러 감소했습니다. 오히려 중국의 미국산 수입이 늘고 있다.

? (4) 중국과 미국 간의 외국인 직접 투자(FDI) 비율은 극도로 비대칭적입니다. 중국과 미국의 엄청난 무역흑자는 양국 간 간접투자 구조와 크게 관련이 있다. 최근 몇 년간 미국의 대 중국 직접 투자 금액은 40억~50억 달러를 넘어섰다. 미국의 우리나라에 대한 직접 투자는 전자의 후자에 대한 수출을 대체했고, 중국이 유치한 미국의 직접 투자는 전자의 후자에 대한 수출을 촉진했습니다. 따라서 중국이 미국과 같은 수준의 선진 외국인직접투자(FDI) 역량을 갖추고 미국에 직접 공장을 세워 미국이 원래 중국에서 수입한 상품을 생산한다면 양국 무역수지는 크게 줄어들 것이다. , 이에 따라 무역 마찰의 가능성도 줄어들 것입니다. 따라서 중국자본의 국제화 정도를 대폭 제고해야 한다.

? (5) 중국의 수출상품 구조가 낮고 수출시장의 범위가 좁다. 현 단계에서 우리나라는 국제분업가치사슬의 최하위에 위치하며, 경쟁산업은 주로 노동집약적, 저부가가치 가공산업이다. 기술적인 콘텐츠와 독자적인 브랜드가 부족하여 많은 제품이 수출을 위해 많은 자원을 소비하고 경제적 이익은 미미하며, 저가 덤핑이라는 비난도 끊임없이 받고 있습니다.

우리나라가 미국으로 수출하는 품목에는 주로 직물, 의류, 신발 등이 포함됩니다. 이러한 가격 경쟁력이 높은 상품이 대량으로 수출되면 쉽게 미국의 경계심을 불러일으켜 우리나라의 수출 제품에 다양한 제한이 가해질 것입니다.

(6) 중국 기업 자체와 정부의 일부 관행 부서도 부적절합니다. 중국 기업은 "적은 이익이지만 빠른 회전율"이라는 전통을 가지고 있으며, 이는 중국이 대외 무역 회사에 장기간 수출 보조금을 지급하는 것과 결합되어 많은 대외 무역 회사가 수출 목표를 달성하기 위해 너무 낮은 가격으로 수출 제품의 가격을 책정하게 되었습니다. 그리고 그들은 종종 투기 혐의로 기소됩니다. 수출보조금이나 수출세 환급을 대가로 상품을 판매해 이익을 내지 못하는 기업도 있어 불규칙한 가격 행태를 보이고 있다. 이는 미국이 중국이 공정경쟁과 공정무역의 원칙을 훼손한다고 비난할 구실을 제공한다. 또한 중국의 지역 보호주의는 중국 정부가 WTO 협정을 완전히 이행하는 것을 방해합니다. ?

3 중미 무역 촉진을 위한 관련 대책

(1) 조속히 '시장경제 국가' 지위를 위해 노력한다. 중국과 미국 모두에게 '비시장경제 지위' 문제는 경제적 문제일 뿐만 아니라 정치적 문제이기도 하다. 이는 중국 경제의 성격에 대한 미국의 이해와 중국 경제 시스템 개혁의 성과에 대한 미국의 인식을 나타냅니다. 따라서 중국은 정치적 차원에서 차별적 조치를 취한 미국을 비롯한 주요 회원국들에게 압력을 가해 조속히 중국의 시장경제 지위를 인정해야 한다.

? (2) 중국이 궁극적으로 진정한 시장 경제가 되도록 경제 시스템 개혁을 계속 심화하고 시장 경제 운영을 개선하여 중국과 서방 시장 경제의 제도적 차이를 좁혀야 합니다. 국가. 이러한 차이를 좁히면 중국의 기술 제품 수출에 대한 신뢰 수준을 높이고 미국의 통제 범위를 좁혀 중미 무역이 균형을 이루고 균형 수출을 바탕으로 중미 무역이 건전한 발전을 이룰 수 있습니다. .

? (3) 중국과 미국 간의 상호의존성의 비대칭성과 대외 무역에서 국내 수요로의 전환을 변경합니다. 경제 세계화의 맥락에서 중국과 미국의 경제는 전례 없는 수준으로 서로 연결되고 의존하고 있지만 이러한 의존성은 비대칭적입니다. 따라서 장기적인 발전 전략의 관점에서 볼 때, 우리나라는 거시적 통제에서 내수 확대에 더욱 중점을 두어야 할 것입니다. 우리나라는 인구가 13억이고, 국내 시장은 매우 거대하며, 경제는 급속한 발전 단계에 있습니다. 현 단계에서 내수 확대는 내수 충족과 인구의 대다수를 차지하는 빈곤층을 포함한 일반 국민의 요구 충족을 기반으로 해야 한다.

? (4) 무역 마찰을 해결하기 위한 완전한 조기 경고 메커니즘을 확립합니다. 효과적인 반덤핑 조기경보 메커니즘은 시장 조기경보, 정책 조기경보, 정부-기업 커뮤니케이션의 세 부분으로 구성됩니다. 완전한 조기 경보 메커니즘은 다음 세 주체의 역할을 강화해야 합니다:

1 정부 및 관련 정부 부처는 일부 제품의 수출입 무역, 특히 수출입 가격 급등과 급속한 가격 상승을 추적해야 합니다. 수입 및 수출 가격 상승 제품 변경 해외에 주재하는 언론인도 강한 경제 감각을 갖고 외국의 반덤핑 또는 수입 제한, 특히 중국의 주요 무역 파트너에 대한 모든 수입 제한에 대한 정보를 신속하게 추적하고 보고해야 합니다.

② 정부에 영향력을 행사하여 조정, 협상, 산업 규제 및 서비스 기능을 수행하는 국가 산업 협회를 설립하십시오. 산업 협회는 사건에 관련된 국내 기업에 적극적으로 대응하고 지도하고 조정해야 합니다. 소송에 참여하여 나에게 유리한 결과가 나올 수 있도록 노력합니다.

③ 국내 기업은 국제 무역 마찰을 해결하기 위한 규칙뿐만 아니라 마찰을 피하는 방법도 배워야 합니다. 우리나라는 성숙한 대외무역구제기제를 학습하여 반덤핑, 상계, 세이프가드조치, 기술무역장벽에 관한 우리나라의 법률과 법규를 더욱 보완하고 국제관행에 부합하는 무역구제제도를 구축하며 대응기제를 보완해야 한다. 무역마찰 처리 (5) 신중하게 대응 위안화 환율을 높이라는 압력은 환율 메커니즘의 문제가 아닙니다. 시장 수요와 공급의 변화를 반영할 수 있는 유연성을 높이는 것은 위안화 환율제도 개혁의 방향이기도 하며 국제수지 조절에서 환율의 역할을 더욱 잘하고 독립성을 유지하기 위한 불가피한 요구이기도 하다. 통화정책의. 그러나 위안화 환율 제도의 조정은 신중해야 하며, 개혁은 고용 압력이 덜하고, 국제수지가 기본적으로 균형을 이루고, 외환시장이 상대적으로 안정적인 시기에 이루어져야 합니다. 외환시장의 거래 주체 수를 늘리고, 외환 거래 도구를 늘리며, 기업과 금융 기관 등의 환율 위험에 대한 인식을 함양하고, 위안화 환율 제도 조정을 위한 여건을 적극적으로 조성합니다.