과학 또는 국가 기반 중 어느 것이 더 높은 학문적 수준을 갖고 있나요?

1. SCI 논문 작성은 생각만큼 어렵지 않습니다.

1. 전공 및 실험 방법에 익숙해지고 결과를 존중하고 현실적으로 결과를 직시하며 집필하기 전에 더 많은 문헌, 특히 최근 외국 문헌을 읽으십시오. 나는 올바른 실험을 통해 얻은 결과가 설명되고 출판될 수 있다고 믿습니다.

2. 초보 작가에게 '복사'는 불가피하지만, 그 아름다움은 '복사' 기법에 있습니다. 동일한 성격의 연구 논문은 비슷한 쓰기 형식을 가지므로 해당 형식을 "복사"할 수 있습니다. 일반적인 문장 패턴을 유연하게 "복사"할 수 있습니다. 일부 설명문과 결론문은 이해할 수 있는 한 최대한 모국어로 표현하고 요약하는 것이 좋습니다. 그러나 자신이 이해하지 못한 원본 문장을 복사하지 않도록 주의하십시오. 그렇지 않으면 작은 사람은 농담으로 가득 차고, 큰 사람은 기사의 미래를 망칠 것입니다.

3. 익숙한 어휘를 사용해 보세요. 화려하거나 잘 사용되지 않거나 희귀한 단어를 의도적으로 사용하지 마십시오.

4. 기꺼이 에너지와 시간을 투자하십시오.

5. 기사가 작성된 후에는 반드시 멘토, 상사, ***에게 작성자나 동료와 함께 검토하도록 요청하세요. 필요한 경우 평판이 좋은 전문 서비스 회사에 요청할 수도 있습니다. Medjet 등)을 검토하여 성공률을 높입니다.

2. 논문 제출 방법

실제로 어떤 잡지에 논문을 제출할지에 대한 지식이 어느 정도 있습니다. 일반적으로 주제의 참신함과 창의성, 실험 결과의 완전성과 신뢰성, 논문 작성의 질에 따라 달라집니다. 기다릴 시간(1년 이상)이 충분하다면 먼저 대상 잡지보다 높은 순위의 잡지에 제출하는 것이 가장 좋습니다. Lancet, NEJM, JAMA 등도 시도해 볼 가치가 있습니다. 이들 잡지는 원고를 직접 거부하거나, 심사를 위해 원고를 보낸 후 거부합니다(몇몇 잡지는 직접 원고를 수락합니다). 전자는 일반적으로 완료하는 데 일주일 미만이 걸리고 후자는 1~2개월이 걸립니다. 따라서 원고가 거부되더라도 손실은 없지만 매우 건설적인 의견이나 제안을 받을 수 있습니다. 아시다시피, 이 잡지의 평론가들은 평범한 사람들이 아닙니다. 그들은 논문의 "약점"을 지적하면서도 논문 개선을 위한 많은 좋은 제안을 제시하는 경우가 많습니다. 기다릴 시간이 없고 논문이 단번에 성공하길 바라지만 걸작과 '결혼'하고 싶지 않다면 신중하게 선택해야 합니다.

3. 리뷰어 선택 방법

많은 저널 편집자들은 3~4명의 리뷰어를 추천해 달라고 요청하고 추천된 리뷰어에게 리뷰 초대장을 보낼 것입니다. 따라서 검토자는 지식이 풍부한 것이 좋습니다. 귀하가 추천하는 리뷰어가 너무 바쁘거나 너무 "좋은" 경우 일반 잡지의 초대를 무시할 것이며 귀하의 기사가 제때에 리뷰어를 찾지 못할 수도 있습니다. 사실 잡지의 리뷰어 신원에 대한 요구사항은 그리 높지 않지만, 리뷰어는 특정 직업의 전문가여야 합니다. 따라서 특정 분야에서 논문을 발표한 많은 저자들은 리뷰 초청장을 받게 됩니다. 그러므로 리뷰어를 추천할 때 너무 까다롭게 생각할 필요는 없습니다. 제안 사항: 1. 귀하의 논문과 유사한 결과 및 결론을 발표한 외국 저자를 추천하십시오. 2. 귀하의 논문에 논문을 인용한 저자를 추천하십시오. 3. 귀하 또는 귀하의 상사가 알고 있는 동일한 전공의 교수 및 부교수를 추천하십시오.

넷. 철회에 대하여

일부 저자는 원고를 제출한 후 여러 가지 이유로 원고를 철회해야 하지만 편집자가 불만을 품거나 심지어 블랙리스트에 오르지나 않을까 걱정합니다. 사실 이런 걱정은 불필요합니다. 그런데 설명해야 할 것은 왜 원고를 철회하려는 걸까요? 재료 방법이 신뢰할 수 없거나 결과를 재현할 수 없거나 디자인 자체에 문제가 있습니까? 이것이 모두 철회 사유입니다. 그러나 제도적 이유로 인해 현재 중국의 많은 저자들은 여러 출판물에 원고를 제출하고 있으며, 한 저널에서 논문이 승인되면 저자는 다른 저널에 원고 철회를 요청하기 시작합니다. 이런 여러 원고를 제출하는 행위는 외국 학자들 사이에서 멸시받는다. 이는 편집자와 리뷰어의 많은 시간을 낭비하기 때문입니다.

5. 편집자의 편지 처리 방법

1. 거절률 외국 출판물의 거절률은 5점 이상인 잡지의 거절률만큼 높을 수 있습니다. 일반적으로 잡지 거부율은 30%가 넘습니다. 따라서 그러한 답변을 받았다면 리뷰 코멘트를 바탕으로 원고를 수정한 후, 수정된 내용의 품질을 바탕으로 다른 저널에 제출해야 합니다. 일반적으로 Impact Factor가 낮은 저널에 제출됩니다. 그러나 리뷰어들이 매우 건설적인 의견과 제안을 했고 귀하가 이러한 의견과 제안에 완전하고 합리적으로 답변했다고 생각한다면 귀하의 논문을 더 나은 저널에 제출할 수 있습니다.

2. 수정 후 다시 제출하는 일이 자주 발생합니다. 이는 종종 논문이 충분히 경쟁력이 없거나 심지어 결함이 있음을 나타냅니다. 일반적으로 추가 테스트나 정보가 필요합니다. 또한 여러 평론가들 사이에서 칭찬과 비판이 엇갈리는 의견이 엇갈려 편집자가 결정을 내리지 못했다. 따라서 수정을 위해 작성자에게 반환됩니다. 이때 저자는 편집자와 각 심사자의 의견과 제안을 주의 깊게 읽고, 심사자가 제안한 실험 중 하나 이상을 보완(물론 모두 보완하는 것이 더 좋겠지만)한 후 심사자의 모든 질문에 답변해야 한다. 합리적인 증거로. 수정되어 다시 제출된 논문은 새로 제출된 원고로 취급되며 번호가 다시 매겨지고 종종 원래 검토자에 의해 재평가되거나 검토를 위해 다른 검토자 그룹에게 보내질 수도 있습니다. 그러나 편집자와 리뷰어의 의견과 제안에 주의 깊게 응답하는 한 대부분의 논문은 승인될 것입니다.

3. 수정(major revision) 또는 마이너 수정(Minor revision) 수정과 수정 후 재투고의 차이점은 수정된 논문에는 번호를 다시 붙이지 않고 원래 번호 뒤에 R1만 추가한다는 점입니다. 사실, 많은 저널에서 수정 정도는 위에서 언급한 "수정 후 재투고" 수준입니다. 마찬가지로 수정된 논문은 원래 리뷰어에게 보내져 검토를 받을 가능성이 일반적으로 높습니다. ” 기사는 원칙적으로 받아들여지지만, 저자의 확인과 수정이 필요한 부분이 있어 일부 잡지의 “조건부 승인”과 유사합니다(아래 참조). > 4. 수정 유무에 관계없이 게재) 일부 잡지를 제외하면 대부분의 잡지, 특히 수준 높은 잡지에서는 처음 제출된 논문을 '그대로 수락'하지 않는 것이 가장 좋은 상황은 '조건을 두고 수락'하는 것입니다. . 또는 사소한 수정 없이)", 즉 저자가 일부 수정이나 추가에 동의하는 한 논문이 승인됩니다. 그러나 대부분의 승인된 논문은 첫 번째 수정 후에 승인됩니다. 때로는 두 번째 수정이 필요합니다. 일반적으로 , 논문이 두 번 수정됩니다. 심사자가 만족하지 못하면 편집자는 원고를 거부하는 경우가 많습니다.

6. 심사자에게 답변하는 방법

침착하게 행동하지 마세요. "편향된" 사고 방식을 사용하십시오. 연구를 하는 것도 어렵고, 리뷰어가 귀하의 기사를 진지하게 읽고, 적절한 의견을 제시하고, 심지어 계속해서 강한 말로 나를 비난하는 것도 쉽지 않습니다. 기사를 거부할 이유를 찾는 것은 어렵지 않습니다. 이때는 진정하고 리뷰어의 의견을 분석하고 이해하여 문제를 파악해야 합니다.

7. 논문 채택 후 사항

논문 채택 후 인쇄 편집자로부터 교정본을 받게 되며, 교정 시에는 원칙적으로 오류가 없는 한 큰 변경은 허용되지 않습니다. 펀드 번호가 제대로 쓰여졌는지, 저자 이름이 제대로 쓰여졌는지, 차트의 데이터가 틀린지 확인하세요. 일부 잡지에서는 더 이상 교정본을 변경할 경우 출판이 지연될 수 있습니다. 교정쇄는 일반적으로 가능한 한 빨리 인쇄 편집자에게 다시 보내야 하며 출판사는 저작권 양도를 요청할 것입니다. 페이지 비용 지불 방법과 단권 주문 방법을 알려줍니다. 과거에는 대부분의 잡지가 페이지 수수료를 부과하지 않았으나 현재는 오픈액세스(Open Access)의 인기로 인해 페이지 수수료를 부과하는 잡지가 늘어나고 있지만, 여전히 페이지 수수료를 부과하는 잡지는 많지 않습니다. 저자는 인터넷에서 논문의 PDF 텍스트를 쉽게 가져와서 요청자에게 이메일로 보낼 수 있습니다.

8. 논문 게재 이후의 사항

일단 게재된 논문은 철회해서는 안 됩니다. 많은 사람들의 눈에는 '제출'은 '학업적 부정행위'와 거의 동일합니다. 따라서 다수의 제출 또는 다수의 출판에는 무결성 문제가 수반되므로 논문을 출판하기 전에 신중하게 고려해야 합니다. 또한, 논문 게재 후 저개발 국가나 국내 학자로부터 논문 요청서를 받을 수도 있습니다. 이는 누군가가 귀하의 논문에 관심이 있다는 것을 의미하며, 둘째로 누군가가 귀하의 논문을 읽고 인용할 가능성이 높기 때문에 귀하의 가시성이 높아집니다. 많은 대학에서는 논문이 게재된 저널의 영향력 지수와 인용 횟수를 기준으로 논문의 품질을 평가합니다.

이에 대해 긍정적으로 생각하고 온라인에서 다운로드한 PDF 텍스트를 이메일로 보내보세요.

지우핀페이퍼네트워크는 종이출판, 전문제목논문출판, 교육논문출판, 학술논문출판, 건축논문출판, 의료논문출판 등을 제공하고 있습니다. 논문 분야 : 교육학, 건축학, 경제학, 경영학, 사회과학, 의학, 문학, 농업, 스포츠, 회계, 과학기술, 기계, 컴퓨터, 법률, 미술, 저널리즘, 공학, 교통, 이공계, 간호학 및 기타 전공 .