펀드 정투와 은행 정기 예금 중 어느 것이 더 좋습니까? 각각 장단점이 있다

펀드 정투와 은행 정기예금은 투자자들에게 비교적 안심할 수 있는 투자 방식이며, 특히 펀드 정투와 영입이라는 고정예금 방식은 투자금액과 조작 방식 모두에서 큰 유사점을 가지고 있다. 그렇다면 펀드 정투와 은행 정기예금 중 어느 것이 더 좋을까요? 1, 투자위험은행은 본형 투자에 속하며 원금은 예금보험제도의 보호를 받기 때문에 투자위험은 거의 이다. 펀드 정투의 주요 장점은 투자 비용과 위험을 분산시키는 것이지만, 정기예금에 비해 펀드 정투의 위험은 훨씬 높다. 펀드는 본전을 보장하지 않는다. 특히 위험계수가 높은 주식형 펀드는 주식시세가 좋지 않을 때 정투에도 적자가 발생할 수 있다.

2, 투자 기대수익은행 정기예금의 이율은 존속 기간 동안 변하지 않고, 5 년 정기예금이율은 좌우로 예상 수익이 높지 않지만 상대적으로 안정적이다. 펀드 정투의 예상 수익은 불확실하며, 주로 펀드 단위 순액의 상승과 하락에 달려 있지만, 전반적으로 펀드 정투의 예상 수익은 정기예금보다 높다.

3, 유동성 펀드 정투와 정기예금은 중장기 투자 도구에 속하며, 정기예금에는 규정된 투자기한이 있어 투자자가 만기되기 전에 미리 인출할 수 있지만, 정기예금의 이자 기대수익은 더 이상 누릴 수 없다. 기금 정투는 개방일에 언제든지 상환을 신청할 수 있으며, 유동성은 정기예금보다 강하다. 그러나 펀드 정투가 너무 짧으면 예상 수익을 달성하기가 어렵고, 보통 3 만 5 년을 정하는 것이 좋다.

4, 투자 문턱 정기예금은 보통 5 위안부터 예금상한선을 두지 않는다. 펀드가 투입한 자금은 분필 투입이고, 정투자액과 정투자시간은 투자자가 스스로 결정할 수 있기 때문에 투자 문턱도 높지 않다. 종합적으로 볼 때, 은행 정기 예금의 안전성과 안정성은 펀드 정투보다 우수하고, 예상 수익성과 유동성은 펀드 정투보다 낮으며, 투자자는 개인의 요구에 따라 선택할 수 있다. 이상 관원 펀드 정투와 은행 정기예금 중 어느 것이 더 좋은 내용인지 여러분께 도움이 되기를 바랍니다. 따뜻한 힌트, 재테크는 위험이 있으니 투자는 신중해야 한다.