금주의 주요 뉴스

우선, 응원해주시는 모든 블로거분들께 진심으로 감사드립니다. 앞으로도 여러분께 봉사할 수 있도록 열심히 노력하겠습니다! 본론으로 들어가자:

지난 몇 주와 달리 이번 주말은 조용한 주말이 아니다. 중요한 소식이 연달아 전해지며, 해석도 제각각이어서 많은 이들에게 아쉬움을 남긴다. 혼란스러워요. 이 매듭을 풀어야 할 것 같아요. 인간이 풀기는 어렵지만, 적어도 소매업 친구들에게는 상기시켜 주는 것 같아요.

제1조: 주식 거래 개혁 이후 증권 시장 발전의 새로운 상황에 적응하기 위해 상장 회사의 국유 주주의 행동을 규제하고 국가의 최적 할당을 촉진합니다. 국무원 국유자산감독관리위원회와 중국 증권감독관리위원회는 최근 3가지 '임시조치'를 발표했다. 공기업주주에 의한 상장회사 주식양도 관리에 관한 경과조치”, “국유주주에 의한 상장회사 주식양도 관리에 관한 경과조치”, “국유주주 식별관리에 관한 경과조치” "정책 문서는 주식 후 국유 단위에 의한 상장 회사의 양도 및 양도에 대한 방법, 가격 책정 원칙, 검토 절차, 양도 또는 양수인 자격, 계약 체결, 가격 지불 등에 대한 규범적 요구 사항을 명시합니다. -거래 개혁을 실시하고 관련된 모든 당사자의 책임을 명확히 합니다.

해석: 왜 많은 사람들이 그런 뉴스를 부정적인 것으로 해석하는지 모르겠습니다! 국유지분 축소 조치의 도입으로 중국 증시를 덮고 있던 검이 풀렸다고 할 수 있을 정도로 정책적 기대가 명확해졌다. 2008년과 2009년은 재고관리가 가장 활발했던 해였기 때문에 2007년에는 보유량을 줄이기 위한 관련 조치가 도입되었고, 이 조치는 재고 감축 한도를 설정했습니다. 우리 모두 알고 있듯이 국영주식은 중국 주식시장 전체 가치의 약 65%를 차지하고 있다. 만약 국유주가 통제할 수 없을 정도로 비중을 줄인다면 필연적으로 시장에 영향을 미칠 것이다. 다만, 현재 설정된 한도는 10억주 미만인 경우 3년 이내 5%를 초과할 수 없고, 10억주 초과인 경우에는 3%를 초과할 수 없다. 관리위원회 승인을 받아야 합니다. 감액가격은 시가를 기준으로 하여야 하며, 동시에 상장회사에 공고하고 상장회사가 공시하는 사항을 공시하여야 합니다. 이러한 규정의 도입은 개방성, 공정성, 공평성이라는 시장 원칙을 유지하는 정책적 기대, 가격 인하 및 정보 공개를 유지하는 데 도움이 된다고 할 수 있습니다. 그러나 일부에서는 이를 부정적으로 해석하는데, 그 이유는 5% 이상이 신고에 불과한 경우에는 국유자산감독관리위원회가 승인권을 가지며, 시장상황에 따라 승인할 수 있기 때문이다. 시장이 호황을 누리고 있으므로 더 많은 승인이 시장에 영향을 미칠 것입니다. 나는 이 이유에 동의하지 않습니다. 우선 5% 이상이 신고하면 대주주들이 갇히게 된다. 시장이 오르면 시장을 규제하는 수단이 될 것이라는 얘기다. 이런 규제는 신주발행을 늘리는 규제와는 다르지만 공급을 늘리는 효과는 같다고 본다. 이런 규제는 시장방식인데 뭐가 문제일까요? 관리도 없이 무분별하게 지분을 줄이는 기업만이 리드미컬한 지분 감소나 증가에 영향을 미치지 않을 것입니다. 시장. 나는 이 문제에 대한 속도를 국가가 통제할 것이라고 믿습니다. 많은 양의 국유 주식을 한꺼번에 매각하는 것은 불가능합니다. 5월 30일 자정 닭까마귀보다 규제가 낫다. 그러므로 정책적 기대가 분명하다면 어찌 좋은 소식이 아닐 수 있겠는가? 미래시대는 전면유통의 시대입니다. 이제 지분개혁이 완성되었는데, 계속해서 지분을 줄이지 않는다면, 중국시장과 이전 시장의 차이점은 무엇입니까? 중국 주식시장이 완전히 유통되지 않는 문제? 해결하지 않고 계속 미루는 것이 최선의 정책일까요? 최선의 전략은 리듬을 갖고 시간과 시장이 이 문제를 점차적으로 해결하도록 하는 것입니다. 게다가 중국 국유 기업의 내재 가치는 매우 높습니다. 그렇지 않으면 왜 외국 투자 기업이 중국의 많은 독점 국유 기업에 몰려들겠습니까? 그러므로 위의 걱정은 근거도 없고 불필요하다고 생각합니다. 국유지 축소는 확실히 좋은 일이라고 말할 수 있다. 나쁜 일이라고 하는 사람은 속셈이 있거나 평범한 사람이다! ?

제2조: 이강 중국인민은행 부행장보(이강뉴스, 이강토크)는 7일 “현재는 환율 조정에만 의존할 수는 없지만, 환율 조정에만 의존할 수는 없다”고 밝혔다. 국제수지의 불균형 압력을 완화하고 과잉 유동성을 처리하기 위해 여러 가지 정책을 시행합니다.

이 소식은 뭔가 새로운 것이 없습니다. 최근 투자자들에게는 모두 친숙한 소식이라고 할 수 있는데, 왜 다시 꺼내서 추측을 하게 되었는지 정말 당황스럽습니다! 부정적으로 보이지만 부정적이지 않은 이런 일이 N번씩 반복적으로 추측되고 있으며, 이 정보 역시 기득권 집단에 의해 N번씩 활용되어 시장투자자들이 많은 손실을 입게 되었습니다. 그런데 왜 사람들은 여전히 ​​그를 이용해 소란을 피우는 걸까? 내 생각엔 여기에 뭔가 아주 잘못된 것이 있는 것 같다. 직설적으로 말하면 어떤 사람들은 주식 시장이 오르는 것을 원하지 않는다는 뜻입니다!

최근 중국 정계 일부 인사들이 17대 전국대표대회를 위해 투쟁하고 있다는 외신 보도를 들었습니다. 일반인으로서 확인할 방법은 없지만 현 상황을 보면 의심스러울 수밖에 없습니다. 지난 주말 국영주 축소 대책 발표 직후 이런 소식이 나온 이유는 무엇일까. 새로운 콘텐츠, 너무 형편없었어요. 그런 점에서 투자자들은 아직은 더욱 경계해야 한다고 생각합니다. 결국 강세장 초기에는 신들이 싸우는 경험도 있었습니다. 이런 종류의 싸움은 시장 투자자들에게만 손실을 가져올 수 있습니다. 어떤 사람들은 이 결과가 중국 공산당 제17차 전국대표대회 이후에야 발표될 것이라고 말합니다. 나는 감히 논평할 수 없습니다.

우리 평범한 사람들은 어떤 신들의 싸움을 막을 수는 없지만, 그러한 싸움에 관심을 갖고 무시할 수는 없습니다. 중국의 강세장은 멈출 수 없다고 할 수 있다. 중국은 이를 이용해 중국 경제를 변화시키고 사회 복지, 기업 발전 등 주요 국가 문제를 해결하고 있기 때문에 강세장에 대한 긴장감은 없다. 그러나 위의 뉴스를 통해 우리는 2007년 하반기 주식시장 진출이 순탄치 않을 것이라는 점을 이해할 수 있습니다. 이는 향후 6개월 동안의 정치, 경제 환경에 따라 결정되기 때문입니다. 우리는 이 과정을 배워야 합니다. 똑똑하고 이러한 불규칙성을 최대한 활용하여 자신의 일을 잘하십시오.

제3조: 증권감독위원회 관계자: A주 신규 발행 및 재융자 속도를 높입니다. 이 소식도 오래된 소식이기는 하지만, 단기적으로는 시장이 약세이고 장기적으로는 편향적이라고 생각합니다. 비록 대규모 국영 블루칩의 반등이 단기 공급에는 영향을 주겠지만 강세장의 기반을 안정시킬 수는 있을 것입니다. .

제4조: 중국의 채권시장 개혁으로 올해 회사채 규모가 1000억 달러를 돌파할 예정이다. 이는 국가가 다단계 자본시장을 구축하기 위한 두 번째 단계라고 생각합니다. 주식시장에 대한 중립적인 선호가 있어야 합니다. 회사채는 기업의 자금 조달 비용을 줄여 기업 운영에 도움이 되고 기업 이익을 향상시킬 수 있습니다.

제5조: 건설에 대한 총 투자는 1조를 초과하고 국가 전력망은 '세상을 변화'시킬 것입니다. 이는 11차 5개년 계획 중에 전력 장비 제조 회사에 대한 기회가 실제로 있음을 보여주는 업계 소식입니다. 이러한 회사의 운영 기대치가 매우 높을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그에 따라 회사의 주가도 상승할 것이다.

제6조: 우샤오링: 동아시아 금융 협력을 강화하고 위기 대응 능력을 향상시킨다. 싸움이든 뭐든 간에 나라 경제의 근본 이익 앞에서는 누구도 가만히 있지 않을 것이라고 믿습니다. 이는 모두의 근본 이익입니다. 그러므로 우리 정부가 이 문제를 인지하고 대책을 강구하는 한 중국 경제는 동남아 금융위기의 실수를 되풀이해서는 안 된다고 생각합니다.