신용사 스마트예금은 무슨 뜻인가요?

이것은 신용사의 예금 방식이다. 신용사의 스마트 예금은 신용사의' 스마트 통지 예금' 업무를 가리킨다. 고객이' 스마트 통지 예금' 업무를 처리하면 시스템은 예금 시간에 따라 적절한 예금 기간 유형을 자동으로 선택하므로 고객이 예금 기간을 미리 사전 설정할 필요가 없습니다. 또한 고객은 예금을 유연하게 인출할 수 있으며, 고객이 미리 예금을 인출할 때 실제 예금 기간에 따라 이자를 계산합니다.

예금은 정기적이고 당좌적이다.

현재 시장에는 재테크 방식이 다양하다. 누구나 자신에게 적합한 재테크 상품을 선택해 재테크를 하고, 또 다른 생활원을 벌어들이고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크) 사실 밖에는 많은 재테크 상품이 금리가 높지만 위험도 낮지 않다. 대부분의 사람들은 통제할 수 없는 상황에서 이런 재테크 상품을 만지지 않을 것이다.

그래서 다들 재테크를 안 하는 거야? 사실 은행 예금도 일종의 재테크 방식이며, 예컨대 정기예금, 예금증서 등 대부분의 사람들이 비교적 좋아한다. 정기예금에 관해서는 3 월부터 5 년까지 많은 사람들이 예금 시간에 얽히게 된다. 그럼 은행에 3 년 예금하는 게 좋을까요, 아니면 5 년' 정기예금' 이 좋을까요? 잘못을 저질렀으면 손해를 보게 된다!

우선 당좌 계좌가 좋습니까, 정기계좌가 좋습니까? 대답은 확실히 규칙적이다. 안전의 전제하에, 우리의 예금은 일반적으로 수익 위주이며, 둘째, 긴급 사용을 보장하기 위해 일정한 유동성이 필요하다. 수시로 돈을 액세스할 수 있다면 유동성이 높지만 0.3 ~ 0.35% 의 금리가 너무 낮아 재테크에 대해 전혀 말할 수 없고 은행에 보관되는 역할만 하고 있다. 예금 기한은 여전히 관련 규정에 따라 수시로 인출할 수 있어 유동성에 영향을 미치지 않는다. 반면 중도에 특별한 원인이 아니라면, 일반적으로 만료될 수 있다. 아니면 미리 부분을 인출해도 나머지는 만기가 될 때까지 정기금리를 받을 수 있다. 양자를 비교하면 우선 유동성에는 차이가 없고, 둘째 더 많은 이자를 받을 가능성이 훨씬 높기 때문에 정기예금은 당연히 더 수지가 맞는다.

반년, 1 년, 3 년? 주로 너의 자금 유휴기나 투자 계획에 달려 있다. 만약 투자 계획이 비교적 모호하다면, 물론 기한이 좀 짧다는 것이 현실적이다. 투자 계획이 명확하지 않기 때문에 조기 퇴출의 가능성을 초래할 수밖에 없다. 일단 조기 인출이 발생하면 당좌금리에 따라 이자를 계산하게 되므로 이자 손실이 더 많아지고 득실이 없는 것 같다. 그러나 투자 계획이 매우 명확하다면, 자금 유휴기간은 기본적으로 확정될 수 있다. 1 연기금리가 반드시 3 년기금리보다 낮기 때문이다. 일반적으로 1 3 년 연속 총 이자도 3 년 이상 없다. 이것은 이론적 근거가 있는 것이니, 믿지 않으면 스스로 계산할 수 있다.

투자 계획이 불분명한 상황에서 효율성과 유동성의 모순을 어떻게 균형을 잡을 수 있습니까? 사실, 다른 더 좋은 방법이 있습니다. 쉽게 해결할 수 있습니다. 즉, 예금을 분산시키는 것입니다. 두 가지 형태가 있습니다. 하나는 한 푼의 돈을 여러 예금으로 나누는 것이고, 장기적으로는 구성을 결합하고, 단기 제품은 주로 임시 자금 수요를 충족시키는 데 사용됩니다. 둘째, 만기가 불확실한 자금을 다른 제 3 자 재테크 플랫폼 (통화 기금 및 일부 혁신 예금 포함) 으로 이전한다. 금리가 당좌 금리보다 훨씬 높을 뿐만 아니라 언제든지 인출할 수 있고 유동성이 강하고 안전하다. 이러한 조합예금을 통해 효율성과 유동성의 모순을 효과적으로 해결하여 더 이상 고민하지 않게 한다.