연금 격차는18 조 3000 억 달러다. 사회 보험은 노후에 충분합니까?

[재경 동태] 연구에 따르면 우리나라 연금 격차에 큰 데이터 편차가 있는 것으로 나타났다. 금융기관의 연구 데이터와 인적자원과 사회보장부의 데이터 사이의 거대한 대조는 중국의 노후 문제가 확실히 사회의 높은 관심을 받고 있음을 보여준다. 중국은행 수석경제학자 조원정이 이끄는 중국은행 연구팀과 복단대 위주의 독일은행 중화구 수석경제학자 마준이 이끄는 연구팀은 20650 년까지 인구 고령화의 영향으로 중국 연금의 전체 계좌가 막대한 재정적 부담을 초래할 것으로 전망했다. 인적자원과 사회보장부에 따르면 20 1 1 연말까지 우리나라의 현재 기업 직원 연금 잔액은 1.9 조 원이므로 전국적으로 연금 격차가 없다. 앞으로 전국 연금 보험 기금은 장기 수지 균형을 이룰 수 있다. 하나는 18 조 달러의 자금 격차이고, 하나는 연금 격차가 없다는 것이다. 주민들은 누구를 믿어야 합니까? 중국의 연금 격차는 불필요하냐 바닥이없는 것이냐? [재경 관찰과 분석] 연구에 따르면 연금 격차가 없다면 인적자원과 사회보장부가 최근 정년 연기를 제안한 이유는 무엇일까? 필자는 인구 고령화가 이미 도래하여 우리나라 연금에 큰 자금 격차가 있다고 생각한다. 필자는 연구기관의 연구 방법과 자료가 믿을 만하다고 생각한다. 예를 들어, 보고서의 연구 성과와 정책 건의는 국가통계청이 최근 몇 년 동안 발표한 데이터와 연간 유량 변동 상황을 근거로 해마다 축적된 것이다. 이런 방법으로 20 13 년까지 우리나라 연금 격차는18 조 3000 억 원에 이를 것이다. 현행 연금 제도가 변하지 않는 상황에서 격차는 해마다 확대될 것이다. GDP 연간 성장률이 6% 라고 가정하면 2033 년까지 연금 격차는 68 조 2000 억 위안으로 그해 GDP 의 38.7% 를 차지할 것으로 전망된다. 어느 정도 과학성과 신뢰성이 있다고 할 수 있기 때문에 인적자원과 사회보장부의 데이터는 우리 연구에서 정적 기준과 데이터 투명성이 부족해 충분히 해석할 수 없다고 생각한다. 전반적으로 인구 고령화의 영향으로 퇴직자가 많아지고 퇴직자가 연금을 받는 시간이 길어지면서 국가연금보험 지출이 커지고 있다. 최근 상하이 재경대학과 칭화대 연구보고서에 따르면 중국의 재정투명성이 미달돼 필자는 사회보장데이터의 투명성을 완전히 믿기 어렵다고 지적했다. 연구에 따르면 중국은 연금 격차가 있을 뿐만 아니라 미래도 속속 증가할 것으로 보인다. 그렇지 않으면 왜 은퇴를 연기해야 합니까? 금융 연구 기관과 사회 보장 데이터의 차이는 크며, 적어도 이 문제는 상당히 심각하다는 것을 보여준다. 불필요하든 바닥이없는 구멍이든, 우리는 지켜볼 것이다.

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.