계약 기금과 신탁의 차이점은 무엇인가요?

신탁과 계약자금의 표현 형태는 매우 유사하지만, 현재 우리나라의 제도적 틀에서는 신탁의 법적 관계, 법적 근거, 규제 체계 및 자금 활용 방식이 매우 유사합니다. 둘은 매우 다릅니다. ***동일한 점: 둘 다 자산 관리 업계에서 없어서는 안될 도구입니다. 본질적으로 "다른 사람이 자신을 대신하여 재무를 관리하도록 위임한" 도구입니다. 차이점: 계약(신탁) 자금은 신탁과 마찬가지로 계약 자금과 신탁의 특성이 대부분 동일합니다. 1. 라이센스가 다릅니다. 사모펀드 운용 라이센스. 2. 다른 감독. 신탁은 중국은행감독관리위원회의 감독을 받고, 계약자금은 중국증권감독관리위원회가 관리하는 증권기금협회의 감독을 받습니다. 3. 위험 관리 수준이 다릅니다. 신탁 회사는 대기업이며 매일 돈을 요구하는 회사가 많기 때문에 위험 관리 수준이 훨씬 더 엄격해집니다. 주로 말하면, 프로젝트의 연구 개발 과정은 매우 유사합니다. 계약 펀드 회사의 발전은 고르지 않습니다. 계약 펀드 회사의 좋은 위험 관리만이 신탁과 비교할 수 있습니다. 4. 계약자금은 위탁대출을 직접 제공하거나 ABS(자산유동화상품을 말한다)를 직접 설립할 수 없습니다. 5. 투자 범위와 유연성 그러나 계약형 펀드는 더 많은 산업을 포괄하고 투자 범위가 더 넓으며 투자 기간과 방법이 더 유연합니다. 6. 현재 신탁시장 성과는 일반적인 추세이며, 계약자금은 지속적으로 감소하고 있으며, 계약자금은 오늘날 시장의 주요 투자 유형이 되었습니다.