에릭슨 펀드

참고소식망 65438+2 월 7 일 미국 소비자신문과 상업채널 사이트 65438+2 월 2 일' 미국은 유럽이 중국에 엄하지만 유럽은 감당할 수 없다' 는 제목의 문장 한 편을 발표했다. 전문은 다음과 같다.

미국은 중국에 대한 엄한 어휘를 강화하여 유럽이 본받기를 바라지만, 유럽은 이렇게 하는 것을 감당할 수 없다.

미국 정부는 중국에 특별한 관심을 기울여 왔으며, 조 바이든 대통령이 취임한 지 얼마 되지 않아 이 화제는 국제 토론의 주요 내용이 되었다. 최근 몇 달 동안 관련 언론과 행동이 계속 확대되고 있다. 예를 들어, 지나 레이몬드도 미국 상무부 장관은 중국이 미국 기업에 대한 위협이 커지고 있다고 수요일 밝혔다.

레이몬드도. 연합 통신자료도

이 정보는 유럽에서 공유되고 인정되었다. 보도에 따르면 미국 관리들은 유럽 관리들에게 중국에 대한 수출 통제를 고려하고 있다고 말했다. 본 채널은 목요일에 미국 상무부에 연락했지만, 그 부서는 즉시 이에 대해 논평하지 않았다. 5438 년 6 월+10 월 미국은 중국이 미국이 개발한 특정 기술에 대한 접근을 제한했다.

유럽연합은 각기 다른 장소에서 중국을' 전략적 상대' 라고 부르지만 유럽이 실천하는 태도는 미국과 다르다.

스위스 서신은행 자산관리사 지정정치주임 안나 로젠버그 (Anna Rosenberg) 는 목요일 본 채널과의 인터뷰에서 "유럽연합은 미국과 다른 중국 전략을 세우려고 노력하고 있다" 고 밝혔다. 이 전략은' 이탈' 이 아니라 중앙유럽 관계의 위험을 줄이는 것을 목표로 한다. " "탈착" 이란 두 초강대국 간의 경제 관계의 분리를 가리킨다. 그러나 유럽에 있어서 이것은 그것의 이익에 맞지 않는다.

유럽 통계부에 따르면 중국은 유럽 상품의 세 번째로 큰 구매자이자 202 1 유럽 국가에서 상품을 수입하는 가장 중요한 시장이다. 유럽 경제가 우크라이나에 대한 러시아의 특별 군사 행동으로 어려움을 겪고 있을 때, 유럽 시장으로서의 중국의 중요성이 더욱 두드러졌다.

"미국은 유럽을 자신의 방향으로 끌어당겨 중국과의 거리를 유지하려고 시도하고, 유럽은 중국과의 경제 관계 유지에 열중하고 있다. 전쟁의 경제적 결과는 내년에 유럽 경제에 더 큰 영향을 미칠 것이며, 이로 인해 이러한 소망이 더욱 강해질 것이다. " 로젠보그가 말했습니다.

이지고 유럽 국제정치경제센터 (European Center for International Political Economy) 주임도 이 채널에 대해 "유럽에는 시장이 별로 없다" 고 말했다. 그는 또한 샤를 미셸 유럽 이사회 의장이 중국을 방문해 중국 코로나 전염병을 더욱 완화하는 조치를 협상할 것이라고 밝혔다.

올라프 슐츠 독일 총리도 10 월 초 중국을 방문했다. 로젠보그는 "우리는 유럽과 중국의 관계가 단기간에 실제로 개선될 것이라고 생각한다" 고 말했다. 이것은 미셸의 방문이 슐츠의 방화와 이렇게 가깝다는 증거이다. "

이와 함께 유럽과 미국의 관계도 약간 악화되고 있다. 리는 "대서양 횡단 관계는 20 년 만에 최악의 상태에 있다" 고 말했다.

유럽 관리들은 미국 정부가 내놓은 전기자동차 보급을 지지하는 국가 보조금에 불만을 표시했다. 유럽연합 국가들은 이것이 국제무역규칙에 대한 도전이자 유럽 기업에 대한 위협이라고 생각한다.

프랑스 대통령은 에마뉘엘 마크롱 목요일에 바이든 대통령과 회담을 열어 약간의 불일치를 메우고 새로운 무역 분쟁을 피하기를 희망했다.

확장된 읽기

미국이 미국에서 돌아온 후, 유럽인들은 참을 수 없다고 인정했다.

베이징, 65438+2 월 7 일 최근 미국을 앞두고 유럽 지도자들은 앉을 수 없었다.

마크롱 프랑스 대통령은 최근 미국을 국빈 방문하며 유럽과 미국이 무역전으로 미끄러지는 것을 피하는' 마지막 기회' 로 여겨진다. 하지만 유럽 의회 국제무역위원회 의장인 베인드 롱거에 따르면 협상을 통해 위기를 피하는 것은 헛수고인 것 같다. 유럽은 세계무역기구에서 미국을' 기소' 하기 위해 반격을 개시할 필요가 있다.

대서양 횡단 파트너십을 회복하겠다고 약속한 미국은 왜 항상 유럽 동맹국들에게 악몽을 꾸게 하는가?

미국 행동, 유럽 딜레마.

몇 달 전 미국은' 인플레이션 감소 법안' 을 반포했는데, 이는 기업에게 매우 매력적인' 간판' 이다.

풍력발전 등 청정에너지 투자에서 전기자동차, 배터리 및 관련 부품 생산에 이르기까지 65438 년 6 월 +2023 년 10 월 주요 생산고리가 미국에서 완성한 녹색산업이라면 면세된' 대례백' 보상고액 보조금,1

우크라이나 위기로 인한 에너지 가격 급등은 오랫동안 유럽 기업들을 압도해 왔다. 이때 미국은 엄청난 양보를 던졌다. 유럽 ​​기업들은 어떻게 "미친" 것을 피할 수 있습니까?

유럽연합의 경제 선두주자인 독일과 프랑스 네덜란드 등 유럽 국가의 기업들도 대양 건너편으로의 산업 배치 이전을 가속화했다.

유럽연합 관리들의 관점에서, 미국은 이 조치를 통해 유럽을 난감하게 만들려고 시도했다. 그들은 미국이 무역보호주의에 종사하고 세계무역기구의 규칙을 위반하여 유럽 공업 생산의 위축을 가중시킬 것이라고 잇달아 비난했다.

5438+ 10 월 6 월, 앙글라 슐츠 독일 총리는 미국과 이 법안에 대해 심도 있게 논의할 것이라고 밝혔다. 그는 미국의 관행이' 관세 대전' 을 야기할까 봐 걱정했다. 독일 부총리 겸 경제기후보호부장인 차베커는 미국이 유럽을 수색하고 있다고 일축했다.

5438+065438+ 10 월, 마크롱 두 차례 직접 엘리제궁에서 연회를 열었고, 한 번은 프랑스 제조업 거물의 에너지 소비와 탄소 배출을 소집했고, 또 한 번은 에리신 볼보, 유니화, 아스트라제네카 등 유럽의' 머리 기업' 책임자들을 소집했다. 그는 또한 사르코지 시대의' 유럽 제품 구매 법안' 을 되짚어 미국과 경쟁하여 유럽의 재산업화 과정을 구하기를 희망했다.

프랑스도 독일과 함께 반격하기로 했다. 현지 시간으로 6 월 22 일 1 1, 양국은 공동성명을 발표하고 * * * 유럽 경제를 위해' 보위전' 을 벌여 유럽 산업을 보호하고 미국 법안을 보이콧한다고 발표했다.

체면을 세워 안구를 던지다.

이런 맥락에서 미국은 미국에 대한' 시리아 우호' 와' 공평함 추구' 여행에 착수했다.

마크롱 대통령의 임무 중 하나는 바이든 대통령에게 법미 간의 확고한 관계를 표현하는 것이다. 두 번째 임무는 유럽의 호소를 전달하고 미국에' 급진적인' 인플레이션 삭감법으로 유럽을 처벌하지 말라고 호소하는 것이다. 미국의' 정치' 사이트에 따르면, 마크롱 여행은 유럽연합 27 개국을 대표하는 의견으로, 멕시코와 캐나다의 모델을 채택하도록 바이든 설득하여 유럽의 일부 업종에 면제를 시키려는 시도다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치명언)

마크롱 국회의원을 상대로 미국은 미국이 유럽의 이익을 해치는 행위를 맹렬히 비난했지만, 바이든 회담에서 그의 말투는 눈에 띄게 누그러졌다. 프랑스는 미국이' 좋은 친구로 존중' 되기를 희망하며, 마크롱 (WHO) 는 "강력한 유럽 동맹이 미국의 이익에 부합한다" 고 밝혔다.

그러나 현실은 매우 뼈저리다. 미국은 회담에서 이 법안이 유럽연합의 우려에' 미세 조정' 할 수 있다고 약속했지만 백악관 대변인 장 피에르는 나중에 바이든 국회를 찾아 법을 개정하지 않을 것이라고 밝혔다.

마크롱 (WHO) 가 50 만 달러 상당의 백악관 국연 접대로 체면을 세웠지만 유럽은' 리자' 를 찾지 못했다.

미국에 의해 "여러 번 풀려났다"

최근 몇 년 동안, 프랑스와 유럽은 확실히 미국에 의해' 여러 차례 진열되었다' 고 말했고, 마크롱 역시 미국이 남에게 손해를 끼치는 것을 여러 차례 비판했다.

1 라운드: 잠수함 대단 강탈

202 1 년 9 월, 미국, 영국, 호주는 3 면 안전파트너십' Ocuss' 소그룹을 설립하여 프랑스를 차버리고 프랑스를 빼앗아 오스트레일리아를 위해 12 잠수함을 건설한' 세기 계약' 을 빼앗았다 미국은 매우 화가 나서 미국과 오스트레일리아에 주재하는 대사를 소환했다.

이후 바이든 () 는 직접 프랑스 주재 이탈리아 대사 관저 () 로 가서 마크롱 () 를 만났고, 외신들은 양측이' 화해' 했다고 말했다.

2 라운드: 천연 가스

우크라이나 위기 이후 미국은 유럽 동맹국들에게 러시아에 제재를 가하라고 요구하면서 유럽이 에너지 위기에 빠지고 미국 천연가스를 구매하도록 강요했다. 미국 매체' 상업 내막' 이 인용한 추산에 따르면 미국에서 구매한 액화천연가스 6 천만 달러에서 유럽까지 가격이 2 억 7500 만 달러로 치솟았고, 한 배의 이윤은 654 억 38+0 억 5000 만 달러에 달했다.

5438 년 6 월 +2022 년 10 월, 마크롱 (WHO) 는 파리의 한 기업가 대회에서 미국과 노르웨이가 자국 3 ~ 4 배의 가격으로 유럽 국가에 천연가스를 판매한다고 외쳤다. "이것은 우정의 참뜻이 아니다."

3 라운드: 전용 "작은 원"

20438 년 6 월부터 2022 년 10 월까지 인도네시아에서 열린 20 개국 (G20) 정상 회의 기간 동안 마크롱 (G20) 은 미국의' 인도 전략' 과 오쿠스 (Okus) 가 프랑스를 배제한 것에 대해 다시 한 번 불만을 표시했다.

4 라운드: 인플레이션 감축 법안

실제로 G20 회의 기간 동안 미국은 미국의' 마크롱 인하 법안' 이 유럽연합 경제에 미치는 부정적인 영향에 대해 언급했는데, 이 문제는 당연히 그가 이번 방미 기간 중 가장 중요한 문제였다.

그러나 미국이 미국에서 돌아왔을 때, 유럽인들은 모든 것이 변하지 않았다는 것을 발견했다.

의견 차이 해결에 대한 마크롱' 자신감' 은 사실상 외교적 자세일 뿐이라고 논평했다. 미국이 정말로 유럽 국가를 보조금 범위에 포함시킨다면, 유럽 기업들이 녹색 투자에 대한 미국에 대한 의존도를 높이고' 유럽 자주성' 의 장기 목표에 부합하지 않을 뿐이다.

"유럽 자치", 어떻게 반격합니까?

근본적으로' 유럽 자치' 는 유럽이 미국에 대한 의존에서 벗어났다는 것을 의미한다. 이것은 마크롱 취임 이후 노력한 목표이자 유럽의 많은 국가들이 점점 더 강해지고 있는 * * * 의식이다.

앞서 유럽연합 내부 시장 전문가인 브레동은 행동에 대한 불만을 표명했다. 그는 미국이 유럽에서 제기한 문제에 대해 "중시하지 않는다" 며 미국과 유럽 무역 및 기술 정상회담에 참석하기를 거부한다고 생각한다.

유럽 의회 최대 당단 유럽 인민당의 재정 대변인 파벨은 미국에 대해 강경한 정책을 채택할 것을 주장했다. 그는 만약 미국이 무역보호주의의 길에서 제멋대로 행동한다면 유럽연합은' 모든 고문 도구를 책상 위에 놓아야 한다' 며 "이것은 절대' 핵 옵션' 이며, 현재 아무도 이런 상황을 보고 싶어하지 않는다" 고 지적했다.

유럽 의회 국제무역위원회 의장인 랭그는 유럽연합 당국에 가능한 한 빨리 미국의 행동에 대해 세계무역기구에 항소할 것을 촉구했다. 랭그는 유럽과 미국 협상 기간 동안 인플레이션 삭감법 시행이' 약간의 변화' 를 이룰 수 있다고 가정했지만, 그는 큰 실질적 변화가 있을 것이라고 생각하지 않았다.

65438 년 2 월 4 일, 유럽연합집행위원회 주석인 우르술라 폰 드 레인은 미국의 정책이' 시장을 왜곡시켰다' 고 지적하며 글로벌 공급망을 갈라놓았다. 그는 유럽연합이 유럽 전체의 자본 공급을 재평가하고 미국의 인플레이션 감축 법안 시행으로 인한 경쟁의 균형을 맞추기 위한 조치를 취해야 한다고 생각한다.

인플레이션 감축 법안이 4 주도 채 안 되어 발효되기 때문에 유럽연합은 제한된 선택 하에 미국에' 카드' 를 낼 수 있다. 여기에는 미국이 언급한' 유럽 제품 구매법' 이 포함될 수 있으며, 향후 무역 마찰이 확대될 경우 유럽은 마크롱 상품에 대한 관세 징수에 대한 보복을 배제하지 않을 것이다.

미국의' 정치' 웹사이트 유럽판에 따르면' 유럽 주권기금' 을 통해 유럽 기업에 대량의 보조금을 제공하는 것도 유럽연합이 고려하는 응급조치 중 하나라고 한다. 유럽연합집행위원회 및 유럽 국가들은 유럽 대륙이' 공업 황무지' 가 되는 것을 막기 위해서는 기업이 생산 배치를 바꾸기 전에 신속하게 행동해야 한다는 것을 깨달았다.

미국 정치사이트, 카타르 알 자지라 뉴스, 영국 파이낸셜 타임즈, 이코노미스트 등 주류 매체들은' 경제민족주의',' 미국제조',' 미국우선' 등 미국 조치가 대서양 횡단 무역을 파괴하고 유럽을 피해자로 만들고 유럽과 미국의 긴장을 가중시키고 있다는 비슷한 결론을 내렸다.

유럽 타임즈의 사설에 따르면, 미국의 경우 미국과 유럽이 어깨를 나란히 할 수 있는 분야는 이데올로기 단결로 제한되고 러시아와 중간 국가에 대한 태도가 강경하다. 일단 미국의 이익을 건드리면 죄송합니다. 무기와 천연가스는 미국에서 사야 합니다. 투자는 미국으로만 흘러갈 수 있습니다. 기업의 경쟁력도 미국 1 위여야 합니다.

경제학자들은 미국의 보조금 정책을 계산했다. 유럽연합이 자국 기업에 최대한의 보조금을 지급한다 해도 그 경쟁력은 미국의 1/4 에 불과하다. 미국에서 생산된 전기자동차를 구입하면 8000 달러의 가격 인하를 받을 수 있지만 유럽에서는 최대 2000 달러의 보조금만 받을 수 있다는 얘기다.

먼저 희로애락은 말할 것도 없고, 유럽과 미국 동맹만이 단결을 보여주는 순간은 항상 그렇게 짧다. 유럽은 언제 악몽에서 깨어날 수 있을까?