어떤 펀드를 구매하는 것이 더 좋나요?

1. 지난해 다크호스 펀드인 신화셀렉트그로스(Xinhua Select Growth)는 매우 좋은 수익률을 냈지만 신화(구 뉴센추리)는 상대적으로 규모가 작은 기업이라 그 성과의 지속가능성이 가능할지는 잘 모르겠다. 보장;

2. Harvest CSI 300LOF는 CSI 300 지수를 추적하고 상하이 및 선전 시장의 대형주 및 중형주(주가지수 선물의 대상)를 다룹니다. 현재 시장에서 CSI 300 지수를 추적하는 최고의 펀드라고 생각합니다. 규모가 가장 크고, 추적오차가 가장 작으며, 운용수수료 0.5%, 보관수수료 0.1% 모두 업계 최저 수준입니다. 중국 AMC CSI 300도 마찬가지입니다), 인덱스 펀드는 이것을 선택해야 합니다.

3. E Fund SSE 50은 주요 SSE 대형주 스타일 주식을 다루는 SSE 50 지수를 추적합니다. 마진거래), 운용수수료는 1.2%, 보관수수료는 0.2%로 장기적으로 봤을 때 이런 인덱스 펀드에 투자하는 것은 좋지 않다고 생각합니다. 중국AMC SSE 50ETF 510050에 투자하는 것이 더 좋습니다;

4. Shenzhen Stock Exchange 100과 통합하고 Shenzhen Stock Exchange 100 지수를 추적합니다. 이 지수는 Shenzhen Stock Exchange의 주요 대형주 및 중형주 스타일 주식을 포함합니다(더 중형주) -cap) 문제는 E펀드의 상하이증권거래소 50과 동일하다. 관리수수료가 1%, 보관수수료가 0.2%로 너무 높다. 인덱스 펀드에 투자하는 것은 E Fund Shenzhen Stock Exchange 100ETF 159901 및 연계 펀드에 투자하는 것만큼 좋지 않습니다.

5. 2008년부터 Golden Eagle 중소형주가 갑자기 등장했고, 실적은 좋았지만 신화통신에 비하면 저는 늘 작은 기업에 대해 불안하고, 2006년과 2007년에 모닝스타로부터 별 1개 등급밖에 받지 못했고, 펀드매니저인 롱수윤 씨도 그랬다는 사실을 결코 잊지 못할 것입니다. 지난해 말 사임;

6. 현재 하베스트의 주력 펀드인 하베스트 테마 셀렉션도 고려해 볼 수 있다. 중소형이며 테마형 투자에 적극적으로 참여합니다. 단점은 보시다시피 대중적인 펀드에 투자할 의향이 별로 없습니다;

7. Bank of Communications Schroders는 안정적입니다. 한때 뛰어난 성과를 보였던 Zheng Tuo는 작년 중반에 사모펀드에 참여했습니다. Bank of Communications Schroders의 투자 이사인 Xuli도 사모펀드에 참여하기 위해 직장을 그만뒀습니다. 두뇌 유출이 너무 심각해서 다시 살펴보는 것이 좋습니다;

8. Boshi Theme Industry LOF, 2007년에는 중국 AMC가 선정한 펀드에 이어 2위를 차지한 펀드매니저인 덩샤오펑(Deng Xiaofeng)도 매우 능력이 뛰어나며 2008년과 2009년의 수익은 형편없었지만 이후에도 고려해볼 수 있을 것 같습니다.

9. 산업 동향 왕샤오밍(Wang Xiaoming)이 이끄는 펀드매니저팀은 높은 수준의 적극적인 운용과 좋은 리스크를 보유하고 있습니다. 펀드의 장기 성과는 우수하고 비교적 안정적입니다. 이 펀드를 선택하면 일반적으로 유사한 펀드 중 상위 절반에 속하게 됩니다. 유사한 펀드 중 Xingye Trend LOF의 특징은 항상 1위는 아니지만 안정성과 위험 관리입니다.

10. GF Jufeng, Niuji는 2006년에 매우 번영했습니다. 일일 청약 기록을 세우고 비례적으로 확인되었습니다. 펀드 매니저 이양팡은 2008년 이후로 변함이 없습니다. 실적은 평범했습니다.

11. Yinhua Value Choice는 2006년 Morningstar로부터 별 5개 등급을 받았을 때 매우 좋은 성적을 거두었지만 2008년 약세장에서 큰 손실을 입으며 점차 잊혀졌습니다. 2009년에 다시 평가를 받기 전까지는 그 성과가 중국 시장에 이어 두 번째로 주목을 받고 있습니다.

평가 후 기재하신 펀드 중에서 Harvest CSI 300 LOF, Harvest Theme Selection, Boshi Theme Industry LOF, Industrial Trend LOF 중에서 선택하실 수 있을 것 같습니다.

또 다른 펀드를 추천합니다. 상하이 및 선전 도시의 소형주를 포괄하는 Southern CSI 500LOF는 상하이 및 선전 300과 결합하여 대형, 중형 및 소형을 달성할 수 있습니다. -두 도시의 캡 스타일을 모두 커버합니다.

두 가지 펀드를 선택하여 조합을 만들려면 서로 보완할 수 있는 두 가지 펀드를 선택해야 한다고 생각합니다. 참고로 몇 가지 조합을 제시해 드립니다.

순수 지수 조합: Harvest CSI 300LOF + Southern China Securities 500LOF

핵심 위성 조합: Harvest CSI 300LOF + Harvest 테마 선택

산업 동향 LOF + Southern CSI 500LOF

Bosera 테마 산업 LOF + 남부 CSI 500LOF

활성 조합: 보시 테마 산업 LOF + 수확 테마 선택

산업 동향 LOF + 수확 테마 선택

어쨌든 일반적인 아이디어는 넓은 적용 범위와 보완적인 스타일을 가지려면 겹치지 마십시오. 그렇지 않으면 조합의 의미가 상실됩니다.

마지막으로 이러한 포트폴리오, 특히 순수 지수 포트폴리오는 위험이 매우 높습니다. 일정 기간 내에 더 큰 손실을 감수할 정신적 준비가 되어 있어야 합니다.