연구성 학습 문제

중국의 현재 식량 문제. 65438 부터 0996 까지 중국 정부가' 중국의 식량문제' 백서를 처음 발표한 이후 중국은 식량안전 유지에 큰 성과를 거두었다. 10 년 동안 중국 식량종합생산능력이 꾸준히 향상되어 연평균 생산량이 이전 10 년보다 증가 10% 이상 증가했으며, 식량 자급률은 기본적으로 95% 이상 유지되었으며 주민식사 구조가 눈에 띄게 개선되었다. 식량 자급 식량 생산의 발전을 실현하여 국제사회의 중국 식량 문제에 대한 우려를 해소하고 6543.8+0 억 3000 만명의 식사 문제를 해결하여 세계 식량 안보에 큰 공헌을 하였다. 우리나라의 식량생산이 큰 성과를 거두면서 우리나라 식량안전의 현황도 보아야 한다. 국가통계청의 수치에 따르면 2006 년 우리나라 식량총생산량은 3 년 연속 증가하여 9949 억 근에 이르렀으며, 사상 최고 수준에 근접할 뿐만 아니라' 11-5' 말 1 조근의 계획 목표를 앞당겨 달성할 것으로 예상된다. 그러나, 상황이 호전될 때, 우리는 존재하는 어려움에 대해 깨어 있는 인식을 유지해야 한다. 첫째, 식량의 지속적인 증산은 많은 제약에 직면해 있다. 첫째, 토지와 수자원에 대한 제약이 점점 더 두드러지고 있다. 2005 년 전국 경작지 면적이 식량 생산량의 최고치 1.98 보다10/0.2 억 묘를 줄였으며, 1.8 억 묘의 최종선에 가까우며 점유 면적은 기본적으로 양질의 경작지였다. 동시에, 식량 파종 면적도 6543.8+0.56 억 묘로 떨어졌으며, 농업' 11 차 5 개년' 계획에 제시된 6543.8+0.55 억 묘의 식량 파종 면적과 거의 같다. 중국의 경작지와 식량 파종 면적은 이미 더 이상 줄일 수 없는 임계 수준에 이르렀다. 중국도 세계 1 인당 수자원 13 이 가장 가난한 나라 중 하나로 1 인당 수자원을 이용할 수 있는 양은 세계 평균 수준인 1/4 에 불과하며 연도와 연도, 지역 간의 분포가 불균형하다. 수자원 부족은 이미 식량 생산을 제한하는 중요한 요인이 되었다. 둘째, 전체 인구는 여전히 관성 성장의 기세를 유지할 것이다. 관련 보고서에 따르면 향후 20 년 동안 중국 전체 인구는 계속 증가하고 2033 년경 654.38+0.5 억의 최고점에 이를 때까지 서서히 감소할 것으로 보인다. 인구의 증가는 식량 수요의 총량의 강성 성장을 직접적으로 촉진시켜 우리나라가 이미 긴장한 식량 생산 수요 형세를 상당한 기간 동안 더욱 심각하게 만들 것이다. 셋째, 기후 변화의 영향이 증가했다. 우리나라 식량의 연평균 손실은 약 6543.8+000 억 근으로 연간 생산량의 654.38+0/654.38+00 에 해당하는 것으로 집계됐다. 특히 최근 몇 년 동안 지구 온난화로 인한 극단적인 날씨가 빈번해지면서 농업 생산의 불안정성이 심해졌다. 넷째, 농민들은 농사를 통해 수입을 늘릴 공간이 제한되어 있다. 최근 몇 년 동안, 국가는 끊임없이' 삼농' 에 대한 투입을 증가시켜 농민의 농사 적극성을 효과적으로 보호했다. 그러나 전반적으로 농민 종곡 수입은 여전히 낮고, 인구가 많고, 토지가 적고, 경영분산, 생산수단 가격 상승 등의 요인에 영향을 받아 앞으로 종곡 수입을 올릴 공간이 매우 제한적이다. 특히 많은 주요 곡물 생산지에서는 젊고 힘찬 노동력이 외근을 선택해 식량 생산에 투입되는 물력, 인력, 기술이 부족하다. 둘째, 구조적 갈등이 갈수록 두드러지고 있다. 2006 년 우리나라 식량 총생산량의 기본적인 균형과 동시에 품종 구조의 불균형이 주요 모순이 되었다. 이것은 주로 다음과 같은 측면에서 나타난다: 첫째, 밀과 벼 식량 품종이 기본적으로 긴밀하게 균형을 이루는 목표를 달성했다. 국가 관련 부서의 분석 보고서에 따르면 2006 년 우리나라 밀 생산과 판매에는 약간의 흑자, 약 6543.8+000 억 근, 벼 생산과 판매에는 약간의 격차가 있었지만, 6543.8+000 억 근을 넘지 않았다. 이 두 가지 배급은 하나의 긴밀한 균형 상태에 있다. 특히 쌀은 최근 20 년 동안 도시 쌀 소비량이 83% 증가했고 쌀을 식량으로 하는 인구의 비율이 60% 에 달하며 생산량 변동이 심해 저장난을 겪고 있다. 시장 변화를 일으키는 선봉과 민감한 품종이므로 반드시 면밀히 주시해야 합니다. 둘째, 옥수수 수급 상황이 크게 달라졌다. 최근 몇 년 동안 식품 소비 구조의 고도화는 양식업의 빠른 성장을 촉진하고, 에너지 소비의 증가는 바이오매스 에너지 산업의 빠른 확장을 촉진하며, 식량 심도가공 수요는 비교적 높은 성장세를 유지하고 있다. 이 특징은 옥수수 품종 중에서 가장 두드러진다. 2006 년 중국 옥수수 수출은 전년 대비 60% 이상 감소했다. 이런 추세가 계속되면 중국의 옥수수 수급은 여유에서 긴장으로 바뀔 것이다. 셋째, 콩의 국제 시장에 대한 의존도가 더욱 심화되고 있다. 세관통계에 따르면 2006 년 중국 콩 수입량은 2827 만 톤에 달하며 세계 최대 콩 수입국이다. 다국적 기업의 자금과 산업 우세의 압박에 직면하여 국내 콩 재배 면적과 생산량이 감소하는 추세로 시장이 위축되어 국제시장에 대한 의존도가 더욱 심화되고 있다. 셋째, 포괄적 인 식량 공급 능력은 여전히 ​​개선되어야한다. 식량 안전 수준을 고찰하는 것은 식량의 종합 생산 능력뿐만 아니라 식량 투입과 유통 효율에도 달려 있다. 사회주의 시장 경제 체제 완성의 요구에 따라 중국의 식량 시장과 물류 체계는 여전히 뒤떨어져 있다. 식량 시장 체계 방면에서, 하나는 시장 주체의 발전이 매우 부족하다는 것이다. 국유 곡물 구매 및 판매 기업의 개혁 및 구조 조정 임무는 아직 완료되지 않았으며 현대 기업 시스템은 아직 확립되지 않았다. 단일 농가의 식량 재배 규모는 작고 조직화 정도는 낮다. 대부분의 개인, 민간, 주식제 시장 주체들의 경영 규모와 업무량은 모두 작기 때문에 대형 식량기업그룹의 출현이 절실히 필요하다. 둘째, 각종 시장의 발전이 완벽하지 않다. 식량 시장 네트워크가 건전하지 않고, 시장 거래가 표준화되지 않고, 관리 수준이 떨어지고, 하드웨어 시설이 낙후되어 있다. 시장 운영 방식이 수요에 맞지 않아 서비스 기능이 강하지 않다. 전자 상거래, 선물로 대표되는 현대 거래 방식의 발전이 더디고, 가격을 발견하고, 위험을 피하고, 거래 효율을 높이고, 거래 비용을 낮추는 기능이 제약을 받고 있다. 둘째, 식량 절약의 의미. 일상생활에서 우리는 곳곳에서 음식을 낭비하는 현상을 볼 수 있다. 아마도 사람들은 자신이 낭비하고 있다는 것을 깨닫지 못했을 것입니다. 아마도 그들은 낭비가 아무 것도 아니라고 생각할 것입니다. 아마도 그들은 여전히 ​​우리 조국이 광활하고 자원이 풍부하다고 생각할 것입니다. 그러나 사실은 중국 인구가 이미 654.38+0.25 억을 넘어 매년 654.38+0.20,000 의 순 증가세를 보이고 있다는 것이다. 1 인당 경작지 면적 1.2 무, 세계 평균 수준 1/4 입니다. 현재 경작지 면적은 매년 30 만 무 이상의 속도로 이관되고 있다. 중국 도시 인구의 40% 가 수입 식품 소비에 의존하고 있다. 198 1- 1995 에서 전국 경작지는 8 1 만무 감소했고, 식량은 매년 500 억 근을 줄였다. 그리고 지금 이 감소 속도는 여전히 빨라지고 있다. 경작지를 난점하고, 모래를 파고, 토지의 질이 떨어지고, 사막화 등 각종 현상이 경작지를 잠식하고 있다. 현실은 절대 낙관적이지 않다! ! 식량을 절약하는 것은 모든 시민의 의무이며, 네가 잘 살면 먹을 수 있으면 낭비할 수 있다는 뜻은 아니다. 낭비는 수치스러운 행위이다. 절약의식이 있는 한, 사실 만드는 것은 간단하다. 식사할 때 먹고 싶은 만큼 먹고 남은 음식을 버리지 마라. 식당에서 밥을 먹을 때는 적당히 주문해야 하고, 자랑하지 말고, 함부로 하지 마라. 아래 수치를 통해 우리는 또한 무거운 인구 부담이 밥을 먹는 것이 큰 문제가 될 뿐만 아니라 우리 사회주의 건설의 속도에도 영향을 미친다는 것을 알아야 한다. 이런 데이터 세트가 있습니다. 65438 년부터 0998 년까지 중국의 곡물 면화 생산량은 모두 세계 1 위를 차지했다. 그러나 인구 평균에 따르면 1 인당 식량은 362kg 에 불과하며 세계 평균보다 낮거나 일부 개발도상국보다 낮다. 더욱 인상 깊었던 것은 오늘날의 신중국이 천여 년 전의 당송 시대보다 몇 배나 많지 않다는 것이다. 그러나 인구가 급격히 증가하면서 1 인당 식량 점유량은 당송 시대보다 200 여 근이 줄었다. 예를 들어, 6543.8+0 억 2 천만 명이 합친 입은 세계에서 가장 큰 광장 천안문 광장보다 더 크다. 이것은 정말 큰 입이다! 매년 새로 추가된 1500 만 명만이 50 억 킬로그램의 식량을 먹어야 한다! 따라서 식량 절약은 우리 나라에 큰 의미가 있다. 평소에 식량을 낭비한 적이 있습니까? 학교에서는 아침저녁으로 식당에서 밥을 먹는 것이 정말 심각하다. 매일 대량의 쌀과 찐빵을 낭비해야 하는데, 정말 아쉽고 슬프다! 낭비는 수치스러운 것이고, 어떤 의미에서 그야말로' 범죄' 이다. 끈기는 모든 것의 관건이다. 절약은 0 부터 시작해야 한다. 특히 견지해야 한다. 하루 이틀, 일 년 2 년은요? 더 긴 시간은요? 음식뿐만 아니라 의식을 보존하고 습관이 되기 위해서다. 셋째, 식량을 절약하는 조치. 각종 식량 아끼는 주제 활동을 전개하여,' 중학생 일상 행동 규범' 이 제기한' 식량 아끼기' 의 요구를 진정으로 달성해야 한다! 오늘 우리는 국정을 알고 식량을 아끼고 절약하는 특별한 의미를 더욱 분명히 했다. 고대시는 "죽과 밥, 생각할 때 쉽지 않다" 고 말했다. 반실반실, 물질적 자원에 대한 사고를 유지하기가 어렵다. "우리 학우들은 지금부터 시작하여 실제 행동으로 당과 국가를 위해 근심을 나누고, 식량 아끼는 활동을 착실하게 전개해야 한다. 식량 절약을 효과적으로 실시하기 위해서, 우리는: 1, 다른 사람과 비교하지 말고, 절약을 자랑스럽게 여기고, 낭비를 부끄럽게 여긴다. 2. 밥의 양은 적당해야 하고, 먹는 만큼 먹고, 그릇에 있는 밥을 깨끗이 먹어 남은 밥을 함부로 남기지 않도록 한다. 학교 식당에서 밥을 먹는 학생들은 더욱 그렇다. 식사 카드를 닦고, 밥을 짓고, 그들은 반드시 다 먹어야 한다. 3. 균형 잡힌 식단을 제창하고 편식하지 않고 편식을 하지 않고 간식을 먹지 않는다. 4. 부모님과 함께 식당에 가면 주문한 음식도 낭비가 아니다. 만약 잉여가 있다면, 너는 포장해서 집으로 가져가야 한다. 5. 낭비를 볼 때 용감하게 나서서 막고 최선을 다해 줄이세요. 주변의 친지들을 적극적으로 감독하여 제때에 음식 낭비를 중지하다. 6. 쓰레기 분류, 쓰레기 배출 최소화, 농지 오염 감소. 7. 논간 노동에 적극적으로 참여하여 집에서 부모가 할 수 있는 일을 하도록 돕는다.