사진을 간단하게 설명해달라고 전문가에게 물어보세요!

6시 전 두 번째 고점은 단기 전환점이다. 누가 신고점 없이는 견실함과 다이버전스가 없다고 말했는가. Master Tang이 특정 클래스에서 명확하게 말하지 않았습니까? 새로운 고점을 달성하지 못했다는 것은 황소가 약하다는 것을 의미하며 MACD의 강도를 비교할 필요도 없습니다.

게다가 매번 신고점에 도달할 때만 다이버전스나 횡보 다이버전스가 나타난다면, 두 번째 셀링 포인트는 어떻게 나온 걸까요? 혼란스러워요? 아래 MACD 지표만 보아도 단기적으로 어느 지점이 숏 포지션을 취해야 하는지 알 수 있고, 최소한 3~4레벨 조정이 있을 것이다.

얽힘이론의 본질을 이야기하려면 동일한 수준에서의 추세의 완전한 분류와 서로 다른 수준 간의 재귀적 관계가 핵심이 되어야 합니다.

사실 전통적인 고전이론을 오랫동안 적용해보면 고전이론의 모든 결론은 확률 앞에서는 모두 우스갯소리라는 것을 알게 되지만 얽힘이론은 어떤 추세에도 확실성을 제공할 수 있다. 유형.

간단한 예를 들어보세요.

이론의 추세는 완벽해야 합니다. 이는 하나의 센터만 포함하는 통합과 같은 모든 추세 유형이 정점에 있어야 함을 분명히 알 수 있습니다. 형성 후에는 새로운 저점 또는 새로운 고점을 만듭니다. 이와 같은 확실성은 더 많습니다. 추세 유형 차이가 발생한 후에는 필연적으로 역방향 움직임이 발생하고 일정 수준에서는 충분한 거래 공간이 확보되며 수익이 보장됩니다. 어떤 고전 이론도 그러한 확실성을 제공할 수 없습니다.

또한 다양한 수준의 추세 사이에는 반복 및 단계별 발전이 있어 거래 신호가 큰 수준으로 나타날 때 매수 및 매도 지점을 보다 정확하게 결정하는 데 도움이 됩니다. 기술 수준에서는 점점 더 정확해질 수 있습니다. 내 자신의 예를 들면, Shanghai Tianjiao의 중지 손실과 이익 비율은 일반적으로 성공률 측면에서 약 1:10에 도달할 수 있습니다. 내 최고 기록은 중지 손실을 유발하지 않은 54거래일입니다.

더 큰 관점에서 이 이론은 나에게 거래 방법을 가르쳐줬을 뿐만 아니라 거래의 관점에서 나 자신을 관찰하고 사회의 작동을 이해하는 방법도 가르쳐주었습니다.