리버스 싱글 소프트웨어는 어디에 있나요?

사실, 저는 역과 단일 소프트웨어가 하나의 도구라고 생각합니다. 시중에 나와 있는 소프트웨어는 거의 동일하며, 두드러진 장점은 없습니다. 어떤 다큐멘터리 소프트웨어를 사용할지 결정하는 것은 소프트웨어 자체의 유창성, 안정성, 기능 완성도를 고려해야 할 뿐만 아니라 소프트웨어 측에 대한 심층적인 이해도 있어야 한다. 예를 들어, 그들은 우리와 공유할 수 있는 충분한 반다큐멘터리 경험을 가지고 있는지 여부. 결국, 역방향 다큐멘터리는 여전히 거래입니다. 만약 우리에게 좋은 가이드가 있다면, 반드시 우리의 성공률을 크게 높이고, 우리의 많은 손실을 줄이고, 우리가 신속하게 이윤을 실현할 수 있도록 할 것이다.

현재 시장의 다큐멘터리 소프트웨어는 크게 두 가지 유형으로 나뉜다.

1, 단일 플러그인의 유형, 이 소프트웨어는 플러그인으로 이해할 수 있으며, 자산 관리 시스템과 분리되어 있으며, 두 개의 다른 시스템이 서로 다른 서버 환경에 구축되어 있으며, 대부분의 사람들은 단일 플러그인과 동일한 서버의 구성 문제를 인식하지 못하기 때문에 이 소프트웨어의 거래 논리는 판매자 PC 측에서 자산 관리 시스템이 있는 서버로 거래 지침을 제출하는 것입니다. 신호가 처리된 후 다시 선물회사와 거래소로 보내졌다. 구성상의 이유로 속도가 느려지고, 미끄러짐 손실이 크며, 두 개의 다른 시스템에 진입하여, 잘못된 주문이나 분실 주문을 쉽게 따를 수 있다.

2, 완전한 단일 시스템, 자산 관리 시스템의 모듈로서의 단일 기능, 모든 신호는 일련의 시스템 서버에서 처리되며 속도가 더 빨라집니다. 현재이 시스템은 두 가지 문서 논리로 나뉩니다. 첫 번째는 단일 전달 지침, 거래자가 주문을 신고하고, 시뮬레이션 시스템이 거래가 완료되는 동시에 주 계정에 지시를 보내 거래자의 거래가격을 확정오퍼와 다르게 하는 것이 우리가 이해하는 전통이다. 이런 식으로, 펌오퍼와 시뮬레이션은 기본적으로 두 가지 차이점이 있다. 다른 하나는 거울과 싱글, 즉' 제로 미끄럼점' 소프트웨어인데, 사실 첫 번째 전달 지시와 같은 것인데, 장부상으로는 균형이 잡혀 있습니다. 즉, 판매자 신고서가 먼저 확정오퍼를 하고, 판매자가 확정가격으로 거래합니다. 이렇게 하면 판매자 펌오퍼의 거래점이 같습니다.

나는 여기서 설명할 필요가 있다. 예를 들어 장삼은 판매자이고, 나사강은 3000 여 점을 인용한다. 만약 주문서가 없다면 장삼은 상대가 300 1 포인트여야 합니다. 그러나 미러 소프트웨어의 존재로 인해 실제 오퍼 오픈은 상대 가격 300 1 점으로 3000 시에 비어 있습니다. 미러 기능을 통해 장삼원은 3000 시에 있었다.

하지만 지금은 모두가 미러 소프트웨어를 사용하기를 원하며, 어쩔 수 없다. 이용자는 내가 지난 문장 언급했던 순창고 및 단일 기능을 개발했는데, 오늘은 말하지 않을 것이다. 창고를 처리하는 것은 여전히 장애물이 있기 때문에 그다지 안정적이지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)

마지막으로 몇 마디 하고 싶습니다. 문서 소프트웨어는 순수한 도구입니다. 지금까지 내가 아는 한, 이 세분화 분야에서, 아무도 다큐멘터리 소프트웨어를 사용 하 여 이익을 만들 수 있습니다. 최종 목표는 거래를 이해하고 승인하는 것이다. 물론 역다큐멘터리의 관리 수준과 축적된 경험도 있다.