기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 현재의 금융위기에 직면하여 유엔 정부는 국가의 경제 개입을 강화하는 동시에 위기에 대처하기 위해 어떤 조치를 취해야 합니까?

현재의 금융위기에 직면하여 유엔 정부는 국가의 경제 개입을 강화하는 동시에 위기에 대처하기 위해 어떤 조치를 취해야 합니까?

안녕하세요, 금융위기에 직면하여 우리 정부는 경제 개입을 강화하는 동시에 어떤 조치를 취해야 합니까? 저는 금융전문가도 아니고 경제학자도 아니지만, 우선 시장경제의 수급관계를 조절하고 토지자원 사용과 부동산 개발에 최대한 보수적이어야 한다고 생각합니다. 자원과 환경을 낭비하는 것뿐만 아니라 자급자족을 보장하고 내수를 강화해야 한다고 생각합니다. 나는 너를 위해 정보를 수집했다. * * 봐라: 국제사회의 급선무는 계속해서 필요한 모든 조치를 취하고, 가능한 한 빨리 시장 신뢰를 회복하고, 금융위기의 만연과 확산을 억제하는 것이다. 주요 선진국은 마땅히 져야 할 책임과 의무를 지고 본국과 세계 경제 금융의 안정과 발전에 유리한 거시경제 정책을 실시하여 자국과 국제금융시장을 적극적으로 안정시키고 투자자의 이익을 보호해야 한다. 동시에 각국은 거시경제정책 조정을 강화하고, 경제금융정보 교류를 확대하고, 국제금융감독협력을 심화시키고, 국내와 국제금융시장을 안정시키는 데 필요한 조건을 만들어야 한다.

현재 세계 경제 성장 둔화, 불안정 불확실성 증가, 형세가 심각하고 복잡하다. 경제 성장을 유지하는 것은 금융 위기에 대처하는 중요한 기초이다. 각국은 거시경제정책을 조정하고 필요한 금융과 화폐수단을 통해 경제 성장을 적극 촉진하고 글로벌 경기 침체를 피해야 한다. 국제 에너지와 식량 시장을 안정시키고 투기를 억제하며 세계 경제 발전을 위한 유리한 조건을 마련하기 위한 조치를 취해야 한다. 특히 국제사회는 모든 형태의 무역과 투자 보호주의를 방지하고 도하라운드 협상을 추진해 빠른 시일 내에 긍정적인 진전을 이루기 위해 노력해야 한다.

국제사회는 이번 금융위기의 교훈을 진지하게 총결하고, 모든 이해 관계자의 충분한 협상을 바탕으로 국제금융체계에 필요한 개혁을 해야 한다. 국제금융체계 개혁은 공정하고, 공정하고, 포용하고, 질서 정연한 국제금융신질서 수립 방향을 고수하고, 글로벌 경제의 건강한 발전에 도움이 되는 제도적 환경을 조성하기 위해 노력해야 한다. 국제금융체계 개혁은 포괄성, 균형성, 점진성, 유효성 원칙을 고수해야 한다. 포괄성은 전반적인 디자인이다. 국제금융체계, 통화체계, 금융조직, 국제금융규칙과 절차를 보완하고 금융감독의 보편적 규칙과 원칙을 반영하고 다른 경제의 발전 단계와 특징을 고려하는 것이다. 균형은 모든 당사자의 이익을 균형 있게 반영하고, 각 당사자가 더욱 광범위하게 참여하는 의사결정과 관리 메커니즘, 특히 신흥시장 국가와 개발도상국의 이익을 형성하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 균형, 균형, 균형, 균형, 균형, 균형, 균형) 점진적, 즉 차근차근, 국제금융시장의 안정을 유지한다는 전제하에, 선착순, 단계적 시행, 끊임없는 노력을 통해 결국 개혁 목표를 달성한다. 유효성은 결과를 강조하는 것을 의미합니다. 모든 개혁 조치는 국제 금융 안정을 유지하고, 세계 경제 발전을 촉진하며, 세계 인민의 복지를 증진시키는 데 도움이 되어야 한다.

상술한 고려에 근거하여, 우리는 다음과 같은 개혁 조치를 중점적으로 채택할 것을 주장한다. 첫째, 국제금융감독과 협력을 강화하고, 국제감독체계를 개선하고, 등급기관 행동규범을 세우고, 글로벌 자본흐름에 대한 감시를 강화하고, 각종 금융기관과 중개기구에 대한 감독을 강화하고, 금융시장과 그 제품의 투명성을 강화한다. 두 번째는 국제금융기구 개혁을 추진하고, 국제금융기구의 의사결정 메커니즘을 개혁하고, 개발도상국의 국제금융기구에서의 대표성과 발언권을 높이고, 글로벌, 특히 주요 국제금융센터를 포괄하는 경보 시스템을 구축하고, 국제금융기구의 내부 통치 구조를 개선하고, 시기 적절하고 효율적인 위기대응과 구조메커니즘을 확립하고, 국제금융기구가 효과적으로 의무를 이행할 수 있는 능력을 높이는 것이다. 셋째, 지역 금융 협력을 장려하고, 유동성 상호 지원 능력을 강화하고, 지역 금융 인프라 건설을 강화하고, 지역 자금 지원 메커니즘의 역할을 충분히 발휘한다. 넷째, 국제통화체계를 개선하고, 국제통화체계의 다양화를 꾸준히 추진하며, 국제통화체계의 안정을 지지한다.

동료 여러분!

경제 세계화가 심화됨에 따라 세계 각국의 경제 금융 연계가 점점 가까워지고 있다. 이 금융위기는 선진국의 금융시장에 심각한 충격을 주었을 뿐만 아니라 개발도상국에도 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 이런 영향은 계속 확대될 것이다. 이에 대해 우리는 반드시 충분한 인식이 있어야 한다. 개발도상국의 경제 발전 수준은 낮고, 경제 구조는 단일하며, 금융체계는 위험방지 능력이 약하다. 금융위기에 대처할 때 국제사회는 특히 개발도상국, 특히 최빈 개도국에 대한 위기의 피해를 최소화하고 최소화해야 한다.

첫째, 개발도상국들이 금융 안정과 경제 성장을 유지하도록 돕는다. 국제사회, 특히 선진국은 응당한 책임과 의무를 감당하고 개발도상국, 특히 아프리카 국가들이 어려움을 극복할 수 있도록 실질적인 조치를 취해야 한다. 특히 거시경제정책을 실시할 때는 개발도상국에 미치는 영향에주의를 기울여 개발도상국의 곤경을 가중시키지 않도록 해야 한다. 국제금융기구는 대출 조건 완화 등 조치를 통해 더욱 편리한 메커니즘을 구축해 금융위기의 심각한 충격을 받은 개발도상국에 적시에 원조를 제공해야 한다. 신흥 시장 국가들이 지속적이고 안정적인 경제 성장을 유지하려는 노력은 지지를 받아야 한다.

둘째, 개발도상국에 대한 원조를 실질적으로 유지하고 늘린다. 개발도상국들은 발전을 실현하는 데 심각한 도전에 직면해 있으며, 금융위기는 그들의 처지를 더욱 악화시켰다. 금융위기를 극복하고 유엔 밀레니엄 개발 목표를 동시에 달성하는 것은 전 세계의 책임이다. 선진국은 개발도상국에 대한 원조 약속을 계속 이행하고 국제 빈곤 감소 과정을 추진해야 한다. 최빈 개도국에게 더 중요한 것은 채무를 감면하고 수출품에 대한 관세를 낮추고 기술 이전을 확대하며 인프라 건설을 돕고 자기발전능력을 강화하는 것이다.

셋째, 개발도상국의 경제 금융 안정을 효과적으로 보호한다. 개발도상국은 자신의 실제 발전 상황에 따라 정확한 거시경제정책을 채택하고 금융체계를 보완하며 금융위기를 예방하는 능력을 높여야 한다. 동시에 경제 발전 방식을 바꾸고, 경제 구조를 조정하고, 경제의 안정적인 발전을 유지하기 위해 노력해야 한다.

동료 여러분!

올해 들어 중국에서 중대한 자연재해가 발생했고, 국제금융위기도 중국의 경제 발전에 영향을 미쳤다. 중국은 정세 변화에 따라 제때에 정책을 조정하고 거시적인 규제를 강화하여 경제가 원활하고 빠른 발전의 기세를 유지하고 있다. 중국 경제 발전의 기본 태세는 변하지 않았다. 중국 경제의 안정적이고 빠른 발전 자체는 국제금융의 안정을 유지하고 세계 경제 발전을 촉진하는 데 중요한 공헌이다. 중국 정부는 거시 통제의 예측 가능성, 목표 및 효과를 강화하고 내수, 특히 소비자 수요를 확대하고 경제 발전 방식을 변화시키고 경제 구조를 조정하고 농업의 기본 지위를 강화하며 농민 소득을 늘리고 개혁 개방을 심화시키고 꾸준하고 빠른 경제 성장을 실현하며 세계 경제 안정을 촉진하기 위해 건설적인 역할을 할 것입니다.

경제 발전을 촉진하기 위해 중국 정부는 은행 준비율 인하, 예금 대출 금리 인하, 기업 세금 부담 경감 등의 조치를 취했다. 최근 또 더욱 강력한 내수 확대 조치를 내놓아 올해 중앙재정이 투자 1000 억원을 늘리고 민생공사, 인프라, 생태환경건설, 재해 재건을 가속화하기로 했다. 사회투자 총 규모 4000 억원을 이끌 것으로 예상된다. 올해 4 분기부터 20 10 연말까지 중국은 이들 프로젝트만 건설할 경우 4 조 원에 육박할 예정이다. 이러한 조치의 시행은 반드시 중국과 세계 경제의 발전을 촉진할 것이다.

국제사회의 책임 일원으로서 중국은 금융위기에 대처하는 국제협력에 적극 참여해 국제금융안정을 유지하고 세계경제발전을 촉진하는 데 적극적인 역할을 해왔다. 중국은 국제 금융 안정을 유지하고 세계 경제 발전을 촉진하는 국제협력에 책임감 있는 태도로 계속 참여하고 있으며, 국제금융기구가 국제금융시장 변화에 따라 융자능력을 늘리고 금융위기의 영향을 받는 개발도상국에 대한 지원을 확대하고자 한다. 우리는 세계은행 국제금융회사의 무역융자 계획에 적극적으로 참여할 의향이 있다.

동료 여러분!

얼마 전 열린 제 7 회 아시아 유럽 정상 회의 기간 동안 동아시아 지도자들은 지역 재경 협력 강화에 대해 심도 있는 논의를 진행했으며, 금융협력 강화, 금융위기 예방 및 저항을 지역협력 강화의 중점으로 적극 추진해야 한다는 데 동의했다. 서명된 양자통화교환협정을 최대한 활용하고, 아시아 자본시장 발전을 적극적으로 꾸준히 추진하고, 동아시아 자유무역구 과정을 추진하고, 아세안 통합을 지원하고, 무역보호주의를 반대하고 예방한다. 아시아-유럽 지도자들은 또한 현재의 국제 금융 경제 상황을 심도 있게 논의하고, 아시아-유럽 회의 등 지역 협력 메커니즘을 최대한 활용하고, 금융 분야 정보 통신, 정책 교류, 감독 관리 등 실무 협력을 강화하고, 금융 위험을 효과적으로 모니터링, 예방 및 대응하며, 세계 경제의 지속적이고 안정적인 발전을 촉진하는 데 동의했다.

동료 여러분!

국제금융시장의 안정과 세계경제의 지속적인 발전은 세계 각국과 국민의 복지에 매우 중요하다. 모두 함께 노력하고, 협력하고, 당신들이 이미 평가한 답안을 평가하세요! 좋습니다: 8 당신은 이미 평가했습니다! 좋지 않음: 4 당신은 이미 평가했습니다! 원문: 0 당신은 이미 평가했습니다! 비 오리지널: 5 꽃은 매체와 같고 대답은 6.2% 입니다. 2008- 12-27 20:28 광년 소감: 감사합니다 1998 부터 2002 년까지 우리 정부는 몇 년 연속 매년 100 여억원의 장기 국채를 발행하고 누적 발행 규모 6600 억원으로 32,000 여억원을 직접 투자했다. (2) 금리와 준비율 인하, 대출 정책 완화를 포함한 통화 정책 완화.

우리나라는 현재 국민경제의 중공업 단계에 있으며, 생산수단 즉 중공업의 생산은 소비품 즉 경공업의 생산보다 훨씬 빠르다. 2000 년 이후 우리나라 중공업 생산 속도는 경공업보다 3 ~ 5% 포인트 높았고 중공업은 공업에서의 비중이 0998 년 65438+50.7% 에서 2004 년 66.5% 로 높아졌다. 경제의 자본 밀집도가 크게 높아졌다.

초보적인 판단에 따르면 향후 몇 년 동안 중국 경제는 비교적 큰 경기 침체기에 들어갈 가능성이 있다.

1. 변화의 세 가지 장기적인 요소

현재 중국 경제 성장을 지탱하고 있는 세 가지 장기적 요인이 변화하고 있다는 것을 알 수 있어야 한다.

저비용 노동력 요소. 국민경제자본 밀집도가 높아지면서 자본이 노동을 대신하는 추세가 두드러진다. 저비용 노동력의 우세는 점차 약화되고 있다. 한편 노동 시장 가격은 상승하는 경향이 있다. 최근 2 년 동안 일부 지역에서 발생한 민공 황무지는 이런 상황을 반영했다. 또한 국가가 적극적으로 추진하는 사회복지정책 (예: 노동보장제도) 도 노동력의 실제 가격을 올릴 것이다.

제도적 변천이나 제도적 변화가 경제 성장에 긍정적인 역할을 하고 있다. 20 여 년의 노력 끝에 중국 시장경제의 제도적 틀은 이미 기본적으로 세워졌다. 현재의 주요 문제는 시장경제체제의' 양호한' 운행 기반을 형성하는 것이다. 이것은 자연적으로 성장하는 성숙한 과정이며, 시간이 오래 걸린다. 미래에는 제도적 제약이 완화되어 갑자기 폭발하는 경제 성장을 자극하는 잠재적인 에너지가 있을 수 없다.

높은 저축. 높은 저축 경향은 중국인의 두드러진 특징이다. 일본과 싱가포르와 같은 다른 동아시아 국가들도 비슷한 현상을 겪었다. 현재 중국의 국민저축률은 46% 에 달하고 일본인의 저축률은 40% 미만이다. 2004 년 중국인의 평균 한계 저축률은 80% 에 달했다. 높은 저축의 결과는 높은 투자를 지탱하고, 높은 투자는 높은 성장을 이끌고 있다. 높은 저축은 여전히 중국 경제의 장기 성장을 지탱하는 중요한 요소라고 말해야 한다. 그러나 동시에 저축 경향의 세대 간 변화가 매우 뚜렷하다는 것을 알아야 한다. 소득 주체의 세대 간 변화로 일본과 대만성의 저축 성향이 크게 줄어든 것으로 나타났다. 전문가들은 20 10 이후 중국이 고령화 사회에 진입할 것으로 예상하고 있으며, 노인인구의 이성적 행동은 저축이나 0 저축을 하지 않는 것이다. 이에 따라 중국 인구 고령화 과정이 가속화되면서 향후 10 년 동안 중국 국민저축률이 현재의 높은 수준에서 빠르게 떨어질 가능성이 높다.

생산 방식의 변화는 경제 변동을 불가피하게 만들었다.

앞서 언급했듯이 중국 경제는 현재 자본 집약화 또는 자본 심화 과정을 겪고 있다. 자본 집약적으로 경제 성장을 이끌어가는 이점은 분명하지만, 그 결과 자본 구조가 더욱 복잡해져 최종 투입에서 최종 판매에 이르는 생산 과정이 더 길다 (현대경제는' 상품으로 상품을 생산하는 것' 이 특징이다). 즉, 생산 과정은 더 "우회", 즉 소위 "우회 생산" 이 더 간접적이고, 더 많은 기간을 넘나들며, 현재 생산은 미래의 소비에 달려 있다는 것이다. 이렇게 하면 경제 파동이 중국 경제의 정상적인 특징이 될 수 있다는 것은 불가피하다. 그 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 자본 구조의 복잡성과 생산 과정의 연장으로 국민 경제 각 부문 간의 비례 관계는 매우 복잡하다. 생산과 소비, 공급과 수요의 균형을 이루는 것은 매우 어렵다. 시장 신호가 인위적인 개입으로 왜곡되지 않았더라도 공급과 수요의 불균형은 정상적인 특징이 될 것이다. 현재의 시장 신호가 미래의 시장 수급 관계를 완전히 반영하지 못하기 때문이다. 선물 시장은 현재의 공급과 미래의 공급과 수요에 대해 일정한 안정과 조절 작용을 할 수 있을 뿐이다.

둘째, 기업가의 유한한 이성도 경제 파동을 피할 수 없게 만들었다. 즉, 기업가가 아무리 총명하더라도 미래를 예측할 수 없다는 것이다. 하이에크가 말하는' 구제할 수 없는 무지' 가 존재한다. 기업가의 오산, 특히' 집단 오산' 도 경제 파동을 필연적인 현상으로 만들었다.

셋째, 중국 요소 시장 가격 신호 왜곡 현상은 여전히 심각하다. 주된 이유는 자본시장과 토지시장의 발전이 미비하기 때문에 금리와 땅값이 공급과 수요 관계를 진정으로 반영하지 못하고 경제 변동의 가능성을 높였기 때문이다.

문제는 불가피한 경제 변동에 어떻게 대처할 것인가이다. 우선 경제 변동을 인식하고 적응해야 한다. 경제 변동과 현대 시장 경제는 타고난 것이다. 시장경제를 하려면 경제 변동을 받아들이거나 감당해야 한다. 둘째, 경제 변동의 적극적인 역할을 보아야 한다. 시장경제의 중요한 기능 중 하나는 바로' 우승열등' 이고,' 우승열등' 의 역할은 경제 변동에서만 충분히 발휘될 수 있다. 이것이 바로 경제 변동의 자동 청산 메커니즘이다.

우리가 받아들일 수 없는 것은 경제 파동이 경제주기, 번영 후의 불황, 80 년 전 미국에서 일어난 일이다. 어떤 조건 하에서 경제 파동이 경제 주기로 변할 것인가? 미세스-하이에크의 상업주기 이론에 따르면 신용대출이 과도하게 확장되면 경제 파동이 경제주기로 변한다.

통화 신용 확장 요인

현재 우리 정책계와 학계는 서구 주류 경제학인 현대통화주의의 관점을 보편적으로 받아들였다. 인플레이션은 신용확장을 의미하고, 일반 물가상승과 같고, 디플레이션은 신용긴축을 의미하고, 일반 물가하락과 같다. 하지만 최근 몇 년 동안 미국 현대오스트리아 학파 경제학자들은 화폐신용대출의 확장과 수축이 반드시 물가 수준에 반영되는 것은 아니며, 특히 소비재의 가격 (예: CPI, RPI 등) 에 반영되는 것은 아니라고 제안했다. 통화 신용 확장은 또한 다음과 같이 나타낼 수 있기 때문에:

첫 번째는 자산 가격의 상승이다. 예를 들어 주식시장과 부동산 시장 가격이 올랐다. 80 년 전 미국 경제도 마찬가지다. 이런 상황은 오늘날 중국에도 다양한 정도로 존재하며, 현재는 주로 부동산 시장에서 나타나고 있다.

둘째, 더 많은 사회자원을 자본품 생산부문 (중공업) 으로 유입한다. 자금이 더 싸기 때문에 자본품의 가격 상승이 반드시 최종 소비품으로 전달되는 것은 아니다. 소비품과 자본품 가격이 거꾸로 떨어지는 경우가 있을 수 있다. 최근 2 년 동안 우리나라 생산물 가격이 비교적 빠르게 올랐고, 2003 년 평균 2.2%, 2004 년 평균 5.6% 상승했지만, 같은 기간 상품 소매가격 상승폭은 매우 낮았고, 2003 년에는 여전히 하락했고, 2004 년에는 1.3% 포인트만 올랐다.

셋째,' 사재기' 를 고려해야 한다. 통화가 거래 수단으로 사용되는 경우 통화와 가격 사이에는 긍정적 인 관계가 있지만 통화는 거래 수단 이상입니다. 현재 중국의 자본시장과 채권 시장은 모두 성숙하지 못하며, 돈은 역시 개인의 부의 한 형태이다. 화폐가 은행 시스템에서 흘러나와 사람들의 손에 현금이 되면 물가에 영향을 주지 않는다. 비축한 화폐가 은행에 존재한다면, 화폐승수의 작용으로 신용확장이 더욱 확대되고, 화폐는 은행체계 내에서 스스로 순환할 것이다.

결론적으로 현재 중국 경제가 인플레이션인지 디플레이션인지 판단하면 CPI 만 볼 수 없고 통화량도 봐야 한다. 구체적으로 실제 통화 잔액입니다 (실제 통화 잔액은 가격 요소를 공제한 후의 통화입니다). 실제 통화 잔액 증가가 장기적으로 실제 경제 성장을 초과한다면, 어느 정도 신용확장이 발생했음을 매우 경계해야 한다.

이 기준으로 판단하면 현재 중국에 신용인플레이션이 있습니까? 오랫동안 우리나라의 실제 화폐 잔액은 실제 경제 성장률 3% ~ 10%, M2 대 GDP 비율은 1: 1.8 을 넘어섰다. 이 비율은 아마도 세계 주요 경제 국가 중 가장 높을 것이다. 만약 이 지표만 보면, 현재 중국 경제에는 확실히 신용인플레이션이 존재한다. 현재 중국 경제의 화폐화 과정은 아직 완성되지 않았다. (예를 들어, 토지 취득은 사실상 화폐화 과정이다.), 일부 화폐 재고량은 이 요인에 의해 상쇄되었지만, 그럼에도 불구하고 실제 화폐 잔액 재고량은 여전히 너무 크다. 특히 화폐보유량의 일부는 실제로 은행체계의 부실 채권을 희석하는 데 사용된다. 중국의 황금체계에는 체계적인 위험이 있다.

중국 경제는 "고성장병에 걸렸다"

개혁개방 이후 중국 경제는 줄곧 고속 성장을 유지하고 있다. 1978 에서 2004 년까지 27 년 동안 경제 성장률은 3 년 미만 7%, 평균 성장률은 9% 이상이었다. 두 가지 질문이 있습니다.

첫 번째 질문: 앞으로 10 ~ 20 년 동안 중국 경제가 계속 이렇게 높은 성장을 유지할 것인가? 일본은 19 년 (1955 ~ 1973) 만 9% 의 높은 성장률을 유지했는데, 이는 당시 기적이었다. 다음 10 년 동안 일본의 최고 경제 성장률은 6. 1% 에 불과했다. 미국 경제는 내전에서 대공황까지 평균 성장률이 5% 미만이다. 이 단계에서 미국은' 초영' 전환을 완성하여 세계 패주의 지위를 이루었다.

세계 경제 발전의 역사적 경험으로 볼 때 칸델라의 장파 이론에 따르면 미래 10 ~ 20 년 동안 중국 경제가 8 ~ 9% 의 고속 성장을 유지할 가능성은 크지 않다.

두 번째 질문: 중국 경제가 적정 성장을 지속할 수 있을까, 즉 연평균 성장률이 4 ~ 7% 사이인가? 중국 경제가 중속 성장을 감당할 수 없다면, 경제 성장이 8% 미만이면 각 방면의 문제가 드러나고 갈등이 첨예해지고, 정부는 경제를 자극하기 위해 온갖 수단을 다 동원해야 한다. 이렇게 중국 경제는 사실상' 고성장병' 을 앓고 있다. 대번영 이후 대공황이었고, 경제 변동은 경제 주기로 변할 것이다.

셋째, 정책 제안

25 년의 고속 성장을 거쳐 중국 경제는 현재 이미 고위기기에 이르렀다. 위험을 통제하고 적시에 위험을 해결하는 것이 중국 거시경제정책의 주요 목적이어야 한다.

첫째, 경제 성장 목표의 통제선을 점진적으로 낮춰 경제 성장이 어느 정도 하락할 수 있도록 허용한다. 첫 번째 단계는 경제 성장의' 방향' 목표를 7%, 결국 5% 로 낮추는 것이다. 중국의 기업과 금융체계는 중속 성장에 점차 적응해야 한다. 동시에, 경제 성장의' 방향' 목표를 낮춤으로써 중국 경제 체계의 각종 구조적 갈등이 점차 풀려나고, 경제 고성장의 은폐 아래 나타나는 것을 피하고, 각종 구조적 갈등이 점차 누적되어 결국 1929 와 비슷한 대공황으로 발전하게 되었다.

둘째, 금융체계와 자본시장의 위험을 특별히 예방하고, 가능한 한 빨리 건강하고 안정적인 금융체계를 구축해야 한다.

셋째, 우리나라 은행체계의 자산 비율에 따라 20 ~ 30% 와 같은 외환보유액을 유지한다. 국제 경험에 따르면 중앙은행이 충분한 외환보유액을 유지하는 것은 금융위기가 발생했을 때 중앙은행이 가장 집행할 수 없는 일이다.