전한생의 역사 연구에 대한 공헌

중국 경제사 연구의 흥기는 1920 년대 사회혁명 운동과 밀접한 관련이 있다. 국민혁명군 북벌 전후 혁명운동의 번영과 함께 지식인들은 마르크스주의 이론을 이용해 당시 중국의 사회구조와 경제관계를 분석해 혁명 과정을 지도했다. 학술 분야에서 가장 흥미진진한 현상은 1927- 1937+00 년 동안의 중국 사회사 논쟁이다. 이 논쟁은 당시 지식인들의 마르크스주의에 대한 흥미를 증강시켰을 뿐만 아니라 중국에서의 마르크스주의의 성숙도 촉진시켰다.

일부 학자들은 중국의 복잡성, 특히 경제적 차원의 복잡성이 단순한 개념을 뛰어넘어 사료에 대한 졸렬한 연구로 전향해 전문 저서를 집필했지만, 과거 사회사 논란에 참여한 참가자들이 주목하는 이론적 문제에 대해서는 약간의 관심만 보였다. 한편 군부기록 등 새로운 사료의 발견과 체계적인 정리는 학계의 연구 열풍을 더욱 촉진시켰다. 중국 사회경제사 연구의 황금시대가 도래하기 시작했다.

이번 학풍 전환에서 전한생은 연구 성과가 가장 빛나는 역사학자이다. 중국 경제사 연구에 대한 그의 주요 공헌은 전한생의 초기 연구가 당송 시대에 집중되었다는 것이다. 당송제국과 운하' 라는 책은 남방 경제의 중심과 북방 군사정치의 중심을 잇는 대운하와 당송 흥망의 관계를 분석했다.

그의 또 다른 큰 공헌은 당송 시대의 상업 발전과 항주, 양주, 양주, 광저우 4 개 도시의 도시화 과정을 탐구하고, 특히 교통과 국제무역이 도시 발전에 미칠 수 있는 영향에 초점을 맞추고 있다. 화폐경제사와 물가변동사 연구에 관해서는, 그가 1942 역사언어연구소 제 10 권에서 발표한 장문' 중세자연경제' 는 여전히 위진에서 중당까지 중국 화폐의 복잡한 현상을 연구하는 가장 중요한 논저이다. 명나라 중엽부터 약 400 년 전까지 중국의 통화제도는 구리 은본위제라고 할 수 있다.

전한생은 화폐공급을 특별히 중시하여 화폐제도의 발전을 이해하고, 다음 분기에' 중피무역' 등 일련의 중요한 논문을 발표했다. 중국 물가의 역사 연구는 사료의 부족과 과거 통화제도와 도량형의 불균형으로 전개하기 어렵지만, 전한생은 상당한 성과를 거두었다. 민국 전 천 년 안팎의 물가 변화에 대한 대체적인 이해가 있어 전한생의 공로가 없어서는 안 된다. 그는 청나라의 물가사를 연구하기 위해 많은 노력을 기울였다. 물가, 통화, 내외무역에 대한 그의 심도 있는 논술을 통해서만 청대 전체 경제제도의 진화에 대해 더욱 완전한 인식을 가질 수 있다.

그의 또 다른 주요 연구 과제는 중국의 현대 공업 건설, 산업화에 대한 광범위한 조사 또는 일부 중점 기업, 지역 및 문제에 대한 심층적인 사례 연구이다. 연구 성과에서 한양철공장, 한야핑회사, 강남제조국, 갑오전쟁 전 중국 공업화에 관한 저서는 모두 대표작이다. 수십 년 동안의 그의 연구는 확장과 확장이 가능한 많은 중요한 과제를 지적하여 후속 연구에 충분한 궤적을 남겼다. 가장 두드러진 예는 최근 경제사 분야 현학이 된' 미국은과 명청경제' 와' 청대 식량가격과 쌀시장과 무역' 이다. 이 모든 것은 전한생의 작품에 기반을 두고 있다. 전한생은 막 역사어학원에 입학했는데, 바로 부지런히 영어를 배우는 것이다. 목적은 연구 도구를 넓히는 것이다. 그는 독일 역사학파의 권위 힐데브랜드 경제사 분할 이론에서 영감을 받아 "2 세기 말부터 8 세기 중엽까지 자연경제가 중국 사회에서 주도적인 지위를 차지하고 있다" 며 "중세 자연경제" 라는 글을 썼다. 그는 글에서 마르크스' 자본론' 의 이론을 인용하여 상업의 흥망은 화폐사용의 진보와 퇴화와 밀접한 관련이 있음을 설명했다. 교환이 단지 당신이 필요로 하는 소비재를 얻기 위한 것일 뿐, 통화에 대한 수요가 크지 않을 때, 거래 과정은 C (남은 상품) -M (통화) -C (당신이 필요로 하는 상품) 입니다. 한편 거래가 잦고 직업상인이 이전 소비자를 대체할 때 통화에 대한 수요가 크게 늘고 거래 과정은 M (통화 [소유 자본 ])-C (상품) -M (통화 [이익 포함]) 으로 전환된다. 한말 이후 전쟁의 영향으로 상업이 쇠퇴하면서 화폐의 사용도 그에 따라 감소했다.

1944 10 은 중앙연구원 사회소 소장, 도소장이 추진했고, 전한생은 미국 하버드, 형대, 지대 3 개 유명 대학에 파견되었다. 그는 외국 경제사학자로부터 새로운 사상과 방법을 배우고 서구 경제사학자와 관계를 맺었다.

전한생은 중국 근대 공업화를 연구할 때, 우셔와 Usher 의 영향을 받아 공업구위 이론을 운용하고, 석탄의 운송비용에서 출발하여 석탄자원이 공업구지에 미치는 영향이 매우 크다는 것을 설명하여, 중국의 공업화 실패의 핵심을 거슬러 올라간다.

1955 년 전한생이 하버드대를 재방한 후 명청시대 동서양의 경제교류와 상호 작용, 특히 미주은의 유입이 중국 금융경제생활에 미치는 영향에 초점을 맞추기 시작했다. 그는 17 세기 말부터 18 세기 말까지 식량가격과 물가가 장기적으로 상승세를 보이고 있다는 것을 발견했는데, 이는 당시 미국이 은을 대량으로 수입하는 것과 밀접한 관련이 있었다. 이 연구의 대표작' 미국은과 18 세기 중국 가격혁명의 관계' 는 EarlJ 로부터 영감을 받은 것으로 보인다. 시카고 대학교 경제사 교수 해밀턴은 1934 년 하버드대 출판사에서' 150 1- 1650 년 미국 은과 스페인의 가격혁명' 을 발간했다.

전한생은 각종 사료를 열거하고, IryingFisher 의 화폐수량 이론 (피셔 방정식 PT=MV 에 따르면 전한생 문장 중 열거되지 않음) 을 참고하며, 가는 바늘밀선 분석과 결합해 미국 은의 대량 수출이 물가에 세계적인 영향을 미쳤다는 것을 발견했다. 먼 중국에서도 마찬가지다. 반드시 지적해야 할 것은, 상술한 연구에서 전한생은 실사구시의 것이지, 선입견이 아니라, 기존 패턴에 따라 재료를 선택하는 것이다.

전한생의 연구 성과는 학계에서 완전히 일치하지 않는다. 예를 들어 중세의 자연경제에 대해' 동진남조의 동전 사용과 동전 문제' ('사기' 14[ 1949]) 기사에서 호자는 이 시기 두 지역의 상황이 크게 다르다고 생각했다. 북방은 연전연패로 자연경제 형세로 후퇴했다. 대량의 이민자들이 남방으로 이주하여 점차 번영하면서 화폐경제가 주도적으로 자리잡았다. (전한생에 따르면 힐드브랜드의 비평가 몇 명 (예: 헨리피레네, J.H. 클라펜, 노먼 남겔의 의견에 따라 힐드브랜드의 의견을 수정했다. 그는 인류 경제 발전의 역사적 단계는 완전히 나눌 수는 없지만, 같은 시기에는 하나의 경제 형태만이 큰 비중을 차지할 수 있다고 생각한다. 남조의 동전 역량은 강하지만 자연경제의 지위를 대신할 수는 없다.

1950 년대 이후 일부 서방 경제사학자들은 미국 금과 은이 스페인 가격 혁명과 관련이 있는지 의심했다. 그들은 역사 분석의 도구로서, 피셔의 통화 수량론 방정식은 그다지 쓸모가 없다고 말한다. 상당한 양의 미국 귀금속이 스페인에 도착하기 전부터 현지 가격이 급등했다. 통화이론은 역사 현상을 설명할 때' 실질적 원인' 만큼 설득력이 없다. 예를 들면 인구 증가로 인한 수급 변화와 같다. 전한생은' 청중엽 전 저장 쌀가 변화 추세' 라는 글에서도 "이번 세기 중국 인구가 크게 증가했다 ... 토지생산은 한계소득 감소율의 큰 영향을 받아 식량 공급이 수요의 증가를 따라잡지 못하고 있다 ... 그래서 쌀값이 계속 오르고 있다" 고 언급했다. 둘째, 똑같이 중요한 것은 은의 대량 수입이다. 클릭합니다 ) 을 참조하십시오

왕엽건 교수는 또한 18 세기 동안 중국의 정치 안정, 내외 무역이 전례 없는 발전과 생산수입이 크게 증가했다고 지적했다. 당시 물가의 장기 상승 추세는 단순히 미주에서 은을 대량으로 수입한 결과가 아니었다. 화폐 공급의 관점에서도 은, 동전, 사표의 대량 팽창으로 인한 것이다.

전한생은 전전 중국 공업화가 이륙할 수 없고 자본 부족이 주요 원인이라고 생각한다. 다만 미국 학자 CarlRiskin 의 연구에 따르면 전쟁 전 중국의 국민생산 비중은 불필요한 소비에 쓰이는 것으로 나타났다. 따라서 문제는 빈곤이 아니라 잠재적 잉여를 투자 채널로 이전할 수 없다는 것이다. 전한생은 중국 가격사 연구의 선구자이다. 20 세기 이전의 중국 물가를 연구하는 것은 매우 어렵다. 위의 두 편의 송원지폐 인플레이션에 관한 문장 외에도 그는' 당대의 물가 변동',' 북송 물가 변동',' 남송 초년 물가 변동',' 송명간 은구매력 변화와 그 원인',' 명북 쌀가격 변동' 등의 논문을 썼다.

당나라 시대로부터 약 3 세기 동안, 그는 세 가지 가격 하락기와 네 가지 가격 상승기를 발견했다.

(1) 건국 10 년 (6 18-627), 몇 차례의 외환, 농산물 유실, 가격이 비싸다.

(2) 정관 초년부터 고종이 예상한 상반기 (629-666) 까지 정부는 생산을 장려하고 동전을 개선했다. 논과 돈, 모든 것이 싸다는 것은 정관정치사의 영원한 휘장이다.

(3) 마지막 황제 고종부터 현종 즉위까지 지난 세기 동안 동전의 평가절하, 가뭄이 빈발하고 물가가 올랐지만 상승도는 그리 심하지 않았다.

(4) 개원 천보시대 (7 13-755), 사회경제적 번영, 모든 것이 풍족하고, 물건이 싸고 싸며, 역사상 보기 드문 번영이다.

(5) 기원 755 년 안사의 혼란은 이 천고의 절창의 황금시대를 종식시켰다. 이후 30 년 동안 전쟁의 파괴로 가격이 전례 없이 치솟았다.

(6) 덕종 정원년에서 현종 중년 (785-859) 까지 70 여 년 동안 물가가 장기적으로 하락했다. 정부가 감세법을 시행했기 때문에 국민들은 반드시 돈으로 세금을 내야 하기 때문이다. 동시에 상업이 발달하면서 돈에 대한 수요도 커지고 있다. 반면에, 구리 생산량이 부족하여 불교 절과 공업용 구리가 크게 증가했다. 시장의 화폐공급이 수요를 충족시키지 못해 돈이 싱겁게 변하는 현상으로 변했다.

(7) 당나라 (860-907) 의 마지막 40 ~ 50 년, 연년 전란, 기근이 잦아 물자 공급이 매우 부족하여 물가가 다시 치솟았다.

마찬가지로 전한생은 북송의 물가 변화를 개괄했다. 그는 북송 65438 년부터 060 년까지의 물가 변화를 네 기간으로 나누었다.

제 1 기 (960- 1022) 물가의 장기 하락은 주로 농산물 가격 인상과 통화 긴축 두 가지 요인으로 인한 것이다.

제 2 기 (1023- 1067) 서하 전쟁의 영향으로 막대한 비용, 재정수지 불균형, 물가 상승.

제 3 기 (1068- 1 100), 가격이 낮은 경향이 있다. 당시 물가하락의 주요 원인은 왕안석이 증세, 청묘 등 신법을 시행해 통화수요가 크게 증가했기 때문이라고 그는 주장했다.

4 기 (1101-1127) 가격 상승. 이때 정부의 돈이 평가절하되고 개인 주조가 유행하기 시작하면서 돈의 가치가 급락했다. 김인에게 포위됐을 때 교통이 막혀 물가 비약의 추세를 가속화했다.

북송의 주조량을 보면, 1 기, 매년 50 만까지 낮지만 180 만까지 올라간다. 두 번째 시기에, 그들 대부분은 매년 백만 달러 이상의 자금을 투입한다. 3 기 주조량이 갑자기 증가하여 최소 290 만 크로나/년, 최대 500 만 크로나가 넘는다. 왕안석 신법은 당연히 화폐수요를 크게 늘렸고, 동시에 화폐공급도 크게 확장되었기 때문에 물가가 하락하는 경향이 있는지 의논할 만하다. 물론, 당시의 물가 수준도 왕이 서하를 칠 때와 마찬가지로 높았다는 것도 잘 이해된다.

전한생은 청나라에서 물가를 연구하는 가장 부지런한 사람이다. 이 시기 물가사에 대한 그의 공헌은 당송 물가 연구에 대한 그의 공헌보다 크다. 청대 물가에 관한 그의 저서에는 청중엽의 쌀값 시장과 무역 (리처드다와 함께) 이 몇 편 있다. 클라우스), 18 세기 미국 은과 중국 물가혁명의 관계), 청대 옹정시대의 쌀가 (결합), 청중엽 전 강소미 가격의 변화 추세, 근대 쓰촨 합강현의 가격. 식량 가격에 대한 그의 연구는 청대 경제를 이해하는 데 큰 기여를 했다.