연말 재무 보고

하나,

현재 재무보고에 대한 비판이 가장 많고 치열한 것은 관련성이다. 현행 재무보고서는 과거에만 초점을 맞추고 미래만 중시하고, 화폐정보만 중시하고 비화폐정보는 무시하고, 기업경제활동의 결과만 반영하고, 기업경제활동이 사회에 미치는 영향 등을 반영하지 않는 등 재무보고의 관련성에 점점 더 영향을 미치고 있다. 재무보고의 기초 중 하나는 의사결정 유용성, 즉 기업과 이익관계가 있는 이익집단이 유용한 정보를 제공하는 것이다. 재무보고가 이러한 정보 사용자에게 유용한 정보를 제공하지 못한다면 재무제표의 존재의 합리성에 의문을 제기해야 한다.

현재의 경제 환경과 그 미래 발전 추세에 따르면, 필자는 현재의 재무보고가 주로 8 가지 방면의 문제가 있다고 생각한다.

우선 파생 금융 수단으로 인한 수익 및 위험 정보를 공개해야 합니다.

금융 혁신, 선물, 옵션 등 비현실적인 거래로 미래 경제이익의 권리나 의무에 불과한 파생금융수단의 종류가 갈수록 복잡해지면서 기업의 미래 재무상황과 수익성이 크게 달라질 수 있다. 이런 파생금융수단의 위험을 공개하지 않으면 재무보고 사용자가 투자와 신용에 실수를 할 가능성이 높다. 현 단계에서 우리나라 자본시장은 아직 성숙하지 못했고, 파생금융수단도 드물고, 기업에 미치는 영향도 크지 않지만, 빠른 시일 내에 이 방면의 연구를 시작하여 우리나라 자본시장의 발전과 보완에 협조해야 한다.

둘째, 인적 자원 정보 공개에주의를 기울여야한다.

지식경제 시대가 도래함에 따라 재고, 기계설비 등 실물자산을 중점적으로 하는 현행 재무보고의 한계가 갈수록 뚜렷해지고 있으며, 실물자산가치와 기업의 미래 현금 흐름 창출 능력 간의 연관성이 약화되고 기업의 현재 시장가치와의 관련성도 약화되고 있다. 현행 회계제도 하에서 인력에 투입되는 지출은 금액 규모에 관계없이 당기비용으로 인적자산을 크게 과소평가하고 비용을 크게 늘렸다. 이것도 지금의 재보가 점점 더 비난받는 주요 원인 중 하나이다. 인적자원 정보 공개를 해결하기 위해서는 인적자원 측정의 이론과 방법을 심도 있게 연구하고 인적자본의 확인과 그에 따른 이익 분배를 더 관여하는 것이 어려워서 회계학과의 중요한 과제로 연구해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인적자원 정보 공개명언)

셋. 주주 권익이 희석된 정보를 공개해야 한다.

주식회사가 기업조직의 주류와 증권시장의 발전, 특히 금융혁신으로 인한 재산권 거래증권의 증가와 보급으로 주주 경제이익의 원천은 회사 이윤에 국한되지 않고 주식의 시장 차액에서 더 많이 나온다. 이것은 주주들이 주식의 시장 가치에 대해 매우 관심을 가지게 한다. 회사 주식의 장부 가치는 종종 주식의 시장 가치와 크게 다르고, 주식의 시장 가치는 주로 주식의 장부 가치 (이 경우 중국 A 주 시장에서 특히 두드러짐) 보다 높기 때문에 회사 경영자에게 지분 교환을 통해 이윤을 늘릴 수 있는 기회를 제공한다. 예를 들어, 회사가 전환채권을 발행할 때 전환가격을 낮춰 채권이자를 낮출 수 있다. 금리 인하로 줄어든 이자 지출은 기업 이익으로 전환되어 기업 이윤을 증가시킬 것이다. 그러나 전주가격과 주식시장가격의 차이는 원주주권익이 희석돼 원주주가 손해를 입게 할 수 있다. 따라서 회사의 이번 이익 증가는 원래 주주권익이 희석된 기초 위에 세워진 것이라고 할 수 있다. 이번 이윤 증가가 회사의 원주주에게 유리한지, 현재의 재무회계에는 반영되지 않았다. 이자 지출 감소로 늘어난 이익만 반영한 것으로, 원주주 권익이 희석된 회계는 포함되지 않는다. 이러한 정보의 공개는 투자자들이 회사의 전환 사채 발행에 대한 긍정을 오도하여 자신의 경제적 이익에 해를 끼치는 결정을 쉽게 내릴 수 있다. 따라서 이와 관련하여 재무보고를 개선하고 주주 지분 희석 정보를 제공할 필요가 있다.

넷째, 기업의 종합수익 정보 공개를 중시해야 한다.

현재 재무 보고서의 수익은 화폐가 변하지 않는다는 가정에 기반을 두고 있으며, 경제활동이 비교적 간단하고 화폐변동이 크지 않을 때의 종합수익과는 크게 다르지 않다. 재무보고 사용자도 이 수입으로 더 정확한 결정을 내릴 수 있다. 그러나 경제활동의 복잡성과 시장 가치의 빈번한 변화에 따라 이런 전통적인 회계수익과 기업의 실제 종합수익 사이의 격차가 커지고 있다. 이런 식으로 전통적인 회계 수익을 의사 결정의 근거로 삼으면 잘못된 결정을 내릴 수 있다.

종합수익에는 당기이익표에서 실현 및 인식된 이익과 손실뿐만 아니라 미실현 재산 재평가 잉여, 미실현 업무투자 이익/손실, 순투자의 외화 환산 차이 등 미실현 이익이나 손실도 포함됩니다.

우리나라에서 기업들이 종합수익을 공개하는 것은 중요한 현실적 의의가 있다. 첫째, 우리나라의 시장가치가 크게 바뀌었기 때문이다. 일부 기업, 특히 노기업이 보유한 자산의 실제 가치는 회계장부의 자산가치와 크게 다르기 때문이다. 이런 차이는 필연적으로 일종의 예상 손익일 것이다. 그것은 기업의 수입 상황을 더욱 포괄적이고 사실적으로 반영할 수 있으며 투자자와 대출자의 결정에 도움이 될 수 있다는 것을 밝혀냈다. 두 번째는 기업이 이윤을 조작하거나 성과를 미화하는 것을 효과적으로 억제할 수 있다는 것이다. 자산 교체 등을 통해 미실현 손익을 당기 손익으로 바꾸는 것이 이윤을 조작하는 가장 흔한 방법이다. 전면적인 수익 보고를 채택하면 이러한 이익 조작 가능성을 근본적으로 제거하여 회계 정보를 더욱 사실적으로 만들 수 있다. 이 때문에 우리 나라는 이 방면의 연구를 다그쳐 전면적인 수익 정보 공개 규칙을 빨리 마련해야 한다.

다섯째, 회사의 미래 가치 추세 예측 정보 공개에 주의를 기울여야 한다.

일반적으로 재무 보고서의 관련성은 매우 중요합니다. 전통적인 재무 보고서의 디자인 자체도 이를 시도하고 있다. 경제 환경의 변화가 크지 않은 상황에서 사람들은 단순히 과거의 경영 성과와 행동 인과 관계를 반영하는 재무보고로 기업의 미래를 추론할 수 있지만, 경제 환경이 급격하게 변화하는 조건 하에서는 과거의 재무보고를 이용하여 기업의 미래를 직접 추론할 수 없다. 이로 인해 재무보고의 관련성이 낮아졌다. 이 문제를 해결하는 방법은 재무보고 사용자에게 기업의 미래 가치 추세에 대한 예측 정보를 제공하는 것입니다.

현재, 예측 정보를 공개하는 방법에 대해 서로 다른 이해와 방법이 있다. 이론적으로 가장 좋은 공개 형식은 완전한 예측 재무 보고서이지만 실제로는 정확하고 완전한 예측 재무 보고서를 작성하는 것은 매우 어렵고 실현 가능하지 않습니다. 실제로, 세계의 많은 나라들은 상장 기업들에게 주당 수익에 대한 예측 데이터만 제공할 것을 요구하고 있다. 필자는 완전한 예측적 재무보고서를 작성하는 것은 기술적 난이도가 높을 뿐만 아니라, 더욱 중요한 것은 사용가치가 없다는 것이다. 서로 다른 사람들이 자신의 이익 관점에서 회사를 바라보면 수익과 위험에 대한 태도가 다르기 때문에 서로 다른 가치관을 얻을 수 있기 때문이다. 이런 상황에서 기업은 종합적인 예측 재무 보고서를 작성할 필요가 없다. 기업의 미래 가치 추세 정보를 공개하는 것은 대차 대조표 밖에서 기업의 미래 가치 예측과 관련된 정보 (예: 기업 투자, 제품 시장 점유율, 재료 원가 변동, 신제품 개발 등에 대한 기업 내부 조건 및 외부 환경 정보) 를 가능한 한 상세하게 공개하는 것입니다. 재무 보고 사용자가 기업의 미래 가치 추세를 예측할 수 있도록 유용한 정보 서비스를 제공합니다.

여섯째, 기업의 사회에 대한 공헌과 기여도 분배를 반영하는 부가가치표를 작성해야 한다.

현재 회사 재무보고의 주요 서비스 대상은 투자자와 채권자이며, 공개 내용은 주로 투자자와 채권자의 투자 및 신용 결정과 관련된 수익성 및 재무 상태입니다. 이러한 보고서는 기업에 대한 기업의 진정한 공헌, 즉 기업이 제공하는 부가가치나 부가가치를 반영하지 못하며, 기여도 분배는 말할 것도 없다. 정치경제가 날로 민주화되는 오늘날, 전통적인 재무보고의 이 방면에서의 부족이 나날이 두드러지고 있다. 첫째, 화폐자본의 주도적 지위가 점차 약화되고 있고, 인력과 지식자본의 기여율이 증가하고 있기 때문에 재무보고가 이러한 정보 사용자들에게 서비스를 제공해야 한다. 둘째, 정치경제민주화 추세는 화폐자본의 지배자가 사회에 대한 기업의 공헌과 기여도 분배를 발표하여 기업에 대한 사회의 감독을 용이하게 할 것을 요구한다. 셋째, 사회에 대한 기업의 진정한 공헌과 분배를 발표하는 것은 노사 쌍방, 각종 자본 공급업자, 기업, 사회, 국가 정부 간의 관계를 조율하는 데 도움이 되며, 이익 분배 갈등을 해소하고 이익 창출력을 높이는 데 긍정적인 역할을 한다. 넷째, 국가는 기업의 사회에 대한 진정한 공헌을 이해하고, 과학이 거시적 통제 조치를 제정하고 경제 발전을 촉진하는 데 유리하다. 이 때문에 영국은 1975 가 발표한 회사 보고서에 부가가치 보고서를 추가하여 대차대조표, 이윤표, 현금 흐름표에 이어 네 번째 회계 보고서로 간주했습니다. 영국에 이어 네덜란드, 서독, 덴마크, 프랑스, 이탈리아, 노르웨이, 스위스, 스웨덴, 호주, 뉴질랜드, 싱가포르 등 많은 국가들이 있습니다. , 이미 표를 작성하기 시작했고, 어떤 것은 이미 사회에 발표되었다.

부가가치표' 가 이렇게 많은 역할을 하고, 이렇게 많은 국가들이 편성된 이상, 중국은 왜 그것을 중국 기업의 주요 재무제표 중 하나로 삼지 않는가? 필자는 우리나라에서' 부가가치표' 이론과 편제 방법의 연구를 다그쳐 관련 지침을 내놓고 가능한 한 빨리' 부가가치표' 를 우리나라 재무보고 체계에 포함시켜야 한다고 생각한다.

일곱째, 우리는 기업의 환경 영향에 대한 정보 공개에주의를 기울여야한다.

기업은 사회적 부의 창조자이자 환경의 주요 오염자이며 환경과 밀접한 관계가 있다. 환경이 기업의 생존과 발전에 미치는 영향은 다음 두 가지 측면에서 고찰할 수 있다. 하나는 환경 자체가 기업의 생존과 발전에 미치는 영향이다. 두 번째는 환경이 조성한 사회적 원인이 기업의 생존과 발전에 미치는 영향이다. 환경이 기업의 생존과 발전에 미치는 영향에 대한 정보를 이해하는 것은 투자자, 채권자, 관리자 등 기업과 관련된 이익집단에 큰 의미가 있다. 첫째, 생존은 기업이 계속 경영할 수 있는지 여부와 관련이 있다. 만약 한 기업이 계속 경영할 수 없다면, 지속적인 경영을 바탕으로 한 회계 정보는 의미가 없다. 둘째, 환경 요인으로 인한 우발 부채, 오염 통제 비용, 자산 가치 평가 절하 등의 환경 위험 손실을 이해하면 투자자, 채권자 및 관리자가 올바른 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. 현행 재무회계는 이러한 정보의 공개를 간과하고 있으며, 이는 환경 요구 사항이 높아지고 조치가 점점 더 엄격해지는 사회경제 상황의 요구에 부응하지 못하고 있다. 따라서 기업 환경 영향 정보의 공개는 재무 보고서 개선의 내용 중 하나여야 합니다.

현재 중국은 세계에서 오염이 심한 나라 중 하나이다. 이런 상황에서 기업이 환경에 미치는 영향에 대한 정보 공개 방법과 제도를 수립하는 것은 우리나라가 오염을 다스리고 환경을 개선하는 데 중요한 의의가 있다.

여덟째, 기업의 천연자원 소비를 밝혀야 한다.

과학기술의 진보와 인류의 자연에 대한 인식이 깊어짐에 따라, 사람들은 천연자원의 유한성에 대해 더 잘 인식하고, 그에 따라 부에 대해 더 잘 이해하게 되었다. 즉, 부의 범위는 이미 인공부에서 인공부와 자연부의 합으로 확대되었다. 기업은 인공부의 생산자이자 자연부의 최대 소비자이다. 한 기업이 사회적 부의 성장에 기여하는지 여부는 그것이 창조한 인공부가 소모하는 자연부를 보완할 수 있느냐에 달려 있다. 분명히 투자자의 자본 손익만 계산하는 기존의 재무 보고서는 이러한 정보를 제공할 수 없습니다. 따라서 이를 개선할 필요가 있다.

둘째,

재무 분석 보고서는 기업 경영 상황과 자본 운영에 대한 종합적인 요약과 높은 수준의 반영이다. 그러나, 고품질의 재무 분석 보고서를 쓰는 것은 쉽지 않다. 필자는 재무보고를 쓸 때 다음과 같은 6 가지 점을 주목할 만하다고 생각한다.

먼저 보고서의 대상 (내부 관리 보고서를 읽는 대상은 주로 회사 관리자, 특히 리더) 과 보고서 분석의 범위를 명확하게 읽어야 합니다. 독자들에 따라 보고서 작성은 달라야 한다. 예를 들어, 재무 부서의 리더에게 제공되는 보고서는 전문적일 수 있지만, 다른 부서의 리더에게 제공되는 보고서, 특히 본 전공에 익숙하지 않은 경우 통속적인 것을 추구해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 동시에 다양한 수준의 독자에게 제공되는 분석 보고서는 분석가가 서로 다른 독자의 요구를 충족하기 위해 보고서의 프레임워크 구조와 분석 수준을 서면으로 정확하게 파악할 것을 요구합니다. 예를 들어, 보고서 분석의 범위가 부서 또는 보조 회사인 경우 분석 내용은 좀 더 상세할 수 있습니다. 분석 대상이 전체 그룹 회사라면 문자 분석은 간결하고 포괄적이지 않고 몇 가지 주요 문제를 중심으로 분석해야 한다.

둘째, 독자가 정보에 대한 수요를 이해하고 정보 리더가 필요로 하는 것을 충분히 이해합니다. 한 번은 업무 부서장과 교류한 적이 있는데, 그는 네가 나에게 준 재무분석 보고서는 내용이 풍부하고 문필이 길기 때문에 많은 신경을 썼다고 깊은 감명을 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 아쉽게도 나는 많은 정보가 필요하지 않지만, 내가 얻고 싶은 정보가 너무 적다. 우리가 매달 열심히 노력한 분석 보고서는 원래 업무를 위해 봉사한 것이었는데, 실제로는? 무슨 문제가 있습니까? 제 생각에는 재무 분석 보고서를 작성하는 전제는 재무 분석가가 가능한 한 많은 리더와 의사 소통하여 "실제 정보" 를 포착해야 한다는 것입니다.

셋째, 보고서를 쓰기 전에 우리는 명확한 틀과 분석 사고를 가져야 한다. 재무 분석 보고서의 프레임워크는 다음과 같습니다. 보고서 카탈로그-중요 팁-보고서 요약-특정 분석-문제 중점 요약 및 해당 개선 조치. "보고서 카탈로그" 는 독자에게 본 보고서 분석의 내용과 페이지 번호를 알려줍니다. "중요한 힌트" 는 주로 본 보고서에서 매우 중시해야 할 새로운 내용이나 새로운 문제를 미리 설명하여 지도자의 중시를 불러일으키는 것이다. "보고서 요약" 은 이 보고서의 고도로 농축된 내용이므로 반드시 간결해야 한다. "중요 팁" 이든 "보고서 요약" 이든, 지도자가 해당 분석 내용을 적시에 검토할 수 있도록 구체적인 분석이 있는 페이지 번호를 표시해야 합니다. 위의 세 부분 모두 지도자가 가장 짧은 시간 내에 보고서와 이 보고서가 알릴 중대한 문제에 대한 전반적인 이해를 갖도록 하는 것이 매우 필요하다. "중점 문제 및 해당 개선 조치 요약" 은 이전 보고서의 문제 실행에 대한 추적 보고서이자 이번 보고서의' 구체적 분석' 섹션에서 드러난 중점 문제를 집중적으로 집중적으로 분산 분석을 목표로 다시 한 번 리더십에 깊은 인상을 남겼다.

구체적인 분석 섹션은 보고서 분석의 핵심 내용입니다. 구체적인 분석' 섹션을 어떻게 쓰는지는 이 보고서의 분석 품질과 등급을 결정한다. 이 부분을 훌륭하게 쓰려면 먼저 좋은 분석적 사고를 가져야 한다. 예를 들어, 한 그룹 회사에는 네 개의 보조 회사가 있는데, 모두 제조형 회사이다. 재무 보고서의 분석 아이디어는 다음과 같습니다. 전체 지표 분석-그룹 본사 상황 분석-2 차 회사 상황 분석 이번 달 분석에 따르면 각 부분-올해 누적 분석; 그런 다음 수익성 분석-판매 분석-비용 관리 분석을 수행합니다. 이렇게 층층이 분해되고, 고리가 맞물리고, 각 부분 사이와 각 부분 내부는 밀접한 관계가 있다.

넷째, 재무 분석 보고서는 회사 업무와 긴밀하게 통합되어야 하며, 재무 데이터 뒤의 비즈니스 배경을 깊이 이해하고 비즈니스 프로세스의 문제점을 효과적으로 밝혀야 합니다. 재무 담당자는 분석 보고서를 작성할 때 업무를 이해하지 못해 문을 닫고 데이터 논의의 수동적인 상황에 빠지는 경우가 많으며, 분석 결론은 종종 우습다. 따라서 다양한 재무 데이터가 일반적인 의미의 단순한 패치 워크와 합계가 아니라는 점을 강조해야 합니다. 모든 재무 데이터 뒤에는 매우 생동감 있는 증감, 비용 발생, 부채 상환 등이 있다. 재무 분석가는 업무에 대한 이해와 관찰을 통해 재무 데이터의 민감도에 대한 전문적인 판단을 통해 경제 비즈니스의 합리성과 규정 준수를 판단할 수 있으며, 이를 통해 작성된 분석 보고서는 실제로 업무 부서에 유용한 의사 결정 정보를 제공할 수 있습니다. 재무 데이터는 단지 중개 (다양한 비즈니스의 실제 반영 또는 비즈니스 매핑이라고 함) 일 뿐이므로 재무 데이터를 대상으로 한 분석 보고서는 데이터의 중요한 품질 특성에 의해 좌절되고 보고서의' 유용성' 은 자연스럽게 말할 수 없습니다.

다섯째, 재무 분석 보고서 분석 방법. 어떻게 하면 보고서를 생동감 있게 쓸 수 있고, 자신의 특색을 가질 수 있습니까? 다음은 보고서를 작성하는 동안 배운 몇 가지 사항입니다.

(a) 분석은 차이-원인 분석-권장 조치의 원칙을 따라야 한다. 재무 분석 보고서를 작성하는 근본적인 목적은 문제를 반영하고 밝히는 것이 아니라, 문제에 대한 심도 있는 분석을 통해 합리적이고 실행 가능한 해결책을 제시하여' 재무 컨설턴트' 의 중요한 역할을 하는 것이기 때문입니다. 그래야만 보고서의 유용성이나 분량이 승진되고 승화될 수 있다.

(2) 구체적인 문제 분석은 교집합 원칙과 중요성 원칙이 공존하는 방법을 채택하여 이상 상황을 드러낸다. 예를 들어, 한 회사에는 36 개의 해외 기관이 있습니다. 각 해외 기관의 월별 비용 관리 및 업무 효율성을 분석하기 위해 1 인당 출장비를 평가 지표 중 하나로 사용합니다. 분석에서 비교 분석을 통해 성장액 (절대 로그) 과 성장률 (상대 로그) 을 비교해 비용 이상, 비효율적인 해외 기관을 밝혀냈다. 비용 증가 상위 10 위 안에 드는 해외 기관 (집합 A 로 정의) 과 성장률 상위 10 위 안에 드는 해외 기관 (집합 B 로 정의) 의 순위를 매기고 집합 C = A ≈ B 를 정의하면 집합 C 의 해외 기관이 모두 열거됩니다. 그러나 교집합 원칙이 반드시 외국 기관의 모든 비정상 비용을 밝히는 것은 아니므로' 중요성 원칙' 은 필수적이다. 교집합 원리를 적용할 때, 우리 머리 속에는 중요한 원리의 의식이 있어야 한다. 중요도 원칙을 적용할 때도 플래시 세트를 거의 생각하지 않는다. 결론적으로, 재무 분석가는 항상' 주요 문제와 주요 문제' 에 집중해야 하는데, 이는 변증법이 2 점 이론을 기초로 한 핵심 이론에 반영된다.

(3) 문제 집중 방법은 초점 매핑 방법이라고도 할 수 있습니다. 이러한 분석 방법은 주로 각 부분의 분석에서 비즈니스 프로세스의 문제점을 다양한 각도에서 분석하는 데 기반을 두고 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석) 이러한 문제는 매핑 테이블과 같습니다. 왼쪽은 다른 분석 각도이고 오른쪽은 문제가 있는 부서입니다. 각 분석 각도는 하나의 부서 또는 비용 항목 또는 여러 부서 또는 비용 항목을 매핑할 수 있습니다. 각 부분이 분석하는 문제가 체계적이지 않기 때문에 리더에게 남겨진 인상은 단편적이며 중요한 문제는 두드러지지 않습니다. 지도자는 월별 분석 보고서를 통해 몇 가지 주요 문제를 파악하고 목표를 달성하는 것을 목표로 한다. 따라서 재무 분석가는 구체적인 분석을 할 때 이번 달에 있을 수 있는 중점 문제 (재무 데이터에 민감한 재무 분석가는 데이터를 정리할 때 이번 달에 있을 수 있는 중대한 이상을 느낄 수 있음) 를 의식적으로 알고 있어야 하며, 이전 단편적인 분석에서 한두 가지 중점 문제를 선별하는 데 능숙해야 합니다.

여섯째, 분석 과정에서 주의해야 할 다른 문제.

(1) 회사의 정책, 특히 최근 몇 년간 회사의 중대한 방침 정책을 정확하게 파악하였다. 회사의 정책 정신을 철저히 이해하는 전제하에 분석은 가능한 한 현재를 바탕으로 미래를 겨냥하고 분석 보고서를' 조종사' 의 역할로 삼아야 한다.

(2) 재무 담당자는 일상 업무에서 국가 거시경제 환경, 특히 업계 경쟁업체의 정보를 최대한 포착하고 수집해야 합니다. 왜냐하면 회사는 결국 복잡하고 변화무쌍한 시장에 직면하고 있기 때문이다. 이 큰 시장에서는 거시경제 환경의 변화나 업계 경쟁 정책의 변화가 회사의 경쟁력에 어느 정도 영향을 미치며, 심지어 회사의 운명까지 결정한다.

(3) 쉽게 결론을 내리지 마라. 재무 분석가의 보고서 내 모든 결론은 보고서 독자에게 큰 영향을 미친다. 금융 분석가가 분석에서 함부로 결론을 내리면 오도될 가능성이 높다. 예를 들어, 현재 국내 많은 회사의 회계가 표준화되지 않은 경우, 비용의 실제 발생 기간은 종종 상환 기간과 일치하지 않습니다. 재무 분석가가 회계의 지연을 이해하지 못하면 잘못된 결론을 내리기 쉽다.

(4) 분석 보고서 작성은 가능한 매끄럽고, 매끄럽고, 간결하고, 간결하며, 구어화와 잔소리를 피해야 한다.