기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 나는 아이가 결국 외부인이라 아이를 낳을 필요가 없다고 생각한다. 어떻게 생각하세요?

나는 아이가 결국 외부인이라 아이를 낳을 필요가 없다고 생각한다. 어떻게 생각하세요?

당신의 생각은 어느 정도 일리가 있지만, 대부분의 사람들은 자신의 아이를 갖는 것이 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 당신의 핏줄이 이미 계승되었기 때문입니다. 그리고 아이가 없는 나라에는 후계자가 없기 때문입니다. (존 F. 케네디, 가족명언) 한 가족이 이 가족에게 얼마나 많은 즐거움을 가져다 줄 것인지, 우리 부모와 아이들이 천륜의 즐거움을 누릴 수 있게 해 줄 것이다. 아이가 있는 사람은 책임감을 높일 수 있고, 아이와 함께 있는 것이 성취감을 느낄 수 있다. 아이를 보면 기묘함을 느낄 수 있다. 나도 아이가 있을 것이다. 그런 심정은 아이가 없으면 체득할 수 없다. 그런 다음 나이가 들면 아이를 돌볼 수도 있고 외롭지도 않지만, 모든 아이들이 부모를 공경할 수 있는 것은 아니며, 어떤 아이들은 불효하기도 한다. 요컨대 이 문제는 옳고 그름이 없다. 그들은 자신이 어떤 생활을 선택할 수 있다고 생각한다. 왜냐하면 세상 사람들은 같은 인생관을 가지고 자신을 할 수 없기 때문이다.

친구 언니의 아이는 서른 살이고, 게임을 하고, 인터넷 대출을 받는다. 그의 부모는 그를 도와 40 만 원을 갚았다. 얼마 지나지 않아 그는 또 빌렸고, 그의 50 대 어머니는 여전히 빚을 갚기 위해 돈을 빌리고 있었다. 사업도 별로 좋지 않다. 그는 너무 피곤해서 열 살이 되었는데, 적어도 20 여 근은 살이 빠졌다. 또 다른 친구의 아들 2067 인데 아직 노력하지 않아요. 여자친구가 생기면 아버지를 찾아 돈을 요구하며, 심지어 아버지에게 돈을 달라고 말하기까지 한다. 최근에는 수만 개의 인터넷 대출도 이겼다. 아는 사람의 딸도 있는데, 매일 외출을 하고, 저녁에는 가족들이 모두 잠이 들어 돌아왔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그녀는 밖에 있을 때 아이를 임신하여 부모가 아이의 아버지를 아는 사람이 없다는 것을 알게 했지만, 그녀는 아이를 가족에게 2 년 동안 남겨 두고 다시는 돌아오지 않았다. 다른 친구의 딸은 33 세입니다. 전염병 때문에 그녀와 아들은 거의 두 달 동안 아버지의 집에 갇혔다. 그녀는 방을 치우지 않고 밥그릇을 받지 않는다. 그녀는 식사와 간식을 제외하고 하루 종일 텔레비전을 보고 게임을 한다. 그녀의 아들의 옷이 더러워서 그녀는 바꾸지 않았다. 대신, 그녀의 할아버지는 그들을 씻었다. 설을 쇨 때 한 번만 돌아왔는데, 그녀의 아버지와 할머니 집에서는 선물을 사 본 적이 없다. 어차피 어른들은 그녀에게 잘해야 한다. 요약하자면, 이 딸은 여전히 좋은 여자여서 아버지에게 돈을 요구하지 않았다. 주변의 이 아이들을 보면, 나는 아이를 낳지 않는 것이 가장 현명하다고 생각한다. 이 아이들은 모두 버릇이 없다. 네가 그들을 총애할수록, 너는 그들에게 더 잘해준다. 너는 어린 시절부터 그들을 교육하는 정확한 방법이 필요하다. 익사한 아이는 너를 비극으로 몰아넣을 뿐, 결국은 모두 외부인이라고 느끼게 한다.

1 .. 섣달 그믐날 오후, 음식을 사서 경로원을 지나갑니다. 중년 부부 몇 쌍이 양로원 입구에서 줄을 서서 노인에게 설날 저녁 식사를 보내는 것을 보았다. 솔직히 말해서, 그 장면을 보니 나는 좀 슬펐다. 연로한 사람들은 고생스럽게 아이를 키웠지만, 자라서 노인을 싫어하기 시작했고, 심지어 부양하고 싶지도 않았지만, 부득불 부양해야 했다. 이렇게 부끄러움 없이 아이를 양로원에 보냈다. 섣달 그믐날에도 그 어른들이 양로원에서 부모님을 집으로 데려오려 하지 않는 것은 정말 안타까운 일이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

결론: 일부 성인들은 부모에게 의존하는 아이에서 부모를 좋아하지 않는 백안 늑대로 진화했습니다!

2. 한 쌍의 커플이 있습니다. 지식인입니다. 기본적으로 일 년에 두세 곳을 여행하는데 부모님이 한 번 여행을 떠나는 것을 아쉬워합니다.

이 부부의 주인공, 한 농촌 남자가 어렸을 때 아버지를 여의고, 그는 어머니가 키웠다. 나중에 소년은 자라서 사업 단위에 들어갔다. 임금은 높지 않지만 3 선 소도시에서는 절대적으로 충분하고 부유하다.

남자는 결혼한 후 나머지 절반과 임금으로 시내에서 3 실 2 홀 집을 사서 잘 지내고 있어 일 년에 적어도 아내를 데리고 여행을 나간다.

때때로, 그의 농촌의 어머니가 그의 도시의 새 집에 왔을 때, 그녀와 시어머니는 적어도 5 일의 생활습관이 다르다. 시어머니가 농촌으로 돌아갈 때마다 아내는 시어머니가 얼마나 나쁜지 남편에게 말한다. 아내를 달래기 위해 남편은 처음에 아내가 그를 많이 포용해야 한다고 말했다. 시간이 지나면서 그도 아내에게 복종하고 어머니를 미워하기 시작했다.

농촌 시어머니는 점차 부부의 배척을 느끼고 천천히 시내로 들어가는 일이 거의 없는 것 같다.

요약: 성인이 어릴 때 부모와 동고동락한다 해도 어른이 되면 부모를 새집의 부담으로 여길 수 있다.

실제로 실생활에서는 성인이 결혼 후 부모를 싫어하기 시작한 사례가 많다.

그래서 나는 아이를 낳는 것 외에는 가계를 잇는 것 외에는 의미가 별로 없는 것 같다고 천천히 생각할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

아이와 부모의 인연은 최대 20 년이다. 대부분의 아이들은 사춘기에 접어들면서 어려서부터 부모에게 기대어도 사랑 때문에 침묵하고 심지어 부모 앞에서 거짓말을 할 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

모두 양아들이 노후를 막는다고 말하지만, 현실은 양아들이 반드시 노후를 예방하는 것은 아니다. 이 플랫폼에는 많은 성인이 있어야 한다. 얼마나 많은 성인들이 자발적으로 부모님께 돈을 줄까? 1 년 안에 부모님께 얼마를 주셨어요? 친구와 여행을 가서 아름다운 풍경을 만났을 때, 부모님을 다시 여기로 데려오려는 충동이 있습니까? 부모님을 데리고 여행을 갈 충동이 있다 해도 얼마나 많은 사람들이 실제로 해냈을까?

스물네 살의 나는 사실 평생 딩크를 그리워하고 있다. 하지만 아이가 자라서 부모님을 좋아하지 않을 수도 있다는 사실을 버리고 앞으로 딩크의 생각을 바꿀 수 있을 것 같아요. 생활에는 아이가 없기 때문에, 생활에는 여전히 무언가가 적다. 아마도 아이가 정말로 자신과 함께 할 수 있는 것은 16~20 년밖에 되지 않을지 모르지만, 아마도 이 10 년은 인생이 적어도 그렇게 허전하지 않을 것이다.

아이가 외부인입니까? 너는 완전히 옳다. 아이는 확실히 외부인이다. 남자아이가 있든 없든, 여자아이가 자라면, 너와 함께 있을 수 없다. 기왕 네 곁에 있을 수 없으니, 반드시 외부인과 같아야 한다. 아이들은 자신과 혈연과 유전적 관계를 가지고 있지만, 특히 소녀들은 대부분 결혼할 것이다. 시집간 딸, 쏟아진 물이 정말 남의 딸이 됐다며 혼자 이렇게 컸다는 말이 있다.

내가 위에서 말한 것은 분명히 너의 현재 생각이다. 만약 네가 정말 옳다면, 너의 마음가짐에 문제가 있다. 아이가 어찌 외부인이 될 수 있겠는가? 자녀는 부모와 혈육이 연결되어 있다. 아이들이 어머니의 뱃속에 있을 때, 그는 어머니의 심장 박동을 들을 수 있고, 그들의 어머니가 다른 사람에게 무슨 말을 하는지, 그는 그들의 뱃속에서 그들의 부모와 상호 작용할 수 있다. 아버지가 엄마의 배를 만지면 아이들은 작은 손을 엄마의 배에 꼭 붙인다. 이런 친분은 정말 외부인입니까?

아이는 부모의 삶에서 가장 소중한 것이다. 아이는 외부인이 아니라 부모의 친밀한 솜저고리이다. 아이가 크면 부모도 늙는다. 하지만 부모가 늙어서 움직일 수 없을 때는 자식으로 자신을 도와야 한다는 생각을 해 본 적이 있습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 당신은 외부인을 찾아 당신을 위해 봉사할 것입니까? 나는 그가 분명히 원하지 않을 것이라고 추측한다. 네가 다른 사람에게 돈을 줘야 다른 사람이 그를 도와주는 일로 여길 것이다. 하지만 당신의 노동자와 자녀에 대해 돈을 쓰고, 자녀가 당신을 더 잘 이해하고, 무엇이 필요한지, 무엇이 필요한지 알고 있는지 생각해 본 적이 있습니까? 월급을 받는 근로자는 단순히 기계처럼 당신을 위해 봉사할 뿐 마음으로 느낄 수 없습니다.

아이가 외부인지 자기창조의 결과다. 어떤 사람들은 아이가 자라서 부모가 늙었을 때, 부모와 노인이 도움이 필요하다는 것을 누가 기억할 수 있겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 소녀는 커서 거의 다 시집가서 남의 며느리가 되었다. 그런데 왜 아이가 시집갈지 생각해 본 적이 있어요? 그들의 부모가 늙었을 때, 왜 그들의 아이들은 그들의 부모를 돕지도 않고, 자주 그들을 방문하지도 않는가? 그 이유는 그들의 부모가 젊었을 때, 아이를 잘 교육하지 못했고, 아이에게 충분한 것을 주지 않았기 때문이다.

어떤 가정의 아이들은 남자든 여자든 어른이 되면 항상 시집간다. 특히 일부 가난한 가정에서는 더욱 그렇다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 남자도 어쩔 수 없이 사위를 모집했지만, 아들을 집에 두고 대대로 물려주어야 했다. 이런 원인들은 누가 조성한 것입니까? 부모가 젊었을 때 노력하지 않고 돈을 벌지 않았기 때문이다. 어떤 부모들은 매우 가난하지만, 결코 노력을 알지 못한다. 그들은 평생 단 하나의 직업과 월급만 유지한다. 그들은 여가 시간에 어떻게 다른 방법을 생각해 내서 생활을 개선하고 경제 수입을 늘릴 수 있는지 모른다. 그들은 한가할 때 생활만 이야기하고, 다른 할 일은 없다.

자기가 키운 아이가 결국 외부인인가? 대답: 분명히 그렇지 않습니다. 다음과 같은 이유를 분석했습니다. 첫째, 가정 교육은 자녀와 부모의 친밀한 관계에 영향을 미칩니다.

현재 많은 가정은 아이들에 대한 기본적인 가정 교육을 하지 않고 있으며, 아이들은 지식 교육에 더욱 집중하고 있다. 이런 일들은 학교가 학부모를 위해 할 수 있는 일이다. 하지만 아이들은 가족 감정 교육과 지식 교육이 모두 필요합니다. 지식 교육만 필요합니다. 가족 감정 교육은 없습니다. 아이들은 지식만 사용할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그러나 그는 가족의 감정도 모르고 젊었을 때 어떤 환경에 살았는지, 자라서 어떤 사람이 될지 모른다. 어려서부터 감정 교육이 없는 사람은 본연의 애정이 없을 것이고, 홀어버이 가정은 이런 사랑이 부족할 것이다.

홀어버이 가정: 아버지가 부족한 사람은 부성애가 부족하고, 어머니가 부족한 사람은 모성애가 부족하다. 만약 그들이 아이의 부모에게 사랑을 주지 않는다면, 아이에게 부모의 사랑이 부족하게 할 것이다. 사실 다 똑같아요. 요즘 아이들이 부족한 것은 부모의 감정이다.

요약: 가정감정 교육이 없고, 아이가 커서 부모에게 호감이 별로 없고, 외부인처럼 보이는 것은 정상입니다. 이것은 모두 부모가 야기한 것이지, 아이의 문제가 아니라 부모의 교육 문제이다.

이유 2: 가계소득이 아이의 인생 방향에 영향을 미친다.

아이가 남의 집 아이가 될 수 있을지는 사실 부모의 노력과 노력이 없는 결과이다. 많은 부모들이 너무 밋밋해서 가정에 진정한 경제수입이 없다. 어떤 부모들은 떳떳한 일만 추구하지만, 경제수입이 가정에 영향을 미치는 중요한 요소라는 것을 잊어버린다. 가정경제수입이 정말 높으면 체면 있는 직업을 추구하는 것은 문제없지만 가정조건은 계속 올라가지 않는다. 우리는 다른 일을 하는 것을 고려하거나, 매년 자신을 어떻게 끌어올릴 것인가를 더 생각해야 한다. (존 F. 케네디, 노력명언)

요약: 가정 여건이 좋지 않아, 집에 충분한 경제 여건이 없고, 아들을 결혼해서 아이를 낳는 방법, 시집가야 할 딸을 남편의 강점으로 만드는 방법. 이 결과들은 모두 부모가 초래한 것이다. 부모는 노력하지 않고 아이의 생활에 직접적인 영향을 미치며, 심지어 결혼하여 아이를 낳은 아들에게도 더 많은 스트레스를 남겨준다. 따라서 부모는 자녀가 외부인이 되는 것을 막기 위해 가정의 경제수입을 늘려야 한다.

이유 3: 아이가 어렸을 때, 그들과 많이 동행하여 그들의 감정을 높인다.

아이가 태어난 후, 부모는 반드시 아이를 많이 동반해야 한다. 나는 일이 얼마나 바쁜지 생각하지 않는다. 일이 바쁠 때도 아이들과 함께 할 시간이 있다. 아이들과 시간을 보내고 아이를 데리고 다니는 것은 정말 힘들지만, 당신의 모든 헌신은 내가 늙었을 때 보답이 있을 것이다. 아이의 부모에 대한 감정이 깊을수록 앞으로 이런 감정은 깊어질 것이다. 아이가 항상 자신을 돌보게 하다. 아이를 많이 동반하면 부모와의 감정을 높일 수 있다.

요약: 아이를 외부인이 되지 않게 하려면, 아이가 자신에 대해 강한 감정을 갖도록 해야 한다. 자녀가 부모에 대한 감정이 없다면, 진정한 사랑을 만났을 때, 마음은 밖으로 돌아서고 심지어 부모를 잊게 될 것입니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언) 그렇기 때문에 많은 아이들이 결혼하거나 시집간 후 집에 가서 부모를 방문하는 일이 거의 없는 것 같습니다. 마치 부모를 잊어버린 것 같습니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 감정이 없으면 당연히 감정적인 걱정이 없다.

이유 4: 현대아 교육은 구교육으로부터 배워야 한다.

현대 생활 여건은 각 방면에서 구시대를 능가하지만, 구시대의 교육은 현대교육을 능가해야 한다. 내가 말한 것은 아이들에 대한 가정교육이지, 학교의 지식교육이 아니다. 과거에 부모가 가르친 아이들은 일반적으로 부모에게 강한 정서적 요인을 가지고 있었다. 특히 부모가 늙었을 때, 그들은 자주 부모님을 찾아뵙고, 심지어 자발적으로 부모를 돌보고, 부모님께 오줌을 먹이기도 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 내가 가장 많이 할 수 있는 것은 마음속으로 불평하는 것이지만, 지금 교육을 받은 아이는 그가 부모님을 찾아뵙게 하는 것은 불가능하다고 말하지 마라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 정말 가정 교육의 큰 난제이다.

요약: 가정교육은 반드시 구시대 부모의 교육을 많이 배워야 한다. 부모님은 어떻게 당신을 교육시키셨습니까? 나는 어렸을 때 장난이 심했던 것을 기억한다. 나는 몰래 부모님의 2 위안을 가지고 게임화폐를 사러 오락실에서 부모님께 잡혔다. 집에 돌아와 부모님께 매로 호되게 교육을 받았다. 그 이후로, 나는 다시는 부모님의 돈을 한 번도 받지 못했고, 심지어 책상 위의 돈도 움직이지 않았다. 지금 나는 매우 정파적이어서 좀도둑질을 한 적이 없다.

사실 아이가 자라면 아웃사이더가 되지 않을까, 모든 인과가 부모의 원인이며, 아이의 성장은 부모의 교육에 뿌리를 두고 있다. 부모의 가정 교육과 사상이 충분히 잘 인도된다면 아이의 사상과 감정을 바꿀 수 있다. 어른이 되면, 그들은 부모에 대한 깊은 감정만 가지고 있고, 부모의 감정에 무관심하지 않으며, 심지어 오랫동안 부모의 냉막 마음가짐을 보지 못할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

길러낸 아이는 결국 모두 외부인이다. 아이를 낳을 필요가 없습니까? 이기적인 생각은 아이를 낳는 중요한 원인이다. 이유 1: 아이를 키우고 노후를 예방하고 아이를 돌보는 것이다.

1. 아들을 키우면 부모가 늙는 것을 막을 수 있지만, 지금은 많은 사람들이 인정하지 않는다. 아들을 키우는 것은 사실 노후를 막을 수 있지만, 많은 사람들은 아들을 키우는 것, 특히 어려서부터 아들을 키우는 것을 알고 있다. 부모는 그와 함께 많은 시간을 보내지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그래서 키운 아들은 부모에 대한 깊은 감정이 없다. 부모님에 대한 감정이 없는 아들이 와서 노후를 키워야 합니까? 부모는 어려서부터 아들과 함께 할 수 없었다. 만약 그들의 아들이 부모가 늙었을 때 그들과 함께 하길 원한다면?

2. 육아는 친절하다. 딸을 키우는 것이 아들을 키우는 것보다 더 친밀하고, 딸은 세심한 배려에도 더 자상하다. 그러나, 그녀는 어릴 때부터 딸을 잘 대해야 하고, 사상적으로 딸을 교육해야 한다. 사상 교육은 아이와 부모 사이의 감정을 그녀에게 알릴 뿐만 아니라, 그녀로 하여금 이런 감정의 실제 존재를 느끼게 한다. 여태까지 딸을 낳지 않고 자라게 했다. 평소에는 상관하지 않는다. 특히 지금의 부모들은 아이에게 핸드폰을 주어 아이들이 스스로 놀 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

이유 2: 부모는 아이를 키울 조건을 줄 수 없다.

많은 부모들은 아이가 돈을 벌지 못하는 것을 보면, 아이가 무능하고, 능력이 없고, 심지어 아이를 다른 아이와 비교하기까지 한다고 비난한다. 사실 이런 생각은 매우 잘못된 것이고, 그들의 가정 조건도 좋지 않다. 자기 세대부터 시작해서 아이를 더 잘 키우기 위해 노력하지 않은 조건이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 너는 어떻게 이 모든 것을 너의 아이 탓으로 돌릴 수 있니? 가족은 아이를 키우기에 충분한 돈을 줄 수 없고, 결국 다른 사람과 결혼하게 되고, 심지어 아들도 사위가 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

이유 3: 성, 혈연, 유전자 유전.

아이를 더 많이 키우는 이유는 혈통이다. 사실, 성, 혈통, 유전자와 같이 물려받은 것은 보이지 않지만, 가장 중요한 것은, 그들의 유전자, 혈통은 아이를 통해 그물처럼 펼쳐질 수 있고, 성은 그들의 혈통, 유전자의 표시로 그들의 후손들에게 그들의 성이 무엇인지, 그들의 할아버지 할머니, 증조부 등을 기억하게 하는 것이다. 이것은 사람이 죽은 후에 남은 유일한 물건이다. 그들은 태어날 때 누드였다. 죽은 후에 벌거벗은 사람들은 아무것도 가지고 다니지 않는다. 사람이 죽으면 유일하게 남아 있을 수 있는 것은 성, 혈통, 유전자, 심지어 가족 전승과 같은 것들이다.

이유 4: 국가 보위국의 종합 실력을 강화하다.

출산은 가정의 중요한 책임일 뿐만 아니라 국가 종합 실력을 높이는 중요한 수단이다. 국가는 인재뿐만 아니라 군대가 국가 안보를 보호해야 한다. 만약 모두가 아이를 낳는 것이 중요하지 않다고 생각한다면, 아무도 아이를 낳지 않을 것이다. 누가 국가의 종합 실력을 향상시킬 것인가? 너 스스로 생각해 봐. 네가 중국에서 생활하는 것은 남의 집 아이가 국경을 지키고 있기 때문이 아닌가? 남의 집 아이가 없으면 너는 그렇게 편안하게 살 것이다. 당신의 가정 조건이 좋지 않더라도, 당신의 의식주 등 생활도 국가의 보장이 아니기 때문에 이렇게 편안하게 지낼 수 있습니다. 따라서 아이를 낳는 것이 중요할 뿐만 아니라 아이를 많이 낳는 것도 중요하다. 이것이 가장 중요한 것이다.

최종 결론: 아이를 낳지 않는 것은 이기적이고, 이기심은 국익보다 작아야 한다. 국가가 인민을 필요로 하는 한, 국민들은 국가를 위해 더 많은 노력을 기울여야 한다. 우리의 노력은 작지만 중국은 14 억 인구의 나라이며, 각각 1 위안, 즉 14 억을 준다! 이것이 바로 단결의 힘이다. 이것이 강대국의 비결이다. 만약 모든 가정이 아이를 많이 낳기를 원한다면, 우리 나라는 정말 온갖 수단을 다 동원할 수 있을 것이다.

안녕하세요, 저는 만경풍씨입니다. 그는 100 권의 교육책을 읽고 있습니다. 궁금한 게 있으면 청봉 선생님 지적해 주세요!

제목 중의 문제에 대하여, 나는 다음과 같은 방면에서 1 에 대답한다. 아이가 외부인입니까? 2. 아이를 낳을 필요가 있습니까? 딩크 가족에 대해서? 4. 요약.

첫째, 아이가 어떻게 외부인이 될 수 있을까? 주체는 아이가 결국 외부인이라고 생각한다. 청봉 선생님은 이 생각이 좀 태극적이고 극단적인 사상적 성격에 속한다고 생각한다. 그의 아이들은 모두 외지인인데, 당신은 이 세상에서 또 무엇을 신경쓰고 있습니까? 부모는 모두 외부인이고, 아내도 외부인인데, 하물며 관계가 없는 사람은 말할 것도 없다. 주체가 이렇게 세속을 초월하여 이미 선종의 경지에 이르렀는가?

이 문제를 보고, 나는 우리가 살아있을 때 무엇을 하고 있는지 생각했다. 결혼하여 아이를 낳기 전에는 기본적으로 책을 읽고 일을 하며, 자신을 위해 사는 것으로, 한 사람이 배불리 먹고 온 가족이 배고프지 않은 상태에 속한다. 하지만 결혼할 때, 우리의 관심사는 한 가정을 어떻게 유지하느냐에 따라 아이를 갖게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 우리의 중점은 반드시 아이를 키우는 데 집중해야 한다. 아이들이 컸으니 우리도 은퇴해야 한다. 사람의 일생 전반부는 자신이고 후반부는 가족, 부모, 애인, 아이이다. 그래서 청봉 선생님은 아이가 분명히 외부인이 아닐 것이라고 생각했다. 대신, 그들은 우리의 가까운 친척이다.

중남경녀의 부모는 딸을 낳는 것을 외인으로 여길 것이다. 시집간 딸이 쏟아진 물 때문에 아들을 낳아도 노후를 할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 딸은요? 현대사회에서 딸은 노인을 부양하는 데 더 많은 책임을 지고 있다. 네가 어떻게 생각하든, 너의 며느리는 다른 사람의 딸이 너를 키우는 것이 아니다.

둘째, 아이를 낳을 필요가 있습니까? 아이를 낳을 필요가 있는지 여부는 상황을 봐야 한다. 절대적인 필요도, 절대적인 필요도 없다. 필요 여부, 가족의 상황에 따라 달라 집니다. 청봉 선생님을 분석해 아이를 낳을 필요가 있는지 자세히 논의해 봅시다.

1. 끝까지 견지하다

중국은 역사가 유구하다. 중국인은 항상 성씨를 기준으로 분류한 다음 친족관계를 기초로 한다. 그들은' 종족' 이라는 개념을 매우 중시하고, 혈맥과 향불의 지속을 중시한다. 그들은 늘 동성으로 생활한다. 현재 대부분의 농촌에서는 이렇다. 한 마을에 마당이 하나 있는데, 왕왕 같은 성을 가진 사람이다. 현재 도시 공동체가 점차 이런 국면을 타파하고 있지만, 점점 더 많은 성공한 사람들이 조상을 인정하고 자신이 어디서 왔는지 알고 있다.

이런 관점에서 아이를 낳을 필요성은 가문의 향불을 이어가고, 가문의 핏줄을 이어주고, 자신의 가정을 키우는 것이다. 이것은 유래된 것이다.

아이는 사랑의 결정체이고, 가정의 원동력이며, 감정의 유대이다.

두 사람이 서로 사랑하고 함께 결혼할 때, 사랑의 가장 직접적인 산물은 당연히 아이의 탄생이다. 두 사람이 긴 사랑 장거리 달리기를 통해 함께 할 때, 아이의 탄생이 그들의 사랑의 증거이자 그들의 사랑의 결정체이며 감정을 심화시키는 가장 좋은 선택이라는 것은 의심의 여지가 없다.

아이를 낳은 후, 가정의 중심이 아이들에게 있어서, 나는 아이들에게 어떤 삶을 제공할 수 있고, 내가 아이에게 어떤 우월한 조건을 제공할 수 있는지 등등을 제공할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) "내가 아이들을 위해 무엇을 할 수 있을까" 에 대한 일련의 생각들이 뒤따랐다. 자신의 아이가 다른 아이들보다 못하기를 바라는 사람은 아무도 없다. 그래서 분투를 선택하고 그들에게 더 나은 삶을 줄 것을 기대한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 아이는 가정의 원동력이다.

"3 년의 고통, 7 년의 가려움" 은 두 사람이 함께 모여 가정을 이루는 데 반드시 직면해야 할 문제이며, 논쟁과 다툼이 있을 수밖에 없다. 그러나, 그들은 아이들을 보고, 대부분 타협을 선택하고, 모든 것은 아이를 위한 것이다. 그래서 청봉 선생님은 아이가 때때로 가족 감정의 유대라고 생각한다.

3. 아이를 키우고 노후를 예방하는 전통적 관념

이른바 육아 노후 방지라는 생각은 매우 간단하다. 바로 아이를 키우고 노후를 예방하는 것이다. 이렇게 직접적으로 말하는 것은 너무 비인간적이지만, 이것은 사실이다. 누가 자식이 없는 외로움 속에서 만년을 보내길 원하며, 누가 한 가족이 화기애애애한 자녀와 손자가 가득한 것을 보고 싶지 않겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 고독, 고독, 고독, 고독, 고독) 누가 행복한 생활을 원하지 않습니까?

지금은 연금이 있지만, 많은 사람들이 만년 수입이 아이들에 의지하지 않고 복지원도 많지만, 만약 당신 자신이라면 복지원에 살고 싶습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 연금명언)

셋째, 세련된 세계에서 딩크 가족 딩크 가족

딩크 가족' 이라는 단어는 인터넷에서 유래한 것 같다. 이것은 외래 어휘로, 딩크는 영어 Dink (쌍소득 무자녀) 에서 음역한 것이다. 딩크는 문자적으로 부부가 아이가 없다는 것을 의미한다.

딩크 가족의 생각은 1950 년대 미국에서 시작되었는데, 당시 많은 미국인들은 아이를 갖기를 꺼렸습니다. 나중에 이런 사상이 중국에 도입되어 중국 소수 70 후, 80 후, 90 대에 영향을 미쳤다. 현재 중국의 딩크 가정은 주로 70 후와 80 후, 90 대 이후 세대가 아직 확정되지 않았다. 결국 90 이후에는 이미 젊지 않다.

왜 딩크 가족이 있을까요?

딩크 가족의 개념은 현재 비교적 작은 사람들에 의해 받아들여지고 있다. 하나는 문화 수준이 높은 엘리트로, 자신의 사업으로 바쁘고, 삶의 가치를 실현하기를 갈망하고 있다. 하나는 고품질 생활에 대한 추구이다. 어떤 사람들은 아이를 키우는 데 필요한 정력과 돈이 어마하다고 생각하는데, 아이를 피곤하게 하는 것보다 젊은 부부가 행복한 생활을 하게 하는 것이 낫다고 생각한다. 또 다른 하나는 당신이 잘 지내지 못하고, 아이들에게 좋은 생활 환경을 제공할 수 없고, 아이가 고생하게 하고 싶지 않기 때문에 아이를 갖지 않기로 선택한다는 것입니다.

현재 비교적 유명한 딩크 가족은 양조위, 유가령, 유청운과 곽아이명, 양홍다 (노량이야기) 와 그의 아내 가시목요도 특히 확고한 딩크다.

넷째, 작은 총결산이 이렇게 많이 말했다. 다른 사람이 아무리 생각해도 청봉 선생님은 아이를 낳을 필요가 있다고 생각한다. 인생에는 반드시 생각이 있어야 한다. 아이가 비틀거리는 걸음에서 날씬함, 강인한 일생에 이르는 것을 보는 것은 매우 행복한 일이다.

요컨대, 아이는 외부인이 아니다. 아이는 우리의 가장 가까운 사람이다. 청봉 선생님은 아이를 낳는 것을 제창한다! 청중 여러분, 하고 싶은 말이 있으시면 아래에 댓글을 달아 주시면 일일이 답변해 드리겠습니다!

이렇게 말하는 것은 좀 부적절하다. 사람은 후손에게 남겨야 발전의 법칙에 부합된다. 동물도 모든 어려움을 극복하고 자손을 떠났다. 하급 동물보다 못하다. 환경이 아무리 열악하더라도 천적은 끊임없이 위협하고, 기회를 잡아 후손을 남기고, 심지어 자신의 생명을 바칠 수도 있다. 너는 동물보다 못하냐? 자신의 친골육은 외인이라고 말하고, 말하고, 사람이 되고, 대대로 물려주는 것은 의리도 용납할 수 없는 의무이며, 자연의 법칙이며, 인류 발전의 원동력이다.

너의 좋은 친구, 아이가 무엇이고, 아이를 원하든 원하지 않든, 네 자신의 선택이다. 네가 어떤 선택을 하든 나는 너를 지지할 것이다.

나도 사람이 왜 아이를 낳아야 하는지 여러 번 생각해 보았다. 나중에 좋은 말 한 마디를 보고 나누자: 우리가 하는 모든 일, 학교, 연애, 결혼, 출산은 모두 자신을 향상시키기 위한 것이다. 삶을 개선하기 위해서입니다.

아이가 없는 인생은 헛수고이고, 아이가 없는 인생은 불완전하다. 나중에야 이런 관점들은 사실 다른 사람의 관점에 불과하다는 것을 알게 되었다. 옳고 그름의 구분은 없고, 단지 한 사람의 내면의 투사일 뿐이다. 모두 한 면이 있다.

지금 많은 사람들이 출산을 가방으로 생각하고 있습니다. 당신이 샀기 때문에 저도 하나 사겠습니다. 네가 두 개를 샀기 때문에 나도 두 개를 사고 싶다. 너는 가방이 하나 있는데, 나는 없다. 나는 정상이 아니라고 생각한다.

실제로, 우리가 아이를 가질 때, 우리는 종종 깨닫지 못합니까? 남들은 다 타고난 것 같고 나도 타고난 것 같다.

우리의 생활이 개선되었습니까?

우리는 합격한 부모와 합격한 배우자가 되었나요?

아이는 결국 모두 외부인이다, 그래, 친구, 맞아. 모든 사람은 독립된 개체이고, 아이들은 단지 우리를 통해 이 세상에 온다. 우리의 책임은 그를 데리고 가서 각자 평안하는 것이다. 다른 사람에 비해 우리 각자는 외부인이다.

아이를 낳으면 많은 감정과 수확이 있다. 생명의 성장에 참여하면 종종 강렬한 사랑, 관심, 축복과 같은 한 번도 경험해 본 적이 없는 것을 깨닫게 된다. (존 F. 케네디, 사랑명언) 우리 마음속의 사랑은 많이 발굴되었고, 우리는 이 세상의 다른 아이들을 더 사랑합니다.

따라서 아이를 낳고, 아이를 키우는 것은 하나의 과정일 뿐만 아니라, 풍성한 내적 수확이다. 물론, 고난, 슬픔, 심지어 고난과 붕괴가 있을 것이다. 예를 들어, 아이의 반항, 예를 들어 아이의 존재는 어머니의 발자취와 생활을 가두었다.

그래서 모든 것에는 양면성, 심지어 많은 면이 있다. 아이를 낳는 것은 가치가 없다. 네가 어떻게 생각하는지, 어떻게 선택하느냐에 따라 달라진다.