기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 기술 지표로 주식을 투기하는 것이 믿을 만합니까?

기술 지표로 주식을 투기하는 것이 믿을 만합니까?

K 라인은 주식 시세의 기초이다. KK 선은 가장 기초적이라고 할 수 있는데, 한 건물의 기초와 맞먹는다. 그 특징은 제때에 주가 변동의 법칙을 반영함으로써, Kline 이 철저히 배워야만 주식시장에 발붙일 수 있다는 것이다. 알몸 K 라인을 보려면 약간의 기교가 필요하다. K 라인만 보면 실수가 있을 수밖에 없다. 여기에 하나 이상의 보조 지표를 추가해야 합니다.

거래량은 시장 거래 정서의 지표이다. 거래량은 거래의 활약도를 반영한다. 거래량이 클수록 칩 교환이 밀집되고 거래 감정이 높을수록 더 좋은 시세에서 벗어나기 쉽다. K 라인+거래량이 잘 쓰인다. 기본적으로 주식시장은 수익을 올릴 수 있고, 최고의 고수들은 예외 없이 이 두 가지 중요한 기술을 습득했다.

거래량은 K 라인과 마찬가지로 주식거래의 기초이며, 다른 모든 지표는 K 라인과 거래량에 기반을 두고 있다.

지표는 다른 각도에서 주식의 시세와 창고 보유 상황을 반영한다. 모든 기술 지표는 K 라인과 거래량을 바탕으로 다양한 각도에서 주식의 변동 법칙을 해석한다. 일부 지표를 파악하면 K 라인과 거래량을 단독으로 사용하는 분석 압력을 크게 줄이고 추세 평균 시스템, BBI 등과 같은 분석 효율성을 높여 주식 운행 방향을 명확하게 반영할 수 있습니다. 슈퍼 구매 슈퍼 판매 KDJ, RSI, WR 등. 위험 창고와 낮은 곳에서 경보를 할 수 있어 투자자들을 준비시킬 수 있다. 이 지표들은 KK 선이나 거래량에 따라 편성된 것으로 약간의 지연성이 있지만, 이들의 역할이 투자자들의 분석능력을 높였다는 것은 부인할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 거래량, 거래량, 거래량, 거래량, 거래량, 거래량, 거래량)

지표를 단독으로 사용하지 않고 주식 시세를 결합하면 세상에 완벽한 지표가 없다. 너는 하나의 지표로 세상을 정복할 수 없다. 추세를 핵심으로 하는 법을 배워야 한다. 지표의 학습과 선택이 모두 추세를 둘러싸고 있다면 거래 시스템이 형성될 것이다. 거래 시스템이 주식을 만들면 조리가 있고 맹목적인 것은 아니다.

기술 지표가 소용없다고 말하는 투자자들에게, 나는 그들이 지표를 어떻게 사용하는지, 혹은 그들이 이러한 지표로부터 이익을 얻은 경험이 없다고 생각한다. 마음을 가라앉히고 자세히 연구하면 많은 지표가 A 주 시장보다 더 오래 존재한다는 것을 발견할 수 있을 것이다. 소용없다고 생각하세요? 존재는 진리이고, 쓸모없는 지표는 없고, 사용할 수 없는 지표밖에 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언)

웃음거리가 있는 주식시장에 주의를 기울이고, 서로 교류하며 진보한다.

나는 일찍이 소위 기술 전문가를 알게 되었는데, 그는 주식투기를 기술 지표로만 사용했는데, 정확도가 매우 높다. 실수가 매우 적었지만, 결국 그는 미워서 주식시장에 작별을 고했다.

그는 과거에 주식거래에서 작은 손해를 보았다. 스승을 알게 되고 얽힘 이론을 배운 이후로 그는 실수를 거의 하지 않았다. 특히 우시장을 만났을 때는 더욱 그렇다. 그는 기본적으로 준 투자를 하나 샀다. 원래 그도 돈이 별로 없어서 한동안 했다.

나와 자주 토론하는 것은 모두 기술적인 것이지만, 비교적 간단하다. 약간의 편차와 간단한 지표들이지만, 나는 여전히 어떤 느낌이 안에 있는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 과학명언)

이것은 거의 1 년 동안 순조롭게 진행되었고, 나에게 확장의 느낌을 주었다. 40,000 의 자금은 거의 65438+ 만 이상에 달했다.

그러나 나는 한 가지 문제를 발견했다. 기초면만 관련된다면 그는 아무것도 이해하지 못하고 전혀 이해하지 못한다. 나는 그에게 네가 연구 기본면을 할 일이 없다고 말했는데, 기술면은 때때로 무효가 된다.

그는 무효가 될 수 없고 기술만 하면 된다고 말했다. 모든 기본면은 모두 기만적이어서 전혀 쓸모가 없다. 쓰레기주는 왕왕 아주 잘 오른다.

확실히 많은 쓰레기주가 우시장 후반에 보충되기 시작했고, 그의 십여만 원이 20 만 명으로 변했다.

아마도 그의 자신감이 터졌을 것이다. 그때 융자 문턱이 낮아서 그는 융자를 시작했다. 성공률이 좋기 때문에 천천히 자금을 조달하는 사람이 늘고 있다. 마지막 고위는 기본적으로 완전히 융화된다.

5 100 시 이후 첫 번째 파동이 반등하면서 그의 이론은 10000, 최소 8000 까지 올라갈 것이라고 말했다. 그 결과, 리바운드 이후 일부 쓰레기주가 직접 하락하고, 특히 4 ~ 5 개 하락은 전혀 유동성이 없다는 것을 모두 알고 있다.

그가 산 것은 광복을 만드는 주식이다. 광전지 산업의 특징은 초기 투자가 크고 효과가 느리다는 것이다. 듣기 싫은 점은 기본적으로 적자라는 것이다. 시장이 좋으면 문제없을 거예요. 하지만 우시장의 급격한 상승으로 이런 주식들 중 가장 비참한 것은 붕괴와 반등 폭이 작다. 반등하더라도 융자 자금에 따라 반으로 줄어든다.

사실 이런 손실은 솔직히 크지도 않고 마음가짐을 잘 조정해도 벌 수 있는 기회가 있다.

그러나, 매우 심각한 문제가 있다. 다른 좋은 재료들이 속속 반등하기 시작한 다음 떨어졌다. 그의 표는 기본적으로 반등하지 않았지만, 기술적으로 반등할 것으로 나타났다. 그는 또 창고를 추가하여 반등을 할 준비를 했다.

물론 반등하지 않는 데는 이유가 있다. 삼계신고로 큰 손해를 보았다. 연보는 틀림없이 적자일 것이다. 작년에도 적자였기 때문에 이 표는 확실히 ST 이다.

소식이 나온 후, 그는 나에게 왜 이 표가 ST 인지, 나는 잠시 말이 막혀서 가장 기본적인 것을 이해하지 못하는지 물었다. 나는 매일 10 여 분 동안 기초방면을 연구하더라도 연구 기술 방면에 전심전력으로 몰두한다.

이 수표는 그에게 또 세 가지 한도를 주었다. 분명히 위치는 이미 폭발했다.

마지막 20 만 남은 10000 여 개, 비겼다.

그 후 그는 주식시장에서 물러났다. 그는 기술면이 왜 실패했는지 줄곧 이해하지 못하고, 납득할 수 있을 때 돌아와서 계속했지만, 몇 년이 지났는데도 여전히 소식이 없다고 말했다.

다음으로, 기술이 무엇인지, 기본면이 무엇인지 봅시다.

기술적으로는 그래픽, 지표 등 직관적인 반응을 통해 이전의 추세를 통해 사람들이 이런 것들을 통해 주식의 다음 추세를 판단할 수 있게 한다.

기술적인 논리는 역사가 반복될 수 있다는 것이다. 바로 그가 과거에 올라갔다는 것이다. 그는 이렇게 여러 번 올라갔고, 다음에 그를 만나면 이 길로 갈 수 있을 것이다.

그러나 문제가 발생했다. 너는 이 길로 갈 수도 있고 가지 않을 수도 있지만, 이 길로 갈 확률이 비교적 높아서 너의 판단이 더욱 정확해질 수 있다. 모든 것이 이 길로 가는 것은 아니다.

1, 기술적으로는 여전히 많은 결함이 있습니다. 추세 지표는 항상 당신이 예측할 수 있게 해 주며, 정확도는 사람마다 다르다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 지표 판단 방법에 따라 정확도도 다르다.

2. 지표의 지연성은 실제로 나와야 지표의 위치가 정확한지 알 수 있다. 미리 알고 있는 것은 아니다. 모든 지표가 이렇다. 일정 기간 매입하여 같은 날 다른 시간에 팔 수 있다는 것을 알 수 있다.

3. 시장이 붕괴되거나, 시장 추세가 좋지 않거나, 시장이 어쩔 수 없이 비워질 때, 모든 지표가 효력을 잃게 된다. 즉, 많은 경우 전혀 소용이 없다는 것이다. 만약 그것으로 상승과 하락을 판단한다면, 그것은 완전히 실패하게 될 것이다. 일단 실패하면, 그것은 비어 있거나 창고에 가득 차서 이 한도를 먹을 것이다.

그럼 이 기술이 유용할까요? 특정 상황에서는 유용하고, 특정 상황에서는 본부가 없어 쓸모가 없을 뿐만 아니라 심각한 폐단이 있다.

그래서 기술면을 사용할 수 있고, 조작의 정확성을 높일 수 있지만, 전부 믿을 수는 없다. 버려야 할 때는 버려야 한다. 시장마다, 주식마다, 차별적으로 대하다.

위의 이야기에서 알 수 있듯이 기본 지식은 작업의 보안을 향상시키는 데 매우 중요합니다. 만약 그가 폭락 전 기본면이 좋고 유동성이 높은 첫 번째 하락으로 바뀌면, 그는 나왔다. 보호성 주식을 사면 폭락해도 돈을 벌 수 있다.

기본면은 위험을 낮출 수 있을 뿐만 아니라, 습득할 수 있을 뿐만 아니라, 돈을 버는 데도 쓸 수 있다는 것을 알 수 있다. 우웅 시장을 가로지르는 고퀄리티의 5 배 10 배를 찾는 것은 필수적이다.

그렇지 않으면 기술면이 좋아서 매입 후 퇴장하는 사례가 많다. 물론 주력자구회는 지표가 좋다는 것을 보여주며 자구가 끝나도 ST 로 실적이 오르지 않고 시장을 이탈하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 자구, 자구, 자구, 자구, 자구, 자조

기본면은 주로 재무지표, 회사 발전, 업계 추세, 각종 기본지표, 회사 가치 평가 등이다. 시간이 많이 걸리지만, 일단 연구가 도난당하면 재미있을 겁니다. 한 회사는 어떤 회사이고, 가치가 얼마이고, 현재 싸거나 싸지 않습니다. 앞으로 얼마예요? 돈을 벌지 않으면 기술면과 차액을 하고 밴드를 만들기가 어렵다.

그래서 단순히 기술적인 고수를 말하는 것은 결국 모두 미워서 가버렸다. 그 이유는 천둥을 밟는 것은 단지 시간문제일 뿐이기 때문이다. 일단 천둥을 밟으면 마음가짐이 망가진다.

마음가짐이 좋지 않으면 기술적 판단이 그렇게 정확하지 않고 점점 더 자신감이 없어질 것이다. 기본면과 기술면이 잘 결합되면, 천둥을 밟는 것도 운이 좋지 않다. 시장 퇴진은 거의 불가능하며, 몸을 뒤척이는 데는 시간밖에 걸리지 않는다.

나는 주식, 기금, 예금, 자산 할당, 주식, 기본면, 기술, 지지, 스트레스, 추세, 안전에 관한 질문에 대답할 것이다.

단기적으로는 믿을 만하고, 장기적으로는 소홀히 한다. 기술 지표로 주식을 투기하는 것은 투자자들이 자주 사용하는 방법 중 하나이며, 특히 단기 투자자이다. 기술 지표로 주식을 투기하는 것은 비교적 믿을 만하고, 중장선 투자자들은 기술 지표를 무시할 수 있다. 단기 주식 투기의 기술 지표는 믿을 만하다. 짧은 선은 주식 기간이 일주일을 넘지 않고 주가의 시세에 주의하는 것을 가리킨다. 기술 지표는 주가의 역사적 변화에 따라 형성된다. 추세의 발전은 지속적이다. 단기 주식 투기는 기술 지표로 시세를 추적하는 것이 비교적 믿을 만하지만, 전부 믿을 수는 없다. 지표도 인위적으로 통제돼 기술 지표를 기만적으로 만들고, 단순히 지표 주식에 의존하면 속기 쉽다. 중장선 주식 거래는 기술 지표에 대해서는 무시할 수 있다. 중장기 투자는 기본적으로 연도별로 계획되어 있으며, 일부 장기 투자는 심지어 영구적으로 보유된다. 장기 투자자들이 주로 고려하는 것은 기업의 기본면이다. 기술 지표를 고려하지 않고 기업의 기본면이 변하지 않는 한, 항상 보유하게 된다. 중앙선 투자는 가치 평가를 보고 매매를 결정하고, 가치 평가가 낮으면 사고, 가치 평가가 높으면 거품이 크면 판다. 기술 지표는 우시장에서 작용하지 않고, 눈에 띄게 초매하지만, 콜백은 하지 않는다.

기술 지표는 곰 시장에서도 효과가 없다. 분명히 넘어진 것은 반등하지 않는 것이다.

결론: 기술 지표는 쓸모가 없습니다. 중국 주식시장은 정책시이고, 정책면은 기술면을 결정한다.

만약 기술 지표가 믿을 수 없다면, 또 무슨 근거가 있는가?

나는 72 줄, 모든 행이 최고라고 생각한다. 다른 것은 더 믿을 만하고, 다른 사람으로 바꿀 수 있지만, 기술 지표를 비방하고 경멸할 필요는 없다. 왜냐하면, 당신이 표준으로 여기는 것은, 기술 지표의 눈에는 있을 수 있지만, 그것뿐이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 표준명언)

부적절한 예를 들어, 기술 지표는 병원에서 환자의 몸을 검사하기 위해 사용하는 기기와 같지만, 의사마다 기기가 표시하는 증상에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있다. 일부 의사들의 손에는 같은 질병기구가 보여준 증상이 죽은 사람을 살릴 수 있고, 일부 의사들의 손에는 살아 있는 사람들이 모두 치유될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언)

관건은 인간의 요인이 중요한 역할을 한다는 것이다.

어떻게 기술 분석과 기술 지표가 주식 거래에서 어떻게 작용하는지, 여러 방면에서 분석해야 한다.

각종 기술 지표는 모두 뒤처져 있으며, 각종 기술 지표의 계산 방법에서 결론을 내릴 수 있다. 모든 기술 지표는 과거의 주가나 주가를 기준으로 계산됩니다. 즉, 기술 지표는 주가나 주가 역사에 대한 총결산일 뿐입니다.

주가 지수 또는 주가 추세에 영향을 미치는 요소는 매우 복잡하다. 기술 분석의 주요 근거 중 하나는 주식지수나 주가가 추세로 변한다는 것이다. 그래서 기술 분석가들은 이미 발생한 주가나 주가를 총결산한 뒤 기계적으로 주가나 주가가 현재의 추세에 따라 운영될 것이라고 생각했지만, 실제 상황은 종종 그렇지 않다. 주가나 주가에 영향을 줄 수 있는 요소가 너무 많기 때문이다. 또한 이러한 영향 요인은 종종 큰 불확실성을 가지고 있습니다. 즉, 추세는 이전 추세만 나타내고 미래 추세는 나타내지 않으며, 현재 추세는 다양한 예상치 못한 요인으로 인해 언제든지 종료될 수 있습니다. 현학과 조각주가 칼을 구하는 방법 자체는 논리적으로 불합리하다.

기술 지표의 예측 기능은 의심할 만하다. 기술 지표의 생성 원리 분석에서 기술 지표는 주가나 주가에 대한 역사적 요약으로 예측 기능에 의문을 제기할 만하다. 유명한 투자 거장 버핏은 "기술 지표로 주식 투기를 지도하는 것은 백미러를 운전하는 것과 같다" 는 매우 형상적인 말을 한 적이 있다. 기술 지표가 주식의 미래 추세에 대한 예측 기능이 강하지 않다는 점은 유명 기술 분석가의 예측 통계 결과에서 검증될 수 있다. 기술 분석의 기능은 예측 면에서는 강하지 않지만 사후 요약 방면에서는 매우 강하다. 이 때문에 많은 투자자들이 기술 분석의 역할을 직시하지 못하고, 기술 분석을 등대로 잘못 생각하고, 영리신기로 삼고 있다.

주가는 다소 인위적인 개입 요인이 있다. 주가는 시장에 의해 결정되지만 주력자금이 주가 시세에 어느 정도 영향을 미치는 인위적 개입 요인, 특히 주력자금 통제 수준이 높은 주식은 부인할 수 없다. 인위적인 개입 요인이 있다면 기술 분석과 기술 지표가 주가를 어떻게 정확하게 예측할 수 있을까?

기술 분석의 역할은 성공적인 투자자 사례의 지지를 받을 수 없다. 지금까지 기술 분석을 통해 성공한 투자자 사례는 하나도 없는 것 같다. 반면 각종 기술 분석의 창시자들은 모두 자신의 이론으로 실제 운영을 지도하고, 결국 혈본이 돌아오지 않는 사례도 적지 않다. 이것은 기술 분석이 실제 응용에서의 효과가 매우 의심스럽다는 것을 설명하기에 충분하다.

요약하자면, 기술 지표로 주식 투기를 지도하는 것은 믿을 수 없는 일이다. 투자자들이 주식거래에서 기술 지표의 역할을 객관적으로 평가하고, 아름다운 외투에 현혹되지 말고, 주식투자의 불귀로에 오르기를 바랍니다!