FRM 이나 CFA 는 망설이고 있습니다.

나는 너에게 전자판 CFA 준비 자료를 정리해 주었는데, 네가 선택할 수 있는 많은 CFA 시험 자료가 있다. 그리고 직장인들에게는 그야말로 복지다. 지하철에서 핸드폰을 꺼내서 볼 수 있어요 > & gtCFA 전자준비재료

CFA 에 적합한 사람들은 펀드 매니저, 증권분석가, 재무이사, 투자컨설턴트, 투자은행가, 거래자 등이다. 그 시험 범위에는 투자 분석, 포트폴리오 관리, 재무제표 분석, 회사 재무, 경제학, 투자 실적 평가, 직업윤리가 포함되기 때문이다. 금융 투자 업계에서 CFA 인증서의 인정은 독특하며 주식 및 채권 분석, 재무 제표 연구, 선물 옵션, 포트폴리오 분석 및 자산 평가를 포함한 금융 시장 지식에 초점을 맞추고 있습니다. 또한 글로벌 투자업계에서 엄격하고 금량이 높은 자질인증으로 도덕과 지식체계 방면에서 글로벌 투자업계에 대한 기준을 세웠으며, 전 세계 주요 금융기관들이 투자업계' 천리마' 를 찾는 황금기준이다.

FRM 은 사람에게 적합하다.

금융기관 위험관리원, 금융단위 감사관, 자산관리자, 펀드매니저, 금융거래원 (브로커), 투자은행가, 상업은행, 위험기술종사자, 위험컨설턴트, 기업회계감사부, CFO, MIS, CIO, 대부분 대기업 및 금융업계 종사자에게 적용됩니다 특히 위험관리 관련 직위를 채용할 때 FRM 자격을 갖춘 사람을 우선시하는 금융기관이 늘고 있다.

CFA 와 FRM 중 어느 것이 더 어렵습니까?

두 시험의 난이도가 크게 다르다.

CFA 는 4 년 근무 경험, 3 회 시험, 1 회 3 급 2.5 년 (가정 1 등급 복습 반년) 이 필요합니다.

FRM 재무 위험 관리자는 2 년 관련 경험만 있으면 됩니다. 1 시험 (Part 1/2 일 만에 완료 가능).

그래서 FRM 시험은 단시간 내에 시험에 합격하고, 직업을 찾고, 자신을 증명하고자 하는 이공계 남자에게 가격 대비 성능이 더 높은 것 같다.

하지만 금융 지식만 배우고 싶고 여가 시간을 너무 많이 희생하고 싶지 않다면 CFA 나 FRM 보유자가 있든 없든 상관없다. CFA 1 급만 추천합니다. 모두 대중화된 금융지식이기 때문에 포괄적입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

FRM 은 위험 관리에 편향되어 있습니다: 정량화가 더 중요합니다. FRM 은 시장/운영/신용 위험에 대한 설명이 더욱 깊어졌습니다. FRM 의 바젤 협정 부분은 상업은행 밖에서 사용할 수 없을 것 같지만 상업은행은 바젤 협정 경험이 있는 사람을 환영한다.

CFA 는 투자에 편향되어 있습니다. 재무 분석, 주식 투자, 경제학, 직업윤리 등을 포함하여 비교적 포괄적입니다. 이것들은 모두 FRM 이 가지고 있지 않습니다. 여기에는 FRM 보다 몇 배나 많은 지식 포인트가 포함되어 있지만 펀드 매니저에게는 필수 지식입니다. 또한, CFA 의 도덕적 부분은 무용지물로 보이지만, 실제로는 서양인의 직업관을 이해하는 좋은 지식점이다.

Frm 및 CFA 난이도 분석;

Cfa 와 frm 의 시험 과목에서 frm 은 두 가지 등급으로 나뉜다 * * * 총 9 개 과목으로 나뉘어 서로 다르다. Cfa 는 세 가지 수준으로 나뉩니다. 전반적으로, CFA 1, 2 급 시험의 과목은 같지만, 가중치는 약간 다르다. CFA III 시험 일부 과목은 시찰하지 않지만 중점 과목의 시찰을 늘렸다. 전반적으로 frm 은 금융위험관리에 대한 심도 있는 학습이고, CFA 는 전체 금융시장 지식에 대한 조사로 중점은 다르지만 난이도가 크다.

역년 합격률 분석에 따르면 20 17 과 12 의 CFA 1 차 합격률은 43% 이고 지난해 1 10 의 frm 합격률은 43% 에 불과했다 지난해 6 월 165438+ 10 월 frm 2 차 합격률은 52% 였다. 전반적으로, 비교적 어려운 시험이라는 점은 의심할 여지가 없다.

실제 내용으로 볼 때, CFA 시험은 비교적 세심하고 기초지식 위주로 내용이 많다. CFA 레벨 3 은 더욱 공인된 난이도이다. 모든 과목을 통과하려면 가장 빠른 2.5 년이 걸리고, 공식 평균 통과 시간은 4.5-5 년이다. Frm 자체의 시험 메커니즘은 두 등급으로 함께 시험할 수 있기 때문에 빠르면 반년 동안 시험에 합격하는 것이 정말 빠르다. 그러나 구체적인 지식과 적용난으로 볼 때 frm 위험관리가 CFA 보다 더 어렵다고 생각하는 사람들이 많다. 위험관리의 양적 응용은 일반적으로 SAS, R, VBA 등 통계 소프트웨어와 결합해 이뤄지기 때문에 응용난이도와 문턱이 더 높다고 할 수 있다.

Frm 과 CFA 가 함께 시험을 보는 것이 더 가치가 있을 것이다. Frm 1 급에는 많은 지식과 CFA 1 급이 있고, CFA 2 급은 호응하는 것이다. 만약 당신이 이미 CFA 2 급을 통과해서 frm 1 급 시험을 보았다면, 필요한 준비 시간은 매우 적을 것입니다. Frm 시험을 치른 후 CFA 3 급에 큰 도움이 될 것이며 포트폴리오 관리, 성과 평가, 위험 등에 대한 지식은 frm 에 설명되어 있습니다.

나는 이미 CFA 를 시험한 선배를 추천한다. CFA 가 이해하지 못하는 것은 그녀에게 물어볼 수 있다. CFA 시험 문제뿐만 아니라 전자판 CFA 시험문제와 CFA 준비자료도 해결할 수 있다. 위챗 ID: CFA 706.