셰백삼이 말한' 우시장은 쫓지 않는다' 는 것을 어떻게 이해할 수 있을까?

셰백삼은 주식시장이 큰 시세를 분명히 보아야 한다고 생각한다. "우시장은 쫓지 않고, 곰 시장은 반등을 빼앗지 않는다." 왜 그렇게 말하죠? 큰 시세를 똑똑히 봐야 우시장에서 더 많은 돈을 벌 수 있기 때문이다. 우시장에서, 서류를 다시 잡는다면, 발을 헛디딜 확률이 서류를 다시 잡을 확률보다 훨씬 더 크다. 즉 위에서 말한 위험은 적응할 수 없다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 곰 시장이 반등하는 것도 마찬가지다. 또 곰 시장이 우주를 찾을 확률은 비교적 적다. 곰 시장의 대부분의 주식이 하락할 것이기 때문에, 그것으로부터 우주를 찾는 것은 너무 어렵다. 소주가 그렇게 적지는 않은 것으로 추정되는데, 하늘도 이에 대해 사정을 봐주지 않는다.

첫째, 대중의 심리에 맞춰 대중을 한 걸음 앞서다. 주식 거래에서, 우리는 대중을 한 걸음 앞서는 것을 중시한다. 대중 앞에서 걷지 않으면, 항상 대류를 따르고, 대류를 따르고, 주식평론가가 추천하는 것, 우리가 사는 것, 우리는 아마 먹을 것이다. 아무리 좋은 주식이라 해도, 너는 이미 그것의 모든 장점을 발견했기 때문에, 그것의 주가 자체는 이미 이러한 장점을 포함하고 있다. 이때 다시 사면 위험이 더 크다. 또한, 우리는 대중을 한 걸음 앞설 수 있을 뿐, 너무 많이 해서는 안 되고, 너무 많은 결과가 때로는 비참할 때가 있다. 우리는 선물에서 대세가 내리막길을 걷고 있다면, 당신은 너무 앞서서 창고를 짓지 않고 여전히 오르막길을 걷고 있다면, 당신은 뽑히거나 파석이라고 불릴 가능성이 높다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) 인류 역사상 코페르니쿠스와 갈릴레오는 위대하다. 그들은 일심설을 발명했지만, 그들은 너무 앞서서 결과가 매우 비참하다. 때때로 대중을 한 걸음 앞서는 것은 우리가 대중의 잘못된 심리를 이용하여 한 걸음 앞당겨 끝낼 수 있다는 것을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 어떻게 말할까요?

예를 들어, 전류 운동의 방향을 연구할 때, 우리는 항상 양전하 운동의 방향에 대해 이야기한다. 사실 우리는 양전하가 움직이지 않고, 전자가 움직이고, 전자가 음전하를 띠고 있다는 것을 안다. 따라서 이 문제에 있어서 전류를 발명하는 것부터 시작하는 것은 잘못된 것이지만, 많은 사람들이 잘못이 옳다고 생각할 때 수도꼭지를 힘껏 당길 필요가 없습니다. 사람들은 당신이 이해하지 못한다고 말할 것입니다. 내 관점을 설명하기 위해 세 가지 예를 들어 보겠습니다. 한 가지 주의할 점은, 예를 들어, 때로는 같은 예가 여러 곳에서 사용될 수 있다는 것입니다. 거래 횟수가 적고, 큰 거래도 7 ~ 8 회밖에 안 되었기 때문에, 일부 투자자들이 매일 거래하는 주식만큼 많은 예를 들 수는 없습니다.

하나는 김태 펀드의 예이다. 당시 50,0001김태펀드를 샀는데, 모집설명서를 보낼 때 펀드에 신주를 배정할 수 있다는 말이 있었다. 그러나 이 글은 주식 모집 규정에서 분명하지 않았기 때문에 당시 많은 투자자들은 개의치 않았다.