기금넷 공식사이트 - 금 선물 - "showstopper" 가 누구의 국면을 휘저어 놓았습니까?

"showstopper" 가 누구의 국면을 휘저어 놓았습니까?

사회자: 반케 지분 다툼이 최근 풍파를 일으키기 시작했다. 지난 8 월 4 일, Zivanko 의 주식시장이 천둥처럼 돌연 돌연, 봉이 오르면서 또 다른 자본대장부가 쉬자인 등장했다. 8 월 4 일 오후 소식이 30% 할인되었지만, 시장에서 한순간 항다가 반케 주식을 매입했다는 소식이 전해졌고, 이후 항대는 그 소식을 부인하고' 거부' 소식을 철회했다. 결국 항대는 항다가 반케 주식을 매입한 지분 비율이 4.68% 로 총 투자액은 9 1, 1 만원임을 확인했다. 이는 항다가 반케 10 대 주주 명단에 올라 4 위를 차지하며 반케 지분 쟁탈의 또 다른 중요한 힘이 되었다는 뜻이다. 오늘의 반케 () 는 당승육 () 과 같고, 각 방면의 자본 악어들은 모두 반케 한 모금을 나누고 싶어한다.

항대의 입국에 대하여 시장은 쉬자인 혹은 항대' showstopper' 라는 칭호를 주었다. 물론, 항다의 진입이 반케 지분 쟁탈을 해결하는 데 도움이 된다고 생각하는 사람들도 있다. 이를' 혼전 종결자' 라고 부른다. 오늘 첫 번째 문제가 왔다. 미스터 피, 당신은 항다가' 프로그램 종결자' 라고 생각합니까, 아니면' 혼전 종결자' 라고 생각합니까?

피해주: 저는' 쇼스토퍼' 에 동의하는 경향이 있습니다. 실제로 항다가 반케 주식을 매입하는 것은 확실히 쇼를 막는 역할을 했다. 한편으로는 빈털터리, 빈 반케 주식을 만드는 투자자 또는 관계자들의 처지를 휘저었다. 반케 (WHO) 가 보에너지 9 개 자관 계획의 위험을 폭로한 뒤 보능의 관관 계획을 폭발시켜 많은 사람들의 음탕함이 되었다. 심지어 어떤 사람들은 10 억의 주식을 공수해야 한다고 말한다. 하지만 항대가 대거 반케 주식을 매입하는 것은 보능의 포위망을 이해할 뿐만 아니라 반케 주식을 공수한 투자자들과 관계자들을 실망시켰다. 만약 누군가가 정말로 대규모로 반케 주식을 공략한다면, 항대 공세 앞에서는 막대한 손실을 입게 될 것이다.

한편, 항대가 대거 반케 주식을 매입하는 것은 반케 쟁탈의 몇 대 주인공의 국면을 휘저어 반케 쟁탈의 정세를 더욱 복잡하게 만들었다. 원래 반케 분쟁에는 몇 명의 주인공이 있어서 반케 국면을 진정시키기 어려웠다. 정부 부처와 규제 부서를 포함한 시장 당사자들도 반케 간 분쟁의 조속한 평화적 해결을 촉진하기 위해 적극적으로 노력하고 있다. 그러나 항다가 갑자기 중도에서 살해됐고, 항다의 폭발은 분명히 보능계에 유리해 반케 분쟁에서 시장 전체가 방향을 잃게 했다. 또한, 만약 보물이 무서움을 묶을 수 있다면, 항대의 등장이 적인지 친구인지 알 수 없다면, 아마 보능계도 앉을 수 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언)

사회자: 항다의 입국은 적이다. 친구다. (서양속담, 친구속담) 여러 방면에 관해서는 분명해야 한다. 특히 보능은 항다가 입주한 직접적인 수혜자이다. 빈창고의 위협을 해결했을 뿐만 아니라 8 월 4 일과 5 일 반케 상승시세에 80 억원의 이윤을 늘렸다. 야오 진화 (Yao Zhenhua) 에 가까운 사람들은 쉬자인 (Yao Zhenhua) 가 캠프에 속한다는 것을 부인했다. 가죽 선생님, 이왕이면 항대는 왜 보능의' 해방군' 이 되어야 합니까?

피해주: 항다가 보능의 진영인지 아닌지는 아직 알 수 없다. 하지만 한 가지, 분명히 보능의 일관된 행동인이 될 수는 없다. 만장일치의 행동인이라면 보능지분과 항대주주가 30% 를 넘었다는 것은 공개 매수 레드라인을 건드렸다는 의미다. 이것은 분명히 쌍방이 모두 피해야 할 것이다.

"해방군" 의 경우, 제 생각에는 항대는 절대 반케 진출을' 해방군' 으로 하는 것도 아니고, 순수한 금융투자자도 아니라는 것입니다. 쉬자인 반케 진출은 야심만만하다고 말해야 한다. 반케 배제 안 하면 더 큰 야망이 있다. 예를 들어, 반케 제 1 대 또는 제 2 대 주주가 될 수 있습니다. 현재 보능은 제 1 대주주이지만 정책적 원인, 시장원인, 자금압력으로 인해 보우가 퇴출할 수 있다는 것을 배제하지 않는다. 이렇게 항대는 마침 보능의 지분을 인수할 수 있다. 보우가 지렛대 자금을 이용할 수 있는 것과는 달리, 항대 사장 쉬자인 () 는 더 부유하다고 말할 수 있다. 그래서 항다가 보능지분을 인수하는 것이 보보가 스스로 반케 주식을 보유할 수 있는 것보다 훨씬 더 적합한 것 같다. 결국 항대의 관점에서 볼 때, 이미 반케 인수 의향이 있었다. 만약 반케 인수를 할 기회가 있다면, 항대는 분명히 놓치고 싶지 않을 것이다.

사회자: 항다가 반케 입주 과정에서 정보 유출 문제가 눈길을 끌고 있습니다. 인수의 관점에서 볼 때, 항대주식 보유 반케 5% 에 미치지 못할 경우 정보를 공개할 필요가 없기 때문이다. 하지만 정보 유출, 즉 8 월 4 일 장중 당시 시장에서 항다가 반케 주식을 매입했다는 소식이 전해지면서 이날 오후 반케 주식에 뚜렷한 거래가 벌어졌다. 항다 정보 공개의 불일치를 야기했다. 이에 따라 정보 유출 문제가 시장의 주목을 받고 있다. 여론의 예봉은 반케 경영진이다. 이를 위해, 심교소는 반케 사찰을 요구하며 항다의 주식 매입이 비공개로 공개되었는지 확인하라고 요청했고, 반케 역시 어떤 언론에도 항다의 주식 매입을 공개하지 않았다고 응답했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그래서 제가 여기서 가죽 선생님께 물어보고 싶은 것은, 항다가 반케 주식을 샀다는 소식이 누가 시장에 유출되었는가 하는 것입니다.

피해주: 현재의 규제와 시장 환경에서 항다가 반케 주식 구매 등 시기적절하고 민감한 정보는 적어도 다섯 가지 측면에서 얻을 수 있다. 구매자 항다 자체, 표지의 반케, 항대증권계좌 개설권상, 중국 결제, 심교소. 이 다섯 가지 대상으로 볼 때, 반케 혐의가 확실히 가장 크다. 그러나, 반케 (WHO) 가 이미 이에 대해 해명했기 때문에, 어떤 언론에도 항대 () 가 회사 주식을 매입했다는 소식을 공개하지 않았다. 물론, 우리는 정보 유출에 대한 책임을 반케 경영진에게 강요할 수 없다. 그래서 현재 정보 유출 문제는 수수께끼일 뿐이다. 규제가 깊어짐에 따라, 이 수수께끼는 조만간 풀릴 것이라고 믿는다.

항다가 반케 매입을 했다는 소식에 따른 정보 공개가 모순되고 항다가 허위 진술을 이용해 반케 주식을 거래한 혐의를 받고 있다는 점에 유의해야 한다. 항다가 반케 구매 소식이 유출되자 반케 주가가 폭등하면서 항대는 반케 주식 매입을 부인하고 반케 주가는 소폭 콜백을 했다. 그러나 이후 항대는' 부인' 을 회수해 항다가 반케 주식을 매입했다는 소식을 확인했다. 항대는 정보 공개상의 불일치로 시장을 오도한 혐의가 분명하다. 항대는 반케 주식의 첫 등장에서 정보 공개 문제를 겪었는데, 이는 규제층에게 의심할 여지 없이 시험이다. 각광을 받고 있는 항대에게 규제 조치를 취하고 싶습니까? 이것은 물론 시장이 매우 염려하는 문제이다.

사회자: 항다의 정보 공개 모순에 대해 시장은 항다가' 부인' 이라는 소식을 이용해 주식시장을 압박하고 있지만, 오히려 기회를 빌려 주식을 대량으로 매입하고 있다고 추측했다. 이에 따라 심교소는 이에 대해 관심을 갖고 항대에게 반케 검증을 요구하며 항다가 허위 진술을 이용해 주식거래를 할 것인지의 여부를 설명하라고 요구했다. 금융대 V 조산석은 웨이보에서 "항대반은 반케 매입을 부인하고 억압한 뒤 펀드를 씻는다 ... 반케 상승정지, 그 중 3% 교환은 3 억여 주, 인민폐 60 여억에 해당한다" 고 큰 소리로 비난했다. 이렇게 방대한 주문서를 계속 올리는데, 만약 조작이 아니라면, 경영진에게 앞으로 수백만 달러를 쓰는 큰 라라 5% 를 부르지 마세요. 당신들이 법을 집행하는 것은 선택적이기 때문입니다! " 그래서, 항다 거래는 정말로 시장 조작을 구성합니까?

피해주: 과정 표면에서 보면 항대 거래가 시장을 조작한 혐의를 받고 있습니다. 그러나 결국 시장 조작이 이뤄질지 여부는 당연히 감독부에서 결정해야 한다. 다행히 심교소는 이미 이 일에 관심을 기울였으니, 감독부서가 조사해 보고 시장에 한 가지 주장을 해 주길 바란다. 특히 현재 감독관들이 기묘한 주식감독을 강화하고 있는 상황에서 시장 조작에 대한 규제를 강화할 필요가 있다.

물론, 이상주에 대한 규제를 강화하는 것으로 볼 때, 심교소의 감독은 여전히 반박자를 늦추고 있다. 분명히 반케 주가는 8 월 4 일 오후 바뀌었다. 최근 반케 주식의 거래 상황은 줄곧 심교소의 중점 감시 대상이었지만, 반케 주가가 눈에 띄게 변한 상황에서 심교소는 이날 감독 조치를 취하지 않고 다음날까지 미뤄져 전체 거래일이 늦어졌기 때문이다.

물론 규제에 대해 7 월 22 일 증권감독회는 반케 관련 주주와 경영진을 규탄할 때 관련 측이 갈등을 해소하기 위한 진실하고 효과적인 조치를 취하지 않았다고 밝혔다. 반면 이들은 여러 가지 방식으로 갈등을 격화시켜 자본시장의 안정, 회사의 발전, 광대한 중소주주들의 이익을 무시하고 회사의 시장 이미지와 정상적인 경영에 심각한 영향을 미치며 기업지배구조의 의무를 위반했다. 이를 위해 증권감독회는 각 측이 대국을 중시하고 책임있는 태도로 가능한 한 빨리 법률과 정관의 틀 안에서 지식을 탐구하고, 실질적인 조치를 취하고, 문제를 협상하고, 회사의 건강한 발전을 촉진하고, 공정한 시장 질서를 유지하기를 바란다. 현재 반케 분쟁은 또 자본대악어 쉬자인 가입으로, 감독부처가 이 방면의 감독을 강화하고 반케 지분 분쟁을 빨리 잠재울 수 있기를 바란다.