기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 왜 헤징자는 선물시장 헤징위험의 주도자가 아닌가?
왜 헤징자는 선물시장 헤징위험의 주도자가 아닌가?
간단히 말해서, 모든 품종이 언제든지 헤지할 만한 것은 아니다. 당신은 선물서에서도 1 부터 12 가 주력 계약인 선물품종이 모든 선물품종을 대표하지는 않는다고 말했다. 이것은 헤지가 언제나 필요한 것은 아니라는 것을 충분히 보여준다.
다른 말로 하자면, 어떤 품종의 경우, 기간을 보존하려면 반드시 일정한 기초가 있어야 한다. 당신이 장기 주문서를 받았을 때, 주문서 계약은 거래금액을 규정하고, 계약의 상품은 미래이며, 설탕과 같은 상품을 포함한다. 설탕의 장기 상승이 당신의 상업 계약의 이윤을 감소시킬 수도 있고, 상품의 상승으로 인해 당신의 계약 손실을 초래할 수도 있다고 걱정합니다. 이때 너는 곧 헤지 거래를 진행할 것이다. 더 많은 설탕을 만들다. 이와 함께 설탕의 중간상이나 생산자와 같은 빈 설탕을 만드는 사람도 있을지 확신이 서지 않아 당시의 기본면을 근거로 판단을 내릴 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 설탕, 설탕, 설탕, 설탕, 설탕, 설탕, 설탕, 설탕, 설탕, 설탕 등) 같은 펀더멘털은 수렴의 방향으로만 이어질 수 있기 때문이다. 따라서 시장에 투기자와 차익 거래자가 충분하지 않으면 헤지 거래를 원활하게 이행 할 방법이 없습니다.
결론적으로, 그가 선물시장 운영에서 돈을 벌든 안 벌든 간에, 그가 헤지의 목적을 달성했는지 여부는 방해하지 않는다. 만약 그가 실현된다면, 그것은 위험이 없다, 왜냐하면 그는 자신을 위해 현물 이윤을 잠갔기 때문이다.