전력 선물 시장의 필요성과 타당성

전통적인 전력 산업 관리 체제 하에서 국가는 전기 가격을 엄격히 통제하고, 정부는 전기 가격을 통일적으로 관리하며, 전기 가격을 엄격히 심사한다. 이러한 엄격한 통제 하에 전기 가격의 변동은 매우 작으며, 독립된 발전, 송전, 배전 기업이 거의 없기 때문에 전기 가격 변동으로 인한 위험은 없다. 그러나 전력 체제가 시장화 방향으로 개혁됨에 따라 전력 시장의 도매가격과 소매전기 가격이 점차 개방될 것이다. 전기가격은 시장 입찰에 의해 결정되므로, 필연적으로 시장 가격 변동을 초래할 것이다. 예를 들어, 하루 중 부하가 최고조에 달할 때의 실시간 전기 가격은 부하가 저조할 때와 몇 배나 다를 수 있으며, 때로는 저조한 전기 요금도 0 이나 음수가 될 수 있지만, 날과 달마다 전기 가격이 더욱 달라질 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 이렇게 하면 전기 가격의 급격한 변동으로 전력 시장의 참가자들이 막대한 가격 위험에 직면하게 될 것이다. 전력 시장에 큰 가격 위험이 생기면 그 심각성은 국제금융업 못지않게 유명한 금융위험사건인 것으로 드러났다.

전력 시장의 건강하고 안정적인 발전에 도움이됩니다.

가격은 자원 배분의 가장 중요한 수단이다. 계획 경제 조건 하에서 가격 신호가 왜곡되어 자원의 최적 구성을 실현할 수 없다. 시장 경제에 진입 한 후 단일 현물 시장은 달성 될 수 없습니다. 선물시장과 현물시장을 결합해야만 자원의 최적화된 구성을 충분히 실현할 수 있다. 선물 시장은 예상 가격이 없다. 정부는 현물가격에 따라 거시적인 규제를 할 수 밖에 없다. 전력 발전은 과학적 계획 능력이 부족하여 95 여 개 과잉, 15 개 부족, 11-5 가 초과될 수 있다. 중국 전력은 필연적으로' 전기 부족, 프로젝트 과잉, 투자 감소, 전기 부족' 의 악순환을 헤매고 사회자원의 막대한 낭비를 초래할 것이다. 선물시장에서 나오는 가격은 진실하고, 선진적이며, 권위적이다. 정부는 이에 따라 거시경제정책을 확정하고 조정할 수 있으며, 기업이 생산경영의 규모와 방향을 조정하여 국가의 거시경제 발전의 수요에 적응할 수 있도록 유도할 수 있다. (b) 전력 선물 거래 (즉, 전력 상품 선물) 개발의 타당성.

전력 상품 자체는 선물 상품의 대부분의 특징을 가지고 있습니다.

(1) 전력 상품 분류: 전력의 용도와 전력 자체의 품질 차이에 따라 전기와 전기 가격을 과학적으로 구분하여 전력 상품 선물 거래에 대한 전제 조건을 제공한다.

(2) 운송이 편리하다: 큰 전기망과 지역 간 파견 메커니즘이 개선됨에 따라 전력 상품의 운송과 인도가 더욱 편리해질 것이다.

(3) 가격 변동이 잦다: 국가 발전, 거래 참가자, 전력 시장이 더욱 번영함에 따라 전력 상품 가격 변화의 폭과 빈도가 더욱 심해질 것이다.

(4) 거래 규모가 크고 거래자가 많다. 선물시장의 기능은 상품 공급과 수요의 쌍방이 광범위하게 참여하는 기초 위에 세워진 것이다. 현물 공급과 수요가 많은 상품만이 넓은 범위에서 충분히 경쟁하여 권위 있는 가격을 형성할 수 있다.

따라서 전력 상품은 탄탄한 선물 거래 기반을 갖추고 있다.

동시에, 전기 상품과 선물 거래의 대부분의 다른 상품들은 두 가지 다른 특징을 가지고 있다. 하나는 전기 상품이 저장에 적합하지 않다는 것이다. 둘째, 선물 상품의 생산은 주기가 필요하며, 생산 주기 중에 완전히 동시에 소비되고, 생산과 인도 또는 소비는 동기화된다. 따라서 선물 계약을 설계할 때 이러한 차이를 고려해야 한다.