유럽과 미국의 주식시장과 중국 주식시장의 차이점은 무엇인가요? 투자자의 차이?

질문이 너무 전문적이네요. 이 질문에 관해 책을 쓸 수도 있습니다. 당신이 페이퍼 작가인지 주식 거래자인지는 모르겠습니다. 페이퍼 작가라면 제 답변을 읽지 않는 것이 가장 좋습니다.

중국 주식시장과 유럽, 미국 주식시장에는 여전히 많은 차이점이 있습니다. 주요 내용은 다음과 같다.

1. 서구 주식시장의 규모는 전체 경제에 비해 중국보다 훨씬 크다. 역할. 수백년의 발전을 거치면서 서구 주식시장의 규모는 상당히 커졌습니다. 단순히 자금에만 의존하여 주식시장의 상승을 촉진하기는 어렵습니다. 이것이 미국 주식시장의 가격 차별화가 매우 심한 이유입니다. 일부 주식은 1센트에 불과하고 일부는 그렇지 않습니다. 중국은 규모가 작아 자금 활성화에 의존해 상승장을 형성할 수 있다. 이것이 중국 주식 가격이 이렇게 높은 이유 중 하나입니다.

2. 서구 국가의 기업은 상장하기가 더 쉽습니다. 중국의 기업 상장에는 수익성, 자산 규모, 자산 구조 등에 대한 엄격한 제한이 있는 반면, 서구 국가는 제한이 거의 없습니다. 많은 중국 기업이 나스닥에 상장하는 이유이기도 하다.

3. 수백년의 발전을 거쳐 서구 국가의 투자자는 상당히 성숙해졌으며 기관 투자자가 주체이고 다수의 개인 투자자가 참여하는 상황이 형성되었습니다. 미국 주식시장에는 개인 투자자들이 많이 있는데 구체적인 데이터는 잊어버렸는데 수천만 명에 달하는 것 같습니다. 가치 투자와 장기 투자를 믿는 것은 서구 국가의 시장 특성입니다. 하지만 그렇다고 모두 가치투자라는 뜻은 아니며, 투기꾼도 많다. 2000년 인터넷 버블은 그들의 추측의 결과였다. 그러나 이들의 시장규모는 너무 크고, 상장기업도 너무 많다. 투기와 자본에만 의지해 주식시장의 상승을 촉진하기는 어렵다. 장기투자를 좋아하는 이유도 억지스럽다.

4. 중국과는 주식시장 감독 방식, 시장 시스템, 기타 규제 등 여러 측면이 중국보다 훨씬 성숙하고 엄격하다. 이와 관련하여 콘텐츠가 너무 많기 때문에 자신의 온라인 조사에만 의존할 수 있습니다.

5. 서구 국가의 금융 시장은 상당히 성숙되어 있으며 거래 종류가 풍부합니다. 주식시장은 고립되어 있지 않으며, 선물시장, 외환시장 등 다른 시장과도 긴밀하게 연결되어 있습니다. 예를 들어 주가지수선물과 옵션은 주식시장과 선물시장을 연결하고, 일부 금융파생상품은 주식시장과 통화시장을 연결하며, 통화시장을 통해 다른 나라와 연결된다. 이것이 바로 이번 금융위기가 단지 신용시장의 위기일 뿐이고 서구 국가들의 금융시스템 전체가 붕괴될 뻔한 이유이다. 중국 금융시장이 붕괴되지 않은 이유는 중국 자본시장과 중국시장과 해외시장이 분리되어 있기 때문이다.

6. 그들의 투자 이론은 상당히 풍부하고 성숙합니다. 간 이론, 파동 이론, 이동 평균 이론, 가치 투자 등 중국인이 배우는 거의 모든 투자 방법은 서구 국가에서 왔으며 유명한 투자자가 많이 있습니다. 이 점에 있어서 중국인들은 겸손해야 하며, 우리는 앞으로도 오랫동안 그들에게서 배워야 할 것입니다.

그래서 미국 주식시장의 역사를 살펴보면 현재 중국의 주식시장 발전 수준은 1930~1940년대 미국의 수준과 맞먹는다는 것을 알 수 있다. 그러나 똑똑한 사람들은 중국 주식시장의 낙후성 때문에 열등감을 느껴서는 안 된다. 중국 주식시장이 이렇게 급격한 상승과 하락을 겪었고, 이것이 똑똑한 사람들에게 큰 기회를 제공한 것도 바로 그 후진성 때문이라는 점을 잊지 말아야 한다. 초과 이익을 얻으려고. 2007년 강세장에서는 많은 사람들이 단 2년 만에 계좌에서 20배 이상의 이익을 얻었는데, 이는 성숙한 시장에서는 거의 불가능한 일입니다. 버핏의 연간 이익 25%는 미국에서 이미 꽤 매력적이다. 우리는 운이 좋다고 느껴야 합니다.

물론 장기적으로 볼 때 중국 주식시장은 언젠가는 서방 국가들처럼 발전할 것이다. 성숙은 불가피합니다.

위 내용은 저의 연구 및 투자 경험을 요약한 것일 뿐, 매우 체계적이지 못한 개인적인 의견입니다. 제가 부적절하다면 정정해 주십시오.