Tencent와 Huawei가 대립하고 Tencent 앱이 더 이상 Huawei에 표시되지 않으면 어떻게 되나요?

1. 화웨이의 상황

화웨이는 기본 통신 분야의 선두주자이자 국가 통신 보안(군사 산업 포함)의 기반입니다. 특히 휴대폰은 화웨이의 단말기 제품 중 하나일 뿐입니다. , Huawei Du Niang에 가서 제품에 대해 물어볼 수 있습니다.

국가가 화웨이를 버리거나 화웨이가 파산하는 문제에 대해서는 개인적으로 진실을 이해하지 못하는 사람들이 지나치게 생각하고 있다고 생각합니다. 적어도 평생 볼 수는 없을 것입니다 . 화웨이는 사라지고 ZTE는 이제 쇠퇴 상태에 있으며 시스코, 에릭슨, 지멘스 등이 외국 기업에 휘둘리는 상태로 돌아가고 있다고 생각해보세요. 국가 안보에 대해 어떻게 말할 수 있겠습니까? (2000년경 중국의 고정 인프라 통신이 대대적으로 건설되는 동안 이러한 브랜드의 통신 시설이 여전히 많이 사용되었습니다.) 이것이 가장 기본적인 고정 통신입니다. 따라서 여기서는 논의하지 않겠습니다. .

통신업계의 소프트웨어, 하드웨어 측면에서는 당분간 국내에 강력한 경쟁자가 없고, 일부 해외도 최근 몇 년간 서서히 쇠퇴하고 있다고 할 수 있다.

2. Tencent

개인적인 이해에 따르면 Lei Jun과 Jack Ma는 모두 자사의 회사와 제품에 대해 잘 알고 있다고 생각합니다. , Alibaba에도 자체 제품이 있지만 사용자가 많지 않습니다.

금융적인 면에서는 텐센트를 써본 적이 없고 잘 모르지만 알리바바가 직접 대체할 수 있을 것 같다.

이메일의 경우 말할 필요도 없이 더 많을 수 있습니다.

텐센트의 가장 수익성이 높은 게임인 만큼, 국가에서도 텐센트가 바로잡아야 한다고 개인적으로 생각합니다. 이 게임이 사라진다면 우리 다음 세대는 더 건강해질 것이라고 생각합니다.

3. 분쟁 상황

개인적인 의견: Tencent는 Huawei와의 격차를 벌기를 희망합니다(또는 Tencent가 수집하려는 정보는 민감하며 Huawei는 보안을 고려함). 그리고 OV, Xiaomi, 타협했어야 했는데, 화웨이 측의 배려가 옳습니다. 현지에 저장된 정보를 직접 공유하고 있습니다. 화웨이는 정보 제공에 공범이 되지 않았으며, 지문 정보는 독특합니다. 여러분. 이 정보는 너무 중요합니다. 일단 유출되면 화웨이도 책임을 지게 될 것입니다. 따라서 Tencent는 귀하가 내 앱을 사용할 때 정보 수집 문제를 용서합니다. 어느 나라 학과에 가더라도 텐센트는 어떤 호의도 받을 수 없을 것입니다. 국가 정보 보안은 최우선 사항입니다.

최종 참고 사항: 국가 차원에서 화웨이의 중요성은 석유 2배럴과 같거나 그보다 더 중요합니다!

개인적인 의견이니 트롤하거나 트롤하지 마세요!

Tencent는 Huawei "사용자"가 Tencent에 지문을 업로드하도록 요구합니다. 그러나 Huawei는 사용자 정보 보안을 위해 지문을 업로드하지 않고 로컬에만 저장합니다. 또한 정보 보안을 보호하도록 설계되었습니다. 또한 Huawei는 사용자 정보를 업로드하는 것을 허용하지 않습니다. 게다가 Huawei가 원하는 것은 사용자에게 제안되어야 하며 사용자의 동의가 필요합니다. 사용자 보안은 말할 것도 없습니다. 단순히 직접적인 유출입니다. 이제 QQ의 새 버전에서는 TV 시리즈, 영화 등의 채팅 정보를 직접 읽을 수 있지만 사용자는 이를 전혀 인식하지 못하며 당사의 프롬프트나 허가도 없습니다. 텐센트 게임도 해롭다! 그들은 하루 종일 당신을 속여 돈을 청구하고 음란물에 연루되어 있습니다. QQ WeChat 그룹은 이미 음란물 기반이되었습니다! 애플한테 너무 짜증나서 그냥 보상 취소하고 화웨이한테 혼나겠습니다! 하지만 결국에는 두 집안이 협상을 하게 될 것 같아요

첫째, 이 두 집안은 서로 다투지만 헤어질 수는 없습니다. 이것은 모두가 협력에 적응하도록 진화한 사회입니다. 움직이지 않는 것이 아니라 경쟁에서 그것은 삶과 죽음의 문제입니다.

둘째, 두 회사 모두 사용자라고 주장하지만 실제로는 좋은 것이 아닙니다. 사용자들은 텐센트를 위해 화웨이를 포기할 수 없고, 화웨이를 위해 텐센트를 포기할 수도 없습니다. 그것은 단지 비즈니스 이익일 뿐입니다. 이 두 회사는 모든 사람의 열렬한 충성심을 받을 만한 가치가 없습니다.

WeChat은 휴대폰 제조업체에 사용자 지문 업로드를 요청해야 하기 때문에 Tencent는 쓰레기입니다. 이런 방식으로 사용자의 생체 인식은 Tencent에 영구적으로 저장됩니다. 비밀번호가 노출되면 변경할 수 있지만 생체 인식(지문)은 이 생애에서 결코 변경할 기회가 없습니다. 텐센트는 정말 마음이 아프네요. 이것이 바로 많은 휴대폰에서 Alipay의 지문을 사용하여 결제할 수 있지만(Alipay는 지문 업로드가 필요하지 않으며 로컬 인증만으로 충분함) WeChat 결제에는 지문을 사용할 수 없는 이유입니다.

화웨이 쓰레기에 대해서는 자세히 설명하지 않고 텐센트의 비난에만 동참하겠습니다.

두 회사 모두 사용자의 사생활을 침해하고 사용자의 평생 데이터를 위험에 노출시키고 있지만 여전히 사용자의 이름으로 외치고 있습니다.

바이두는 열심히 일하는 것에 중독되어 기본적으로 최전선에서 제외된 후, 화웨이와 텐센트가 바이두를 인수할 가능성이 가장 높은 후보들이다. .

Tencent는 이제 외국이고 그 뒤에는 미국의 그림자가 있습니다. Tencent는 매우 강력하지만 Tencent는 결국 외국 지주 회사입니다. 실제 컨트롤러는 외국 회사입니다. 이런 식으로 Tencent는 실제로 외자 기업으로 간주되어야하고 Huawei는 순전히 국영 기업으로 간주되어야합니다. 세금 면에서는 2016년 화웨이가 900억 위안이라는 막대한 세금을 낸 반면 알리바바는 373억 위안만 냈고, 텐센트는 400억 위안을 넘지 않을 것으로 추산했다.

Tencent 앱이 더 이상 Huawei에 표시되지 않으면 QQ 사용자와 WeChat 사용자는 다른 휴대폰을 선택할 것입니다. 왜냐하면 대부분의 중국인은 더 이상 QQ 및 WeChat, 특히 WeChat 없이는 살 수 없으며 Huawei 휴대폰은 캐주얼하기 때문입니다. 화웨이폰에는 특별한 것이 없기 때문에 버려도 됩니다!

이것이 가능하다고 가정합니다. 타사 브라우저나 애플리케이션은 Tencent 애플리케이션을 다운로드할 수 있으며 Huawei 사용자는 영향을 받지 않습니다. 타사 다운로드에서는 Tencent 소프트웨어를 사용할 수 없다고 하는 경우. 그렇다면 Huawei는 기본적으로 게임이 끝났습니다. 휴대폰을 대체할 수 있는 방법은 많습니다. 하지만 당신의 친구들은 대체불가입니다.

이것은 해결 불가능한 문제입니다. 현실에서는 거의 일어날 수 없는 일입니다. "적 천 명을 죽이고 자신에게 천 두 번 상처를 입힙니다", 그건 미친 팬들일 뿐입니다. 나는 그런 결정을 내릴 수 없습니다. "이 데이터 전쟁의 뒷이야기"를 합리적으로 살펴 보겠습니다.

스마트폰을 테스트용으로 활용하는 화웨이와 텐센트, 그리고 '소셜 킹' ​​텐센트의 사용자 데이터 게임이 파문을 일으켰다. 본 글은 도덕적 논의보다는 비즈니스 합리성에서 출발하고자 한다. 데이터 편의성 경쟁에서는 누가 누구보다 고귀한 존재이기 때문이다. 데이터 마이닝, 데이터 권리 및 사용의 관점에서 볼 때 관할 당국도 상업적 게임을 위한 공간을 기꺼이 제공할 의향이 있다고 생각합니다. 하지만 여전히 허용되지 않는 사용자 이름의 사적 운영에 대해서는 매우 조심해야 합니다.

[자오치 지능산업뉴미디어]는 화웨이와 텐센트 분쟁의 출발점은 데이터라고 믿지만, 그 이면에는 어차피 다가오는 인공지능 시대에 대한 대기업들의 절박함과 불안이 깔려 있다. 회사는 크지만, 새로운 기술 앞에는 모두 '약점'이 있는 것 같습니다. 이러한 추세의 압박 속에서는 돈과 인력을 투입한다고 해서 빨리 해결될 수는 없습니다. 시나리오 기반의 데이터 축적이 더욱 중요한 전략입니다.

텍스트 | Zaoqi 지능형 산업 뉴미디어 창립자 겸 편집장 Liu Chengjun, 지능형 산업에 대한 심층 관찰

이번 압류의 주요 배경 중 하나 사용자 데이터는 다음과 같습니다. 인터넷에 있든 글로벌 기업입니다. 이 회사는 여전히 전통적인 IT 회사이며, 전통적인 장비 제조업체조차도 AI에 막대한 투자를 하고 배포하기 시작했습니다. 예를 들어 Lenovo는 7월 20일 상하이에서 TechWorld 컨퍼런스를 개최했습니다. 레노버 그룹 회장 겸 CEO인 위안칭은 "이미 이 내기에 자신의 재산과 생명을 걸었다"고 말했다. ”

인공지능에 대한 공격에는 단순히 돈만 쓰는 것이 아니다. 예를 들어 하드웨어 장비 제조업체의 장치 데이터는 자체 것이지만 사용자가 장치에서 장치 및 응용 프로그램을 사용하면 자연스럽게 더 많은 데이터가 생성되고 장치 제조업체도 더 많은 것을 얻고 싶어합니다. 결과적으로 손이 너무 멀리 뻗어 다른 사람의 집의 '영공과 영토'에 들어가 감정과 관심에 대한 항의를 유발합니다.

이르면 올해 어린이날을 맞아 차이냐오와 SF익스프레스가 말다툼을 벌여 세간의 이목이 집중됐고, 결국 관계 당국의 심야 조율을 통해서만 분쟁이 중단됐다. 사건 발생 전인 5월 29일에도 SF Express를 포함한 15개 우편특송 회사는 차이냐오 네트워크와 전략적 협력 계약을 체결하고 개방형 데이터 연결을 더욱 촉진하고 빅데이터 역량을 심층적으로 활용하여 서비스 품질을 향상시킬 것을 약속했습니다. 이번 협약에 따르면 이들 15개 기업과 Cainiao는 전자 양식, 클라우드 고객 서비스 및 클라우드 컴퓨팅 서비스를 기반으로 하는 기타 제품에 대한 협력을 통해 업계의 정보화 업그레이드를 촉진할 예정입니다.

신인 사건이 증폭된 뒤 '데이터 독점', '데이터 과점' 등의 개념이 잇따라 제기됐다. 대기업들이 체면을 가리지 않고 공개적으로 다툼을 벌일 정도로 유사 데이터 분쟁이 만연하는 이유는 여전히 미래 비즈니스 이익과 디지털 경제 시대를 위한 현재 데이터의 핵심적인 전략적 중요성에 기초하고 있습니다.

디지털 경제의 핵심 자원인 데이터 수집, 정제, 유통, 분석, 심지어 소비 데이터까지 전체 디지털 경제 산업 체인을 통해 실행됩니다. 데이터 산업 체인의 핵심 링크를 마스터하는 사람은 누구나 디지털 경제의 핵심 참여자가 될 것이라고 말할 수 있습니다.

모바일 인터넷, 만물인터넷(Internet of Everything) 시대에 공익이 증가하고 데이터에 대한 수요가 증가함에 따라 상업적 분쟁은 더욱 빈번해질 것입니다. 인텔리전트 시대에 초점을 맞춘 산업 + 뉴미디어로서 우리는 이러한 이벤트에 대한 긴밀하고 시기적절한 후속 조치도 유지합니다.

데이터 생태계 체인의 참여자: 데이터 권리의 '공유자'

데이터의 시작부터 데이터의 개발 및 활용까지 완전한 빅데이터 생태계 산업 체인이 실현되었습니다. —— 사용자, 장비 제조업체, 애플리케이션 개발자, 인터넷 플랫폼, 통신 사업자는 물론 빅 데이터 스토리지, 분석 회사 및 수직 애플리케이션이 있습니다.

출처: Analysys Think Tank

실제로 데이터의 소유권이 사용자에게서 나온다는 사실에는 이견이 거의 없습니다. 그러나 데이터 활용 측면에서 명확한 규제 정의가 이루어지기 전에는 교차 활용 현상(지도 위치 정보, IP 소유자 정보)은 물론, 크로스 플랫폼 데이터 활용(인증은 어디에 있는가?) 현상이 많이 발생하고 있어, 많은 큰 운영 공간이 있습니다.

각 기업이 '데이터 개방성'을 외치고 있지만, 주된 의미는 다른 기업이 공개하도록 하고, 누구도 자신의 집에 손을 대는 것을 허용하지 않는다는 것이다. 네티즌 '오부공 오공'은 "우리는 사용자의 데이터가 사용자의 것이라고 계속 말하지만 실제로는 원할 때마다 삭제하고 원할 때마다 차단하고 원할 때마다 차단합니다"라는 메시지를 남겼습니다. 이는 Cainiao VS SF Express 간의 충돌에서 볼 수 있습니다.

스마트 하드웨어 장치 제조업체와 모바일 인터넷 애플리케이션 간의 게임에서도 마찬가지입니다. 스마트 하드웨어 장치 제조업체가 (정확하게 말하면 "사용자 승인으로") "언덕"을 넘어갈 수 있다면 모바일에 도달 인터넷 애플리케이션에서 모든 종류의 사용자 데이터에 대한 접근이 개방된다면 그 결과는 비참할 것입니다. 즉, 다른 스마트 하드웨어 장치 제조업체가 이를 따를 수 있고 사람들을 둘러싼 웨어러블 장치 및 스마트 홈이 그러한 요청을 할 수 있음을 의미합니다.

경계가 모호해졌지만 마음대로 넘을 수 있는 것은 아닙니다!

사실 숙고해볼 만한 소소한 사항들이 있는데, 이를 명확히 인지하고 양측의 권리와 의무를 명확히 하면 얼마나 많은 사용자가 주도권을 행사할 수 있을까? 의 사용자는 다른 사용자도 이를 허용한다고 생각하여 "승인"한 후 아무도 모르게 대규모로 획득합니다. 데이터 개인정보 보호에 대한 가장 큰 우려는 판매자가 귀하의 데이터를 언제, 어떤 애플리케이션에서 조용히 압수한 다음 "맞춤형 서비스 제공"이라는 명목으로 해당 제품이나 서비스를 귀하에게 수출할지 알 수 없다는 것입니다.

주요 사건에 대한 여러 공개 논의를 거쳐 얻은 주요 이점 중 하나는 '데이터 인식의 각성'입니다. 하지만 명확한 규칙이 없다고 해서 '빅데이터 하에서 개인이 '알몸 수영''하는 현상이 역전된 것은 아니다.

진짜 교착상태에 빠지면 화웨이뿐만 아니라 어떤 브랜드라도 포기할 것이다. 중요한 기능이 빠진 휴대폰이기 때문에 화웨이가 출시할 것이라는 느낌이 든다. 자체 채팅 소프트웨어 예, 이는 확실히 의제입니다. Huawei는 결코 Tencent가 주도하도록 두지 않을 것입니다.

Huawei가 앱에서 Tencent 게임을 제거하고 나중에 조정한 적이 있습니다.

가장 큰 이유는 모바일게임 유통비율 분쟁 때문인 것으로 전해지고 있습니다! 이는 화웨이의 영향력이 수년 동안 여전히 매우 강력하다는 것을 보여줍니다! 실제로 Huawei는 소프트웨어 분야에서 이미 일정한 지위를 갖고 있으며 다른 누구도 두려워하지 않습니다! 소셜 분야에서는 Tencent에 QQ와 WeChat이 있지만 Huawei에는 Changlian이 있습니다. 비록 Huawei의 Changlian은 Huawei 기기에서만 사용할 수 있지만 기반이 크고 파일 전송과 화상 통화가 더 흥미로운 경험을 제공하므로 더 이상 제한되지 않습니다. 모든 장치는 Changlian 장치와 상호 작용할 수 있습니다!

그리고 최근 몇 년 동안 화웨이는 게임 개발 인재를 적극적으로 채용하고 있습니다. 중국의 모바일 게임 개발은 Tencent뿐만 아니라 NetEase, Sohu 등 다른 회사에서도 모바일 게임을 개발하고 있습니다! 동영상 측면에서 Huawei는 Youku 및 Mango TV와 협력하고 있으며 비교적 좋은 결과를 얻을 수도 있습니다! 따라서 Huawei 장치가 Tencent의 소프트웨어를 사용할 수 없다면!

Huawei는 여전히 독립적인 Hongmeng 시스템으로 살아남을 수 있지만 특히 Huawei 사용자가 다른 휴대폰 제조업체의 사용자와 통신할 때 일부 사용자에게 영향을 미칠 것입니다. 아마 굉장히 민망한 상황일 텐데 그런 현상이 일어나면 안 되고, 위챗을 완전히 대체할 수 있는 소셜 소프트웨어가 없고, 홍멍 시스템 APP도 지원하지 않는 한 해결해야 할 문제인데, 정말 대단해요!

실제로 최근 홍멍(Hongmeng) 시스템 등장 이후 주요 거대 기업의 앱은 매우 침묵하는 반면, 유쿠(Youku), 웨이보(Weibo), JD.com 등의 플랫폼은 적극적으로 대응하고 있으며, Hongmeng 시스템을 지원하는 앱을 빠르게 출시했습니다. 따라서 많은 기업이 적극적으로 연결해야 하며, 기회를 잡으면 Hongmeng 시스템과 Android 시스템을 사용할 수 있고 결국 특정 분야에서 도약할 수 있을 것입니다. 다음으로 이 앱의 사용자 수는 확실히 늘어날 것이며 나중에 추가되는 앱은 이를 활용할 수 없게 될 것입니다!

결국 홍멍 시스템은 이제 인터넷 연예인 수준의 시스템 제품으로 여겨지고 있다. 단순한 것 같지만, 홍멍 시스템의 트래픽을 활용해 실질적인 제품을 출시할 수 있다면 경쟁할 수 있다. Hongmeng 시스템을 사용하면 필연적으로 가시성이 향상됩니다. 예를 들어, Gree Dong Mingzhu는 이미 얼마 전 Huawei의 Hongmeng 시스템과 손을 잡고 강력한 인터넷 유명 인사 효과를 가져왔습니다(아직 출시되지 않았으며 방금 발표되었습니다)!

그래서 화웨이가 텐센트를 떠난다면 큰 문제는 없겠지만 어느 정도 영향은 있을 것입니다. 하지만 화웨이에 비해 텐센트도 화웨이를 떠나면 타격을 입을 것이며 특히 다운로드 양과 앱 업데이트에 큰 영향을 미칠 것입니다! 하지만 다른 관점에서 보면, 결국 텐센트 기반 앱이 너무 많기 때문에 화웨이가 직면한 과제도 매우 크다. 그것은 일종의 해악입니다!

질문이 참 귀엽고 재미있네요.

회사와 회사의 관계는 남자친구와 여자친구가 사랑에 빠지고, 함께하고 싶을 때 함께하고, 헤어지고 싶을 때 헤어지는 것이 아니다. 비즈니스 세계에서는 항상 비즈니스 이익이 우선이고 다른 모든 문제는 그 다음입니다. 이는 Huawei와 Tencent 모두에게 해당됩니다.

지금 위챗이 최고조에 달하고, 화웨이의 휴대폰 판매가 업계를 선도하고 있다고 해도, 어느 회사도 그런 자멸적인 결정을 내릴 용기나 동기가 없습니다. 늙고 죽을 때까지 연락도 없이 사는 것은 패전적 결정이다. 과시할 가치도 없고 숭배할 가치도 없다.

화웨이와 위챗의 갈등은 여전히 ​​상업적 이익 경쟁에 기반을 두고 있다. 두 회사는 양 당사자 간의 협력을 지배하고 통제하며 각자의 솔루션을 바탕으로 국경 간 협력을 최대한 이루고 싶어한다. WeChat은 Huawei 휴대폰에 적응하기를 원하지 않으며 Huawei 휴대폰은 WeChat 클라우드에 사용자 데이터를 업로드하기를 원하지 않습니다. 협력이 있는 한, 이 정도 규모의 두 회사 간의 협력은 고사하고 갈등도 발생할 수 있습니까? 협력은 이익의 분배를 의미합니다. 어느 쪽이 협력에 지배적인지, 두 회사 모두 이를 이해하는 데 매우 다를 수 있습니다.

오늘날의 사회는 역사상 두 회사 사이에 깊은 증오가 없습니다. 더구나 두 회사 모두 심천 지역 기업이므로 이러한 저가형을 저지를 수는 없습니다. 행동하고 웃음을 더할뿐입니다.

화웨이 휴대폰으로 인해 위챗이 완전히 사라진다면, 위챗에 크게 의존하는 화웨이 사용자들은 어떻게 될까요? 화웨이 휴대폰을 버리시겠습니까? 아니면 화웨이를 고소할 것인가? WeChat이 화웨이에 적합하지 않다고 판단되면, 열렬한 화웨이 팬들은 어떻게 할까요? 이 세상에 버림받고 싶나요?

주제는 여전히 깨졌습니다. 도요새와 조개는 어부의 이익을 위해 경쟁합니다. 고대인들은 진심으로 나를 속이지 않았습니다.