인터넷 연예인들이 '농약 음용 자살'을 생방송하다 사망했다. 플랫폼은 법적 책임을 져야 하는가?

10월 15일 인터넷 유명 블로거 '뤄마오자'가 짧은 동영상 플랫폼에서 생방송을 하던 중 농약을 꺼내 마셨고, 결국 사망에 이르게 됐다. 이 사건은 인터넷상에서 많은 관심과 뜨거운 논의를 불러일으켰는데, 모두들 야유하는 시청자들과 단편 영상 플랫폼이 책임을 져야 한다고 생각하는데, 그렇다면 플랫폼들도 이에 상응하는 법적 책임을 져야 할까요?

우선 이 문제를 좀 더 자세히 살펴보면 인터넷 유명 블로거 '뤄샤오마오마오자'의 친구에 따르면 '뤄샤오마오마오자'는 당시 자살할 생각이 전혀 없었다고 한다. 시간, 농약을 희석해서 음료수에 섞어서 지금의 남자친구에게 이렇게 보여주고 싶었거든요. 하지만 방송실에서 네티즌들이 시끄러워지기 시작했고, 결국 그녀는 농약을 마신 뒤 120에 전화를 걸어 도움을 요청했다.

이 모든 과정에서 물의를 일으킨 네티즌과 단편 영상 플랫폼 모두에게 일정한 책임이 있습니다. 쇼트비디오 플랫폼은 네트워크 서비스를 제공하고 트래픽 수익을 얻기 때문에 이러한 상황을 피하기 위해서는 이용자가 게시한 정보를 엄격하게 검토해야 합니다.

위험성이 높은 주제인 '죽음'에 대해서도 해당 정보는 불법이다. '나마오마오자' 생방송 도중 일부 관련 핵심 정보가 등장했지만 플랫폼이 충분한 관심과 검토를 기울이지 않아 비극이 발생했다.

플랫폼으로서 사용자의 라이브 방송 콘텐츠나 영상 공개 콘텐츠, 특히 시청자 수가 많은 라이브 방송이나 짧은 영상의 경우 엄격하게 모니터링하는 것이 반드시 필요합니다. 규정을 위반한 계정은 즉시 차단하여 상황이 더 악화되는 것을 방지해야 합니다. 사건 발생 후 플랫폼에서 금지 조치를 취했지만 너무 늦었습니다.

동시에 '나모자' 생방송에서 소란을 피운 네티즌들 역시 일정한 책임을 져야 한다. 소란을 피운 네티즌들은 잠시 자신을 표현하고 싶었을 뿐 사건의 심각한 결과에 대해서는 신경 쓰지 않았으며 간접적으로 '뤄 마오 마오 즈'의 죽음을 초래했습니다.

모두 사회적 책임과 윤리에 대한 책임이 있습니다. 전문변호사들은 해당 글과 사망 사이에 직접적인 연관성이 있는 것으로 밝혀질 경우 소란을 피우는 네티즌들은 고의적 살인 혐의를 받고 민사상 책임을 져야 한다고 분석했다. 이는 또한 인터넷이 법 밖에 있는 곳이 아니며, 우리가 마음대로 소문을 퍼뜨리거나 비방하거나 모욕하거나 야유할 수 없다는 사실을 상기시켜 줍니다.

인터넷 유명 블로거 '뤄샤오마오자'의 사망은 다양한 요인으로 인해 발생했다. 플랫폼이 관련 책임을 져야 할 뿐만 아니라, 소음을 낸 네티즌들 역시 비난을 면할 수 없다. 행동을 규제하고 법적 책임을 명확히 해야만 사회 보장을 더 잘 유지하고 조화로운 사회 분위기를 조성할 수 있습니다.