미국 부채 위기가 중국 경제에 얼마나 큰 영향을 미칠까요?

가장 먼저 판단할 수 있는 것은 중국 경제의 착착 여부다. 경착륙인지, 연착륙인지는 현재 논의의 초점이고, 이는 미국보다 먼저 도달했다. 부채 위기.

미국 달러 부채 위기가 분명 세계 경제에 영향을 미칠 것이라는 데는 의심의 여지가 없으며, 중국은 당연히 더욱 복잡해질 것이다. 좋은 일인지 나쁜 일인지 종합적으로 봐야 한다. 잘 처리하면 중국에 기회가 될 수 있다. 중국경제.

나쁜 점부터 살펴보겠습니다.

우선 위안화 절상 문제가 있다. 미국의 부채위기가 터지면 국제통화인 달러 가치는 급락할 수밖에 없다. 위안화의 환율은 오랫동안 미국 달러에 묶여 있기 때문에 위안화는 필연적으로 미국 달러에 비해 크게 절상되고 미국 달러가 아닌 모든 통화에 대해서는 절하될 것입니다(무역, 국제 유가, 금 가격이 다르기 때문입니다). 모두 미국 달러로 결제됨) 이는 그 중 하나일 뿐이며 이전 미국 구제금융 계획의 주요 조치는 화폐 인쇄기를 가동하여 화폐 인쇄를 시작하는 것이었습니다. 미국 달러에 대해서는 평가절하되고 다른 통화에 대해서는 더욱 평가절하됩니다.

둘째, 미국 달러화 대비 위안화의 절상은 내부적으로도 위안화의 급격한 평가절하를 가져오며, 이는 중국 내 인플레이션을 야기할 것입니다. 중국인들은 계속해서 낮은 임금과 높은 물가로 고통받을 것이다. 인플레이션은 어디에서 오는가? 두 가지 주요 사항이 있습니다. 첫째, 중국의 수출 중심 경제 전략은 주로 수출에 의존하기 때문에 중국과 미국 간의 무역 흑자가 크다. 직설적으로 말하면 달러가 더 많이 들어오고 달러가 덜 나가는 것이다. 그래서 중국은 많은 미국 달러를 손에 쥐고 있고(외화는 3조 1900억 달러가 올해 6월 발표한 자료인데, 그 중 60% 이상이 미국 달러로 최소 1조 9000억 달러에 달한다), 정부는 이를 원하고 있다. 핫머니를 사용하려면 중앙은행이 화폐 인쇄기를 켜서 현재 환율로 위안화의 6.4배를 인쇄해야 하며, 이로 인해 중국의 실제 유통 화폐는 명목 가치보다 20배 더 높아집니다. 둘째, 국제 무역, 원유, 금 가격 등이 모두 미국 달러로 결제되기 때문에 미국 달러의 가치 하락은 필연적으로 농산물과 원자재 가격의 상승으로 이어질 것이며 중국은 그렇게 될 것이라고 말씀드렸습니다. 필연적으로 수입 인플레이션의 영향을 받게 됩니다.

동시에 오랫동안 투자와 수출에 의존해 온 중국 경제는 위안화 절상에 따른 수출 감소로 타격을 받게 된다. 원자재 가격만 오르면 수많은 중국 수출 기업이 타격을 입게 된다. 둘째, 중국 제품은 주로 중국인의 저렴한 노동력과 가격 우위에 의존하여 국제 시장을 장악했습니다. 그러나 현재 위안화의 절상으로 인해 중국 수출 기업은 유일한 이점을 잃게 될 것입니다. 따라서 미국의 부채위기는 중국 수출기업들에게 큰 시험대이다.

또한 중국의 재정 축소는 불가피하다. 현재 중국은 미국 달러가 지배하는 외환 보유고가 현재 3조를 넘는 세계 최대 규모일 뿐만 아니라 상당한 양의 미국 국채를 보유하고 있다. 미국 통화와 국가 부채의 관계를 이해해야 합니다. 미국 달러는 부채 통화이므로 미국 국가 부채와 밀접하게 연결되어 있습니다. 미국 국가부채와 화폐발행의 관계, 의회의 부채한도 조정에 관해서는 내 친구인 웡시웨웨이(Wongsiewwei)의 예와 설명이 꽤 좋다. 다시 한번 간략하게 설명드리면 완전히 이해되실 거라 믿습니다. LZ. 미국 국채는 미국 외에 다른 나라에서도 보유할 수 있습니다. 일반적으로 미국은 경제가 불만족스러울 때 달러를 늘리고 통화 유동성을 높이기 위해 국채를 매입하지만(달러 지수는 오른다), 발행은 그 반대다. 미국은 현재 막대한 부채를 안고 있지만 재정 적자를 메우고 부채 한도를 높이기 위해 여전히 국가 부채를 자주 발행하고 있습니다. 사실, 오래된 부채를 갚기 위해 새로운 부채를 빌리는 것을 흔히 말합니다. 음식을 먹고 먹는 것은 일시적인 필요만을 해결할 수 있을 뿐 실제로 문제를 해결하지는 못한다는 것을 알고 있습니다. 즉, 미국이 계속해서 부채한도를 올리면 부채가 일정 수준까지 쌓이면 자연스럽게 위기가 찾아온다는 것이다. 지금 유럽의 그 나라들처럼 말이죠. 내 친구 Wongsiewwei가 말했듯이, 미국 정부는 기본적으로 신뢰할 수 없습니다. 부채 한도는 공화당이 오바마와 민주당에 맞서 사용하는 무기가 되었습니다. 미국 의회 내부의 말다툼은 세계인이 다 알고 있고, 미국 정부는 세계경제 회복에 기본적으로 신뢰가 부족하다.

이는 세계 경제에 두 번째 저점을 알리는 신호일 수 있습니다. 중국은 미국의 대채권자가 돈을 회수하지 못할까 봐 걱정하고 있습니다. 우리가 절약한 달러는 증발했습니다.

물론 미국의 부채 위기가 중국에 긍정적인 측면만 있는 것은 아니다.

우선 위안화 절상으로 인해 중국은 기존 통화, 특히 환율 정책을 바꾸게 되었습니다. 아울러 경제정책도 수출에 초점을 맞추면서 내수를 확대하고 소비와 외국인 투자를 늘려야 한다. 이것은 단지 슬로건일 수 없으며, 행동이 없는 말은 효과가 없습니다.

동시에 위안화 절상은 정부가 과거 중국의 저렴한 통화 정책과 낮은 인건비에 의존했던 방식이 끝나야 한다는 것을 의미합니다. 과거에는 항상 산업 최적화를 요구했습니다. 체인입니다. 이것은 기회입니다. 미국 부채 위기로 인해 중국 수출 기업이 개편되고 기술적 내용과 생존 능력이 없는 일부 기업이 사라질 수 있다. 첨단산업 중심의 산업은 수요 가격 탄력성이 낮고 제품 부가가치가 높기 때문에 생존하고 자리를 차지할 것입니다. 또한, 과거 내륙수출기업에 비해 비교우위를 가지고 있던 연안수출기업의 장점이 축소되어 내륙수출기업의 발전에도 도움이 될 것이다. 이번 개편이 중국 경제에 아무런 영향을 미치지 않는다고 말하는 것은 거짓이다. 많은 근로자들이 직장을 잃고, 수년 동안 열심히 일해 모은 돈을 잃을 것이다. 그러나 셔플링 자체의 긍정적인 목적은 바로 거기에 있어서는 안 되는 것을 제거하는 것입니다. 이는 어느 때든 경제가 발전하기 위해 필요한 과정입니다. 노동자들이 힘들게 번 돈은 곧 납세자들의 돈이다. 과거 수출기업들은 인플레이션을 국민과 납세자들에게 의존해 막대한 이익을 챙겼다. 존재하지 말아야 할 것을 먹이기 위해 온 나라의 힘을 사용할 수는 없습니다. 이 모델이 정상이라고 말할 수 있습니까? 따라서 중국의 수출 산업이 정말로 변화를 완성할 수 있다면 이는 중국과 수출 기업 모두에게 좋은 일이 될 것입니다.

물론 정부가 실직자들을 정말로 돕고 싶다면 조만간 이들의 직업 전환을 허용하고 임금 인상도 해줘야 한다.

또한 2008년 미국 서브프라임 모기지 사태로 인한 글로벌 금융위기 때 중국 정부는 이에 동참하기를 꺼려 '구제 구제'라는 '4조' 프로젝트에 나섰다. 마치 세계 경제가 '여기가 가장 좋은 풍경'을 갖고 있는 것처럼 중국을 2009년 세계 2위의 경제 대국으로 만들었다. 하지만 이는 실제로 우리가 원하는 것이 아닙니다. '4조'는 중앙은행이 제시한 대략적인 금액일 뿐입니다. 실제로 전국 여러 성에서 제공하는 구제금융 금액을 보면 이번 국제금융위기에 대한 중국의 투자가 훨씬 더 커질 것입니다. 4조. 구제 조치로 인해 중국은 버블을 쥐어짜낼 절호의 기회를 빼앗겼습니다. 당시 중국이 버블을 풀었다면 지금은 상황이 달라졌을 것입니다. 따라서 중국 정부가 선견지명을 갖고 있다면 미국의 부채위기는 중국 경제의 버블을 해소할 수 있는 좋은 기회로 활용될 수 있다.

예를 들어 1980년대 일본의 경제는 중국의 경제와 유사하고, 수출을 기반으로 한 수출지향 경제였다는 것이 좋은 예이다. 그러나 일본이 미국을 제친다고 기뻐하고 환상을 품고 있을 때, 미국은 '플라자 합의'로 일본에 강타를 가했고, 일본의 금융거품은 터져 주식시장이 폭락했다. 이어진 야타이 금융위기와 함께 일본 경제는 하룻밤 사이에 제단에서 벗어나 회복의 길을 걷고 있었습니다. 밀레니엄이 끝나고 2001년까지 거의 복구되지 않았습니다. 반면 미국은 1990년대 두 빌(빌 게이츠, 빌 클린턴) 정권하에서 유례없는 경제적 번영을 누렸다. 그러나 일본의 경제적 변화는 1990년대에 일어났다는 점을 언급해야 한다. 일본이 서방과의 통합을 시작한 것은 1990년대부터였다. 수출에 집중하는 동시에 내수와 소비에도 집중하면서 동시에 해외 투자도 확대했다. 더욱이 1990년대에는 일본의 소비 습관과 개념이 변화하여 서구와 더 가까워졌습니다. 이것이 바로 중국이 일본으로부터 배울 수 있는 점입니다. 지금은 중국이 국제 표준과 통합할 수 있는 좋은 시기입니다.

결론적으로 미국의 부채 위기는 중국에게 큰 도전이기도 하지만 기회가 될 수도 있다. 중국인이 예방 조치를 취할 수 있는지 봅시다.

동시에 우리 정부와 국민의 생각도 하루빨리 GDP라는 제단에서 벗어나야 합니다. 급속한 성장보다 느리고 지속적인 성장이 더 믿음직스럽습니다. 정부가 8·8 목표 달성이라는 슬로건을 포기한 것은 비교적 좋은 신호다.