심플린 사례

세기의 재판 '심슨가족 사건'이라 해야 하나? !

1994년 심슨의 전 부인 니콜과 남자친구 골드먼이 자택에서 숨진 채 발견됐다. 폭력 전과가 있었던 심슨은 아내 살해 사건의 용의자로 재판 대상이 됐지만, 검찰이 제공한 증거와 증인의 결함으로 인해 심슨은 배심원단을 설득하지 못했고, 결국 심슨은 무죄를 선고받았다. 1995년에. 그러나 많은 미국인들은 "신도 심슨이 아내를 살해한 피를 보았지만 법은 그렇지 않았기 때문에 심슨은 무죄"라고 주장한다. 전국적으로 지켜보는 이 재판은 "세기의 재판"으로 알려져 있으며 현대 미국에서 가장 논란이 많은 사건 중 하나입니다.

그러나 심슨은 이제 2시간 동안 진행된 TV 인터뷰에서 자신의 '아내 살해' 경위를 가상의 어조로 서술할 예정이며, 그의 저서 '내가 그랬다면'도 출간될 예정인 것으로 전해졌다. 여론은 이 책을 '아내 죽이는 책'이라고 불렀다. 보도에 따르면 심슨은 미국 사법 시스템의 '이중 위험' 원칙에 따라 무죄를 선고받았으며, 책에서 살인 사건의 세부사항을 아무리 선동적으로 과장하더라도 같은 사건으로 다시 기소되지 않을 것이라고 한다.

영국 일부 언론은 심슨에게 무죄가 선고됐지만 많은 미국인들의 눈에는 그가 살인자라고 평가했다. 심슨의 '아내 살해에 관한 책'을 기획하고 출판한 아메리칸 뉴스 코퍼레이션(American News Corporation)이 여론의 비난을 받았다. 일부 비평가들은 출판사가 심슨의 '아내 살해에 관한 책'을 출판한 것은 사회 정의를 무시한 용병 행위라고 말했습니다. 심슨의 책은 그가 법정에서 부인한 사실을 위장한 인정에 해당하며, 미국의 정의에 대한 도전이었습니다.

그러나 이들 평론가들의 말은 아마도 절반만 맞을 것입니다. 심슨 사건은 당시와 미래의 옳고 그름에 대한 많은 논쟁이 있었습니다. 심슨의 『아내 살해에 관한 책』의 출간은 물론 출판사의 용병 동기이기도 하지만, '정의에 도전하는' 결과가 정의의 진보를 촉진할 수 있다면 그것은 역사적 진실을 밝히기 위한 보충이기도 하다. 나쁜 것.

11월 20일, 뉴스코퍼레이션의 '사장'인 머독은 마침내 일어나 공개 사과하고 심슨에 대한 TV 인터뷰와 도서 기획을 취소한다고 발표하며 이러한 계획이 미칠 영향에 대한 우려를 제기했다. 심슨 사건 피해자들에게 피해를 입힌 것에 대해 사과합니다.

머독의 사과로 '아내 죽이는 책' 희극도 '충격'에 올랐다. 하지만 10여년 전의 이 "과거 사건의 재검토"는 여전히 우리에게 많은 뒷맛을 남겼습니다...

심슨이라는 사람

제임스 심슨은 미식축구의 슈퍼스타였습니다. 1947년 샌프란시스코의 가난한 흑인 가정에서 태어났다. 그는 축구에 전념한 후 내셔널 칼리지 풋볼 리그(National College Football League)에서 최고 영예인 하이즈먼 트로피(Heisman Trophy)를 수상했습니다. 이후 심슨은 프로리그에 진출해 뉴욕 버팔로스, 샌프란시스코 아르고너츠의 주전으로 활약하며 한 시즌 2003야드를 돌진하는 놀라운 기록을 세웠는데, 이는 아직까지 깨지지 않은 기록이다. 프로 축구 경기의 역사를 되돌아보자.

심슨은 은퇴 후 영화, TV, 광고계로 복귀해 영화에서 주연을 맡았다. 심슨은 우리나라에서 개봉한 '카산드라 브리지'에서 흑인 인터폴 역을 맡았다. 그는 또한 ABC와 NBC의 스포츠 해설자로 활동하고 있으며 미국 최대 택시 회사인 Hertz의 홍보대사로도 활동하고 있습니다.

심슨의 투쟁의 역사는 전형적인 아메리칸 드림이다. 그는 흑인 빈민가에서 태어났고, 그의 부모는 소인이었고 구루병을 앓았습니다. 그러나 그의 스포츠 재능으로 심슨은 미국인들의 마음 속에 영웅이 되었고, 스포츠 스타이자 할리우드 영화 및 TV 스타가 되었습니다. 미국에서는 거의 누구나 아는 이름입니다.

1977년 심슨은 고급 레스토랑의 매력적인 금발의 18세 백인 웨이트리스 니콜과 첫눈에 반했고 곧 첫 흑인 아내와 이혼했다. Simpson이 1985년 Nicole과 결혼한 후 Nicole은 자신이 외부에 "여주인"이 있다고 의심했기 때문에 Simpson은 Nicole이 남성 모델과 바람을 피우고 있다고 의심했습니다. 니콜은 경찰에 여러 차례 전화해 심슨이 자신을 때리고 발로 찼다고 비난했습니다.

심슨과 니콜은 1992년 3월 이혼한 이후 자주 함께 출연했고, 계속해서 동거를 하기도 했다. 1994년 6월 12일, 니콜과 그녀의 남자친구 골드먼은 로스앤젤레스 아파트에서 살해당했습니다. 사건 이후 경찰의 첫 번째 살인 용의자는 심슨으로 체포돼 법정에 서게 됐다.

사건은 우여곡절과 절정에 달했고 마침내 심슨은 극적인 무죄 판결을 받았습니다.

'세기의 시련'은 여전히 ​​헷갈린다

'세기의 시련'은 '검은색'과 '흰색'이 거꾸로 되어 있다

10월 3일, 1995년 미국 서부시간 오전 10시, 심슨 사건의 판결이 발표되려던 순간, 미국 전체가 발칵 뒤집혔다. 이때 클린턴 대통령은 군용기를 뒤로 밀었고, 베이커 전 국무장관은 연설을 연기했고, 월스트리트 주식시장 거래는 가벼웠으며 장거리 전화선도 조용했다. 로스앤젤레스 거리에는 중무장한 수천 명의 경찰이 마치 막강한 적과 맞서는 듯했다. CNN 통계에 따르면 약 1억 4천만 명의 미국인이 '세기의 재판'의 최종 판결을 보거나 들었다고 합니다.

배심원 평결: 심슨은 무죄.

심슨 사건의 재판이 시작된 후 검찰은 723개의 증거를 제시했는데, 그 중 피고측은 392개의 증거로 '증거 불충분'을 반증했다. 유력 변호인은 해당 사건의 담당 경찰관이 흑인을 모욕하는 말을 했다고 비난했다. 게다가 경찰서 누군가가 인종차별을 위해 고의로 심슨을 모함하고 증거를 조작했다. 재판 과정에서 심슨은 대중이 보는 앞에서 '살인용 장갑'을 신을 수 없었고, 경찰의 중요한 증거였던 심슨과 전처의 피가 묻은 양말 한 켤레가 입증됐다. 실험실의 산물이 되어 배심원들에게 충격을 주게 됩니다.

검찰과 변호인이 460일 동안 논쟁을 벌이며 마침내 배심원은 심슨에게 무죄를 선고했고, 미국 역사상 가장 유명한 살인 재판이 끝났다. 1000명 이상의 기자들이 이 사건을 취재했으며, 미국 언론은 심슨 재판을 '세기의 재판'이라고 불렀고, AP통신이 선정한 '1995년 세계 10대 뉴스' 중 하나로 선정됐다.

평결이 낭독된 후 한 백인 여성이 눈물을 흘리며 “미국은 끝났다”고 한숨을 쉬었다. 흑인 주택가에서는 흑인들이 환호하고 노래하고 춤을 추며 승리를 축하했다. 당시 클린턴 대통령은 미국 국민들에게 배심원단의 판결을 존중해 줄 것을 요청했습니다.

1년 후, 캘리포니아 고등법원 민사부가 사건 심리를 시작했습니다. 4개월 후, 배심원단은 심슨이 전처인 니콜과 그녀의 남자친구를 살해한 책임이 있다고 판결하고 심슨에게 골드만의 부모에게 850만 달러의 손해배상금을 지불하라고 명령했습니다. 5일 후, 같은 배심원단은 다시 심슨에게 징벌적 손해배상금으로 2,500만 달러를 지불하라고 명령했습니다. 이로써 그는 민사책임으로 총 3350만 달러를 지불해야 한다. 그 후 Simpson은 주법에 따라 자신의 재산이 손상되지 않도록 보호하는 플로리다로 이사했습니다. 보도에 따르면 심슨은 지금까지 단 한 푼도 배상하지 않았지만 막대한 법적 비용과 인격 붕괴로 인해 심슨은 회복할 수 없게 됐다.

일부 비평가들은 형사재판과 민사재판의 정반대의 결과가 배심원 구성 때문이라고 지적하기도 했다. 민사재판 배심원 9명은 모두 백인이었고, 형사재판 9명은 배심원이었다. 백인은 흑인, 백인 2명, 히스패닉 1명이었습니다.

형사 평결이 나온 후 클라크 검사는 “진보주의자들은 이를 인정하고 싶지 않지만, 흑인을 중심으로 구성된 배심원단이 이런 사건에서 공정한 판결을 내리는 것은 불가능하다”고 말했다. 이 발언은 언론의 소란을 불러일으켰고, 이날 클린턴 대통령의 국정연설은 언론의 보도와 평가를 크게 압도했다.

이 사건 판결이 나온 뒤 로스앤젤레스 등 거리에서 백인과 흑인이 서로 뿔뿔이 흩어졌고, 같은 부서에서 일하는 흑인과 백인조차 사이가 멀어졌다고 한다. .

'책 출판을 위해 아내를 죽였다'

진실인지 거짓인지 알기 어렵다

심슨의 '사례 뒤'에 숨겨진 미스터리는 아마도 American News Corporation이 소유한 출판사 Simpson의 자서전: "If I Did It".

출판사 레이건은 최근 책 출판에 동의했다는 이유로 비난을 받았다. Regan은 자신이 가정 폭력의 피해자이고 책의 수익금이 Simpson의 아이들에게 전달 될 것이라고 느꼈기 때문에 Simpson의 책을 기꺼이 출판하겠다고 주장했습니다. 레이건은 심슨이 자신이 살인에 연루됐더라면 어떻게 했을지 가상으로 설명할 책에 대한 아이디어를 가지고 그녀에게 왔다고 말했습니다.

리건은 심슨이 자신이 전처와 전처의 남자친구를 죽였다고 직접 말하지는 않았다고 인정했지만, 그 책이 심슨의 자백이 될 것이라고 믿었다.

미국의 한 신문은 사전에 책의 일부를 대중에게 공개하며 자서전을 '폭탄'이라고 표현했다. 책을 읽은 사람들에 따르면, 책에서 심슨이 묘사한 살인 장면은 "너무 소름끼칠 정도로 현실적이어서 그가 말한 것이 진실이라는 것을 누구도 의심하지 않을 것"이라고 한다. 따라서 미국 여론은 일반적으로 심슨의 신간 출간과 미국 언론의 과대광고에 불만족스러워합니다. 살해된 니콜의 여동생은 레이건 서점에서 그런 책을 출판하는 것이 '범죄자들의 오만함'을 조장하는 것이라고 말했다.

레이건 서점의 접근 방식은 미국 출판계에서 많은 비판을 불러일으켰다. 권위 있는 소식통은 "이것은 대중이 이야기를 듣도록 하는 것이 아니라, 실제 목적은 돈을 버는 것"이라고 믿습니다. 많은 주요 서점에서는 아마도 이 "악명 높은 신간"을 거부할 것이라고 발표했습니다. NBC를 포함한 일부 미국 텔레비전 매체는 심슨의 인터뷰 방송을 거부했습니다. 피해자 가족과 언론, 출판 업계는 이것이 미국 사법 제도에 대한 도전이라고 말했습니다.

미국 뉴스 코퍼레이션은 대중의 비난에 직면해 '심슨 프로젝트'를 취소할 수밖에 없었다. 머독 대통령은 성명을 통해 “이번 계획이 부적절하다는 미국 국민의 비판에 고위 간부들과 나는 동의한다”며 “이번 사건으로 인해 피해자 가족들에게 고통을 안겨드린 점 깊이 사과드린다”고 밝혔다. >그러나 보도에 따르면 『내가 그랬다면』 발매가 취소됐음에도 불구하고 일부 책은 전 세계 서점에 배송됐다. 일부 언론은 인터뷰가 TV를 통해 공개적으로 방송되지 않더라도 완성된 인터뷰 내용이 언제든지 인터넷에 공개될 수 있다고 추측했다.

'신 사건' 키워드

'깜둥이'

심슨 재판 당시 검찰의 '스타 증인' 포먼 경관이 가장 실망스러웠다. 인생에서 불행한 사람. 사건 재판 중에 변호인단은 특별히 무료 신고 핫라인을 설치했고 경찰관이 인종차별적인 발언을 많이 했다는 사실을 알게 됐다. 변호인은 또한 10년에 걸쳐 한 여성 극작가가 포먼과 인터뷰한 녹음본도 받았습니다. 녹음된 대화에서 포먼 경관은 흑인을 언급할 때마다 모욕적인 용어인 'nigger'를 무려 41번이나 사용했습니다. 포먼은 또 "나는 세기의 대형 사건의 주요 증인이다. 내가 검찰을 돕지 않으면 이 대형 사건은 패소하게 된다. 피 묻은 장갑이 모든 것을 결정한다. 장갑이 없으면 하지 말라"고 자랑하기도 했다. Fang 변호사는 Forman을 "대량 학살 정책을 지지하는 인종 차별주의자, 위증자, 미국에서 가장 무서운 악몽, 그리고 악마의 화신"이라고 불렀습니다.

신 사건이 끝난 뒤 로스앤젤레스 지방검사는 아무런 자비도 보이지 않고 공식적으로 포먼 경관을 상대로 소송을 제기했다. 그 결과 그는 위증죄로 징역 3년을 선고받고 석방감시를 받았다.

"국수에는 빈대가 한 마리밖에 없습니다."

심슨 사건은 꽤 극적입니다. 일부 언론은 경찰이 심슨이 전처와 그녀의 남자친구를 죽였다는 사실을 입증할 충분한 증거를 이미 확보했다고 믿고 있지만, 사건을 더욱 '피묻은 증거'로 만들기 위해 어리석게도 심슨의 피로 얼룩진 양말 한 켤레를 위조하고, 그의 살해된 전 부인 니콜. 마침내 피고인이 실험실의 제품임이 입증된 것은 바로 이 양말이었고, 배심원단은 난리를 피웠다.

미국 법에는 "국수에는 빈대가 한 마리만 있을 수 있다"는 유명한 증거 규칙이 있습니다. 이것은 생생한 비유입니다. 누구든지 국수 그릇에서 빈대를 발견하면 두 번째 빈대를 찾지 않고 단순히 국수 그릇 전체를 버립니다. 일부 비평가들은 경찰이 심슨의 유죄를 입증할 수 있는 많은 양의 증거를 확보하더라도 양말 등 한 가지 증거가 불법적으로 획득된 한 모든 증거가 법정에서 채택될 수 없을 것이라고 믿고 있다. 따라서 최종 연설에서 클라크 검사의 열정적인 연설이 많은 시청자들을 감동시켰음에도 불구하고 배심원단은 감동하지 않았고 만장일치로 피고인에게 무죄를 선고했다.

"합리적 의심을 넘어"

일부 전문가들은 심슨이 누명을 벗을 수 있었던 비결은 미국 사법 체계에서 형사 사건의 유죄 판결 기준이 " 합리적인 의심의 여지가 없습니다."

이 용어는 매우 중요한 원칙을 담고 있습니다. 형사 사건에서는 인간의 생명이 달려 있기 때문에 배심원은 무죄 판결을 내리기 전에 피고인의 무죄를 반드시 확신할 필요는 없습니다. 검사가 제시한 증거에 결함이 많고, '합리적 의심의 여지가 없을 정도로' 엄격한 기준에 부합하지 않는 한, 피고인이 범죄를 저질렀다고 의심되는 징후가 많다고 해도 배심원은 피고인에게 무죄를 선고할 수 있습니다.

'합리적 의심의 여지가 없다'에 대해 미국 증거법 권위자인 웨이 게모 교수는 이 법률 용어의 의미가 '파악하기 어렵고 정의할 수 없는' 것이라고 믿고 있다. 그러나 이 용어에는 매우 중요한 원칙이 포함되어 있습니다. 형사 사건에서는 인간의 생명이 달려 있기 때문에 배심원이 무죄 판결을 내릴 때 반드시 피고인의 무죄를 확신할 필요는 없습니다. 검사가 제시한 증거에 결함이 많고, '합리적 의심의 여지가 없을 정도로' 엄격한 기준에 부합하지 않는 한, 피고인이 범죄를 저질렀다고 의심되는 징후가 많다고 해도 배심원은 피고인에게 무죄를 선고할 수 있습니다. 어떤 사람들은 "한 사람을 부당하게 고발하는 것보다 천 건의 사건을 놓치는 것이 낫다"는 것이 미국 사법 시스템의 중요한 특징이라고 말합니다. 언론은 이 진술을 "매우 생생하다"고 불렀습니다.

"장갑이 맞지 않으면 무죄"

심슨 살인 사건의 매우 중요한 물적 증거가 있는데 바로 피 묻은 장갑이다. 그러나 심슨이 장갑을 끼고 배심원단에게 보여주었을 때 심슨의 손에 맞지 않는다는 사실이 밝혀졌습니다. 이후 미국의 유명 흑인 변호사이자 심플린의 변호인인 조니 코크란은 “장갑이 맞지 않으면 무죄를 선고해야 한다”는 유명한 말을 남겼다.

일부 법률 전문가들도 이를 지적했다. 심슨 사건에 충격적인 반전을 가져온 것은 바로 이 문장이었다. 곧 법원은 심슨에게 무죄를 선고했습니다. 그리고 그의 말은 이후 미국인들이 자주 인용하는 고전적인 대화가 되었습니다.

코코란은 1937년생이다. 그의 증조할아버지는 흑인 노예였고 아버지는 보험 판매원이었다. 그는 어렸을 때 토론을 좋아했고, 고등학교 때 토론 수업에서 뛰어난 성적을 거두었습니다. 고등학교를 졸업한 후 그는 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스에 진학하여 나중에 법학 학위를 받았습니다. Corcoran은 2005년 3월 29일 67세의 나이로 미국 로스앤젤레스에서 뇌종양으로 사망했습니다.