왜 다른 사람의 위챗 빨간 봉투를 강탈하거나 절도죄를 구성하는가?

< P > 왜 다른 사람의 위챗 빨간 봉투를 뺏거나 절도죄를 구성하는가 < P > 왜 다른 사람의 위챗 빨간 봉투를 뺏거나 절도죄를 구성하는가,' 돈봉투 뺏기' 는 재미있는 행사이지만, 어떤 빨간 봉투는 빼앗고 돌려주지 않으면 법적 책임을 물어야 한다. 그렇다면 왜 다른 사람의 위챗 빨간 봉투를 빼앗거나 절도죄를 구성하는가. 왜 남의 위챗 빨간 봉투를 뺏거나 절도죄를 구성하기 1

얼마 전, 산둥 이수현 법원은 위챗 군들이 방역 기부금을 강탈하는 사건을 통보하고 피고인 이모씨에게 절도죄, 벌금 24 원을 선고했다고 통보했다. < P > 사건 소개에 따르면 이 씨는 22 년 1 월 31 일 위챗 절친한 친구가 친구권에서 공유하는' 모 고교 동창정' 위챗 그룹 큐알（QR）코드 스캔을 통해 이 그룹에 가입했다. 이 씨는 이 그룹 내 빨간 봉투가 전담자가 접수해 항역기부 물자를 구입하는 데 사용된다는 것을 알고는 이날 빨간 봉투 2 개를 빼앗았고, * * * 3 원을 계산했다.

그룹 멤버들이 발견한 뒤 이씨에게 빨간 봉투를 환불해 달라고 요청했고, 이씨는 환불을 거절하고 퇴출했다. 이어 이 씨는 큐알（QR）코드 스캔을 통해 다시 한 번 이 무리에 들어와 빨간 봉투 5 개를 빼앗았고, * * * 는 9 원을 계산했다. < P > 에 따르면 일반적으로 위챗 대중에서 발급되는 수기 빨간 봉투는 자발적으로 그룹 내에서 금액이 다르고 매수가 다른 빨간 봉투를 발급하고, 강탈자는 금액이 다른 빨간 봉투를 빼앗을 수 있으며, 빨간 봉투와 빨간 봉투를 빼앗는 사람은 증여관계를 형성하며 위법범죄와는 관계가 없다고 한다. < P > 하지만 전속 빨간 봉투 안의 재산은 소유이며, 특정 권리자를 가리키는 것이지, 누구나 빼앗을 수 있는 랜덤 빨간 봉투는 아니다. < P > 권리자가 빨간 봉투를 받을 때까지, 빨간 봉투는 여전히 돈봉투를 발급하는 사람이 소유한다. 이에 따라

이에 따라 다른 사람이 위챗 군 내에서 특수대상에 전속 빨간 봉투를 보내면서 빼앗은 행위는 명백히 위법 혐의를 받고 있고, 금액이 큰 사람은 절도죄를 구성한다는 것을 알고 있다. < P > 빨간 봉투를 빼앗기 전에 이 빨간 봉투가 군우오락을 위해 마음대로 빼앗는 빨간 봉투인지, 아니면 전문적인 귀속을 가진 빨간 봉투인지 판단해야 한다. 전용 빨간 봉투라면 손을 뻗을 수 없다. < P > 당신은 위챗 무리에서 다른 사람의 빨간 봉투를 잘못 빼앗은 적이 있습니까? 왜 다른 사람의 위챗 빨간 봉투를 뺏거나 절도죄를 구성하는 2

가 돈을 빌려 돈을 갚고, 비용을 지불하고, 사랑을 기부하는' 돈봉투' 는 위챗 분위기를 조절하는' 네가 나를 뺏어라' 의' 돈봉투' 와는 사뭇 다른데, 뺏으려 해서는 안 된다. < P >' 빨간 봉투 뺏기' 는 재미있는 행사지만, 어떤 빨간 봉투는 빼앗고 돌려주지 않으면 법적 책임을 추궁받게 된다. 최근 산둥 성 이수현 인민법원은 이런 사건을 심리했다. 이 씨는 여러 차례 다른 사람이 기증한 사랑의 빨간 봉투 * * * * 12 원을 강탈하여 돌려주지 않고 결국 절도죄, 벌금 24 원을 선고받았다. < P > 위챗 무리에서' 돈봉투 뺏기' 는 최근 몇 년 사이에 유행하고 있는 사교 방식 중 하나로 위챗 무리에서' 네가 나를 뺏어간다' 는 것을 통해 위챗 친구들 간의 인기를 높이고 위챗 그룹 친구들 간의 우정을 조절할 수 있다. < P > 와 함께' 사랑의 빨간 봉투를 강탈하여 절도죄로 유죄 판결을 받았다' 는 사실상의 보법 수업이기도 하다. 한편, 위챗 집단의' 빨간 봉투' 도 합법적이고 불법이다. 이런 기부된 사랑의 빨간 봉투는' 뺏으려면 뺏을 수 없다' 는 빨간 봉지에 속하며, 일단 뺏으면 절도죄로 의심된다. 한편 공안부는 위챗 군내' 돈봉투' 와 같은 법률지식을 강화해 위챗 집단과 불법 외지인, 특히' 뺏으려 해서는 안 된다' 는 법보호를 받는 법파 교육을 강화해야 한다. 절대 빼앗아서는 안 된다. 그렇지 않으면 반드시 법률의 엄중한 처벌을 받을 것이다.

< P > "사랑의 빨간 봉투를 강탈하여 절도죄로 유죄 판결을 받음" 이라는 전형적인 사례를 통해 더 많은 사람들이 사회공덕과 법률 규칙을 자각하고 위챗 집단을 법외지로 삼지 말고, 빼앗아서는 안 되는 빨간 봉투를 마음대로 빼앗고 감옥의 재난에 직면하면 손해를 볼 수 있다는 것을 경고할 수 있기를 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사랑명언) < P > 하지만 위챗 무리는' 네가 나를 뺏어라' 는 기능을 가지고 있기 때문에 위챗 무리를 통해 전달해' 빨간 봉투' 를 빼앗을 수 없는 기능도 있다. 예를 들어, 어떤 사람이 이전에 어떤 친구에게서 돈을 빌려 쉽게 돌려주기 위해 위챗 집단의' 돈봉투' 를 통해 상대방에게 돌려주었습니다. 또 담임 선생님도 학부모 집단이 있어 학부모가 자녀의 생활비를 쉽게 납부할 수 있도록 학부모가 위챗 그룹' 돈봉투' 를 통해 관련 비용을 납부하도록 하는 경우가 많다. 또 다른 예로, 어떤 사람들은 무리에 사랑의 빨간 봉투 등을 기증한다. 돈을 빌려 돈을 갚고, 비용을 지불하고, 사랑을 기부하는' 돈봉투' 는 위챗 분위기를 조절하는' 네가 나를 뺏어간다' 는' 돈봉투' 와는 사뭇 다르다. 만약 사람들이 위챗 무리를 빌려 돈을 빌려 돈을 갚고, 비용을 지불하고, 사랑을 기증하는' 빨간 봉투' 를 빌려준다면, 너도 조금도 사양하지 않고 강탈하고 돌려주지 않는 것은 명백히 위법 행위이다. 잠시 주의하지 않아서 이런 빨간 봉투를 잘못 뺏었다면, 나중에 돌려주어도 괜찮을 것이다. 그러나 뻔히 알면서도 이런 빨간 봉투를 빼앗는다면, 그것은 도덕적 결핍의 표현이자 위법행위이다. < P > 형법 및 사법해석에 따르면 공적소유물 2 원 이상 또는 3 원 이상, 또는 1 년 내 3 회 절도를 하면 범죄를 구성할 수 있다. 이번에 이 씨는 여러 차례 다른 사람이 기증한 사랑의 빨간 봉투를 빼앗고 환불을 거부하자 결국 절도죄, 벌금 24 원을 선고받았다. 이것은 처벌이라고 할 수 있다.