화웨이가 삼성을 상대로 한 소송에서 승리했나요?

화웨이가 삼성을 상대로 한 소송 결과가 어떻게 되든 최종 승자는 화웨이가 될 것이다

화웨이는 미국과 중국을 포함해 삼성을 상대로 지적재산권 소송을 제기하겠다고 밝혔다. 캘리포니아 북부 지방 법원과 심천 중급 인민 법원. 이번 소송에서 화웨이는 삼성 휴대폰에 사용되는 통신기술과 소프트웨어 등 고부가가치 특허 등 지적재산권을 침해한 화웨이에 대해 삼성전자에 배상을 요구했다.

화웨이의 이번 행보는 솔직하게 말하면 실질적인 의미보다 상징적인 의미가 훨씬 크다고 개인적으로 믿고 있다. 화웨이 입장에서는 이번 조치의 결과에 관계없이 화웨이가 최종 승자가 될 것입니다. 이번 소송은 화웨이의 강력한 특허 기술 축적을 보여줄 뿐만 아니라 특허를 현금화하려는 야심도 표현합니다.

그러나 더 중요한 것은 화웨이 스마트폰 브랜드에 대한 대대적인 브랜드 마케팅 프로모션을 진행해 화웨이 스마트폰의 브랜드 이미지를 높이는 데 큰 도움이 됐다는 점이다. 과거 업계의 특허소송 결과를 보면 이번 소송의 결과는 화웨이와 삼성이 화해해 크로스 라이선스 계약을 맺는 것이 될 가능성이 높다.

1. 이번 특허 소송은 화웨이와 삼성이 합의할 가능성이 높다

텐센트 테크놀로지에 따르면 이번 소송은 4G 표준 특허와 스마트폰 기능 관련 특허다. 화웨이가 28년 동안 통신 기술을 축적해 왔으며, 4G 등 핵심 특허에서 화웨이의 중요한 위치를 고려한 것입니다. 많은 구경꾼들은 삼성이 이번에는 확실히 패하고 순종적으로 돈을 지불할 것이라고 믿고 있습니다. 많은 화웨이 핵심 팬들은 삼성과 애플의 특허 전쟁 결과, 그리고 얼마 전 화웨이와 애플이 달성한 특허 교차 라이선스 결과를 이용해 삼성이 패할 것이라는 결론을 내린다.

그러나 이러한 결론은 화웨이 팬들 사이에서는 다소 희망적인 생각일 수도 있다. 화웨이가 특허축적에 있어 탄탄한 기반을 갖고 있는 것은 사실이지만, 삼성전자의 특허축적은 화웨이보다 더욱 열악하다. 실제로 특허 보유량과 ITE 핵심 특허 보유량 측면에서 삼성전자는 거의 모든 면에서 화웨이를 앞섰다고 할 수 있다.

중국: 화웨이가 자체 발표한 자료에 따르면 2015년 말까지 화웨이는 삼성의 경우 총 52,550건의 중국 특허를 출원했다. 북경대학교 인터넷법률센터(2015)' 관련 자료에 따르면 삼성그룹은 중국 내 특허 출원 건수 54,991건으로 1위를 차지하고 있다.

미국: 미국 특허청 USPTO가 발표한 자료에 따르면, 삼성은 2015년에 5,072개의 미국 특허를 취득해 IBM에 이어 2위를 차지했습니다. 화웨이는 800건의 특허 승인으로 44위를 차지했다.

유럽에서는 외신 테크크런치(TechCrunch)에 따르면 유럽특허청이 2014년 유럽 특허 출원 데이터를 공개했다. 이 중 삼성전자는 유럽에서 총 2,541건의 특허출원을 제출해 1위에 올랐다. 화웨이는 총 1,600개의 특허를 제출해 5위를 차지했다.

LTE 핵심특허의 경우 우리가 늘 생각하는 화웨이의 강점과는 다르다. 실제로 삼성전자는 LTE 핵심 특허 라이선스 수에서 화웨이를 살짝 앞질렀다.

2014년 대만 국립연구소 통계에 따르면 삼성과 화웨이는 LTE 핵심 특허 2, 3위를 기록했다. 삼성은 LTE 핵심 특허 652건, 화웨이는 LTE 핵심 특허 603건을 보유하고 있다.

2016년 과학기술부 산하 대만특허청에 따르면 글로벌 이동통신 다양한 분야의 전문가들이 유럽전기통신표준화기구(ETIS)와 미국 특허청 USPTO, a ***7516개 표준 필수 특허를 포함해 글로벌 LTE 표준화를 위해 정리한 최신 통신 업무 특허 동향에 따르면 삼성전자는 지난 2년간 4G LTE 핵심 표준 필수 특허 부문에서 지속적으로 세계 1위를 차지했다. ***954개의 표준 필수 특허, 4G LTE 코어 표준 필수 특허 점유율 12.7%를 차지하며 화웨이는 5.3%에 불과해 7위를 차지했다.

위 자료를 보면 실제로 화웨이가 특허 보유 측면에서 삼성에 비해 우위에 있지 않다는 것을 알 수 있다. 화웨이의 특허 소송에 대해 삼성은 성명을 통해 “이번 소송을 종합적으로 평가해 삼성의 상업적 이익을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 것”이라고 밝혔다. 최종 합의가 끝났기 때문에 개인적으로는 이번에도 화웨이와 삼성 사이의 특허 소송이 아직 대부분 합의될 가능성이 높다고 봅니다.

2. 화웨이는 대규모 브랜드 마케팅 캠페인인 삼성을 특허 침해로 고소했습니다.

위에서 언급한 바와 같이 화웨이는 삼성에 비해 특허 보유량이 적은 것으로 나타났습니다. 사실 장점도 없고, 이익을 얻지 못할 수도 있고, 시간도 많이 걸리고 노동 집약적입니다. 그렇다면 화웨이는 왜 삼성과의 결별을 주저하지 않을까요?

개인적으로는 소송 결과에 비해 이번 소송이 화웨이에 만들어준 브랜드 이미지에 대해 화웨이가 더 우려하는 게 아닐까 싶다. 화웨이가 삼성을 상대로 한 특허 침해 소송은 화웨이 스마트폰 브랜드를 위한 대규모 브랜드 마케팅 캠페인에 가깝다고 볼 수 있다.

이전 기사에서도 이에 대해 이야기한 적이 있습니다. 제조업체는 자신의 손에 있는 특허를 사용하여 경쟁사를 제압하고, 수익을 창출하고 협력하는 것 외에도 자체 브랜드를 위한 마케팅 플랫폼을 개발할 수도 있습니다.

국내 소비자가 가격 숭배에서 기술 숭배로 전환하기 시작했다는 것은 분명한 추세이며, 국내 제조업체는 소비자의 존경과 사랑을 얻기 위해 혁신 역량을 입증하기 위해 특허를 더 많이 사용하고 있다는 것입니다. 그들을. 화웨이도 그 중 하나입니다. 최근 몇 년 동안 화웨이의 자체 홍보에서는 화웨이의 연간 R&D 지출 비율과 특허 축적이 자주 언급되는 것을 분명히 볼 수 있습니다.

화웨이 브랜드를 대중에게 알리고 큰 인기를 끌게 된 화웨이의 컨슈머 사업에 대해 리더 유성둥은 애플과 삼성을 제치고 업계 1위가 될 것이라고 여러 차례 밝힌 바 있다. 세계 1위.

그러나 실제로 화웨이는 지난 2년 동안 큰 발전을 이루었지만 삼성과 비교하면 브랜드 가치, 스마트폰 시장 점유율, 판매 데이터 측면에서 큰 격차가 있을 수도 있다. 화웨이와 삼성은 삼성과 비교해 같은 헤비급 카테고리에 속하지 않는다고 말했다.

브랜드 측면에서는 화웨이가 자랑하는 인터브랜드 톱 100과 비교해 보면 2015년 화웨이는 88위를 기록했고, 삼성전자는 49억5200만달러로 브랜드 가치가 상승했다. 이 목록에서는 88위지만, 브랜드 가치는 452억 9700만 달러로 중국에서는 7위를 차지했습니다.

2016년 1분기 데이터를 예로 들면 스마트폰 판매량과 점유율에서는 격차가 크다. 하지만 화웨이의 성장률은 여전히 ​​높다. 데이터에 따르면 2016년 1분기에 삼성은 8,190만 대의 스마트폰을 판매해 시장 점유율 24.5%를 기록했고, 화웨이는 2,750만 대를 판매해 시장 점유율 8.2%를 기록했습니다.

삼성은 여전히 ​​화웨이의 3배에 가까운 규모이고, S6 이후 확실히 반등세를 보이고 있음을 알 수 있다. 이는 삼성과 경쟁하려는 화웨이에게는 당연히 불리한 점이다.

오늘 삼성을 상대로 한 화웨이의 소송은 사실상 전 세계 언론에 보도된 후 대부분의 소비자들이 화웨이 스마트폰 브랜드가 삼성과 비슷한 수준에 이르렀다고 믿고 있으며, 특허 분쟁을 사용합니다. 한편으로는 화웨이의 특허 혁신 장점도 강조됩니다. 분명한 증거는 이 소식이 나온 후 Weibo와 WeChat에서 수많은 사람들이 Huawei 브랜드를 자랑스러워하고 Huawei의 강점에 감탄했다는 것입니다.

이런 관점에서 봤을 때 소송 결과가 어떻게 되든 상관없다. 이번에는 화웨이가 가장 큰 승자다. 스마트폰 브랜드의 경우, 이번 글로벌 미디어 노출은 Huawei의 브랜드 이미지를 향상시키는 데 큰 도움이 되었습니다. 소비자에게 더 잘 인식되도록 하세요.

3. 화웨이는 특허 수익화 야심을 드러냈고, 특허 축적이 약한 일부 제조업체는 경계해야 한다

물론 화웨이는 삼성을 고소하고 있지만 개인적으로 화웨이의 브랜드 마케팅 요소가 특허보상 요구액보다 크다. 그러나 이것이 다른 의미가 없다는 의미는 아니며, 내 생각에는 화웨이의 움직임이 국내 제조업체들의 진정한 상승을 상징한다고 할 수 있으며, 결국 국내 제조업체들이 흔적을 남겼다는 점은 고무적이다. 특허 문제에 대한 본질적인 영향은 항상 쫓기고 구타당한다는 것입니다. 특허 문제로 삼성을 감히 고소할 수 있는 화웨이의 능력은 국내 스마트폰 분야의 선두주자로서 화웨이의 현재 위치가 공고해지고 수년에 걸친 특허 노력에 대한 인식이 반영된 것입니다.

동시에 화웨이의 움직임은 자사의 특허를 현금화하려는 야망도 드러냈다. 화웨이는 이미 주요 특허 제조사로서 특허 수익화에 대한 요구를 갖고 있었다. 업계에서는 이미 2014년부터 화웨이가 국내 제조업체에 법적 서한을 보냈다는 소문이 돌았다. 이 소문은 나중에 화웨이에 의해 반박되었습니다. 그러나 '특허 사용'에 맞서 화웨이는 다음과 같은 성명도 내놨다. '화웨이는 항상 지적 재산권 보호와 기술 혁신의 유료 공유를 옹호해 왔으며 공정하고 건전한 비즈니스 환경을 구축하기 위해 최선을 다하고 있습니다.'

현재 화웨이와 애플 사이의 상호 승인과 삼성의 기소로 인해 화웨이와 국내 제조업체가 특허를 라이센스하는 것은 시간 문제 일 수 있습니다. 특허 축적이 약한 일부 제조업체는 특허 레이아웃을 가속화해야 합니다.