기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 1·11 샹그릴라 화재사고 원인

1·11 샹그릴라 화재사고 원인

1. 전문 소방대가 소방 과정에서 화재 확산을 통제하지 못한 가장 큰 이유는 듀크종 고대에 새로 건설한 '두커종 고대 도시 소방 시스템 개조 프로젝트' 소화전이었다. 2012년 6월 시는 물이 정상적으로 흘러나오지 않아 자체적으로 준비한 소방차가 공급하는 물이 소방수요를 충족하지 못해 화재가 번지는 원인이 됐다.

3. "Dukezong Ancient City 방화 시스템 개조 프로젝트" 건설 중 일부 소화전 파이프의 최고 토양 깊이가 설계 요구 사항에 따라 엄격하게 설치되지 않았습니다. 이로 인해 부동액 기준이 더욱 낮아져 저온 동결을 효과적으로 방지할 수 없게 되었습니다.

4. '공작 고대 도시 방화 시스템 개조 프로젝트' 감리 과정에서 설계 요구 사항을 엄격하게 준수하지 않는 깊이에 파이프라인을 배치하는 데 문제가 있음이 발견되었습니다. , 건설 단위에 감독 엔지니어 통지가 발행되었으며, 소화전을 엄격히 통제하지 않았으며 화재 문제를 해결하기 위해 후속 조치 및 감독을 수행했습니다. 소화전 동결공사시 교각과 단열재를 이용하여 보완적인 개조작업을 진행하였으나, 직관이 동토층을 통과하여 단열 처리되지 않았으며, 지툰 개조공사 중 소화전 배수구가 막혔습니다. 동파를 방지하지 못할 뿐만 아니라, 겨울철 저온 및 영하의 기상조건에서는 물공급이 정상적으로 이루어지지 않는 등 소화전의 저온동결의 위험성도 내포하고 있었습니다. 섭씨 영하 9도)

6. 이 프로젝트는 "Dukezong Ancient City Fire Protection System Renovation Project"건설에 대해 적절한 감독과 지침을 제공하지 않았습니다. 소방특별법 제10조에 따르면, 건설업체는 근무일 기준 7일 이내에 소방 설계 서류를 공안 기관 소방 기관에 제출해야 한다고 규정되어 있습니다. 법에 따라 건설 허가를 받은 날부터 건설 단위와 소방 기관은 동시에 무작위 검사를 실시해야 하며 관련 서류를 디칭현에 보냈습니다. 소방대원의 검토 및 협의에 대해 분견대 화재예방국 강지홍은 "특별히 수정해야 할 사항은 없다. 공공소방시설은 우리의 통제 하에 있지 않고 우리의 승인 대상도 아니다"라고 답했다. 범위”. 이후 건설단위는 법에 따라 공안소방서에 등록을 신청하지 않았다. 국가 및 군소방서는 건설사업을 인지하고도 공사를 감독·지도하지 않았다.

7. 공사 과정에서 현장 점검은 실시되지 않았습니다.

7. 소방차는 진입하거나 통과할 수 없습니다. 고대 도시의 건물은 대부분 목재로 만들어져 내화성이 낮습니다. 술집, 여관, 레스토랑이 디젤, 액화 가스 등의 인화성 및 폭발성 물질을 사용합니다. 소방 용수 공급망의 압력이 부족하여 화재 진압 시 제때에 압력 보호를 제공하지 못했습니다. 1. Dukezong Ancient City Cangfang Community Chilangshuo "Ruyi Inn" 8호 운영자 Tang Ying이 부적절하게 화재를 일으켰습니다. 2014년 1월 11일 1시 10분쯤 침실에 있는 5면 할로겐 히터. 사고의 직접적인 책임은 Tang Ying에게 있습니다.

2. '공종고성 방화시스템 개조사업'은 관련 부서에 접수신고를 하지 않았고, 해당 사업의 소화전에 결빙 문제가 있다는 사실을 알고 자체적으로 소화전의 부동액 처리를 조직했다. 개조로 인해 소화전 공간이 동결될 가능성이 높아졌고, 저온부동액 문제가 해결되지 않았습니다. 이 경우 관련 규제 당국에 제때 보고되지 않아 대부분의 소화전이 이상 결함으로 작동했습니다.

3. 화재 발생 후 소화전이 정상적으로 물을 배출하지 못하여 효과적인 화재 진압이 어려운 경우

3. 'Dukezong Ancient City 소방 시스템 개조 프로젝트'의 단위는 모두 관련 국가 표준 및 사양을 구현하지 못했습니다.

디칭현 공안 소방대. 샹그릴라 현 소방대는 "Dukezong Ancient City 소방 시스템 개조 프로젝트"의 설계 및 건설 지침을 감독하고 감독하지 않았습니다. 건설 프로젝트에 대한 검사 책임. 본 프로젝트를 건설하는 과정에서 발생한 문제에 대한 감독이 부적절했던 책임이 있습니다.

5. 샹그릴라현 품질 감독소는 '두커종 고대 도시 화재 예방 시스템 개조 프로젝트' 건설에 대한 후속 조치 및 감독을 하지 못했으며, 주요 결함을 적시에 발견하고 효과적으로 감독하지 못했습니다. 소방시설 건설.

6. Shangri-La County Water Supply and Drainage Co., Ltd.는 주요 도시 화재 및 물 공급 문제를 담당합니다. 사고 당일 당직 직원들은 임무를 수행하지 못했고 고대 도시의 도시 소화전에 압력을 가하여 적시에 물 공급을 보충하지 못했습니다.

7. 디칭현 인민정부와 샹그릴라현 인민정부는 두종고성의 화재 안전에 대한 임무를 적절하게 수행하지 않았고, 주요 화재 안전 문제에 충분한 주의를 기울이지 않았습니다. 기존 문제를 해결하기 위해 특별 검사와 시기적절한 연구를 조직하지 않았습니다.