Panasonic G3와 Olympus ep3 중 어느 것이 더 낫나요?

이 두 모델을 비교하면 승자와 패자라고 할 수 있습니다. 요구 사항이 다른 사람들에게 적합하기 때문에 어느 것이 다른 것보다 확실히 낫다고 말하기는 어렵습니다. 비교 내용을 읽어본 후 스스로 결정하세요.

우선 G3의 외형은 EP3에 비해 참신하고, 그립감도 더 좋고, 색상도 다양하다. EP3에는 복고풍 스타일이 있어서 필름 카메라를 좋아하는 사람들에게 더 좋습니다. 게다가 G3에는 EP3보다 견고한 뷰파인더가 추가된 반면, EP3는 핫슈만 사용하여 외부 뷰파인더를 연결할 수 있습니다(그러나 이로 인해 EP3도 G3보다 약간 두꺼워지지만 전체 두께는 약간 더 얇아집니다). 또한 G3는 460,000픽셀의 플립형 터치 스크린을 사용합니다. 픽셀은 평균적이지만 사용하기 쉽습니다. EP3는 614,000개의 높은 픽셀을 갖춘 고정식 터치 스크린을 사용합니다. 이는 훨씬 더 높은 픽셀을 가지고 있습니다.

매개변수 측면에서 보면 G3의 유효화소수 1,580만개는 올림푸스의 1,200만개보다 한 단계 높은 수준이다. 같은 크기의 올림푸스보다 화질은 확실히 좋다. 하지만 파나소닉의 직접 출력 JPG의 화이트 밸런스는 약간 노란빛을 띠고, 올림푸스의 화이트 밸런스는 약간 붉은빛을 띠므로 RAW 형식을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 감도 면에서는 EP3 고감도의 상한선은 12800, G3는 6400이다. 그러나 실제 사용에서는 Auba 고감도가 G3만큼 좋지 않거나 3200 이상이면 G3보다 조금 더 나쁘다. , 따라서 상한은 장식일 뿐 실제적인 효과는 없습니다.

그러나 EP3에는 G3에는 없는 매우 강력한 체내 디지털 손떨림 보정 기능이 있습니다. G3에도 EP3에는 없는 지능적인 선명도 향상 기능이 있지만, 완전히 열었을 때의 선명도는 놀랍지만, 실제로 사용해보면 디지털 손떨림 보정만큼 효과적이지는 않아 약간 뒤떨어진다고 볼 수 있다(주로 파나소닉은 강력한 Mega OIS 손떨림 방지 기능을 렌즈에 구현했습니다. 또한 EP3의 강력한 필터 기능은 G3의 몇 가지 필터와 비교할 수 없습니다. 따라서 EP3는 신체 기능 측면에서 더 많은 이점을 가지고 있습니다.

포커싱 측면에서는 EP3의 포커싱 속도가 G3보다 약간 빠르다. 그러나 실제 사용에서는 그 차이가 눈에 띄지 않습니다. G3의 카메라 기능은 EP3의 카메라 기능보다 더 발전했기 때문에(물론 이것은 Panasonic 카메라 렌즈에 기인해야 합니다) 이 섹션에서는 거의 동일합니다.

결론적으로 이 두 기계에는 각각의 장점과 단점이 있습니다. 선생님, 여전히 원하는 것에 따라 판단을 내려야 합니다.