힐러리는 왜 어렸을 때 민주당을 지지했지만 나중에 민주당에 합류했나요?

힐러리는 정말 전설적인 인물이라고 할 수 있다. 어떤 의미에서 힐러리는 논란의 여지가 있는 정치인이다. 나는 그것이 미국 정치에 대한 힐러리의 태도 변화와 힐러리의 평소 스타일과 관련이 있다고 생각합니다.

어렸을 때 민주당을 지지하다 이후 민주당에 입당하기까지 보수와 진보 사이를 떠돌았을 뿐만 아니라, 민주당에 가입한 뒤에도 당 내 진보 사이를 떠돌기도 했다. 그리고 중간에 중간.

힐러리가 미국 국무장관이었을 때 힐러리는 내정에서는 좀 더 진보적이었지만 외교와 국방에서는 더 인기가 있었기 때문에 클린턴의 전 뉴욕이었던 슈머로서 매우 모순적이었다. 상원 동료는 그녀가 "인생에서 만나기 가장 어려운 사람"이라고 표현했습니다. 남들 눈에 잘 띄지 않는 사람들이 정당을 선택할 때 항상 이렇지는 않을 것이다.

힐러리가 옹호하는 것은 외부 세계가 알아내기 쉽지 않은 그녀의 진정한 입장이다. 그러나 중도 성향의 남편에 비해 그녀는 적어도 클린턴의 대통령 재임 기간과 2008년 힐러리의 첫 번째 캠페인 기간, 그리고 현재 경제 문제에 있어서는 클린턴보다 더 왼쪽에 서 있었습니다. 따라서 정당 선택에 있어서 힐러리는 예측할 수 없는 생각을 가지고 있습니다.

미국의 대통령 후보로서 힐러리의 정책은 사람들을 더욱 이성적으로 만들었습니다. 왜냐하면 많은 사람들이 선거에 출마할 때 거짓된 정치적 약속만 하지 않는 힐러리처럼 여유로운 후보가 필요하다는 견해를 지지하기 때문입니다. 힐러리가 자신의 개성을 뽐내기 시작하자 대중의 사랑을 받으며 뜨거운 반응을 얻었다. 2016년에 우승하려면 위기 상황뿐만 아니라 항상 가까이 다가갈 수 있어야 합니다. 그녀의 성격과 개인 이메일의 반복되는 문제 외에도 경제, 국제 환경, 특히 미국의 인구통계학적 구성이 모두 2016년 선거에서 그녀에게 유리하게 작용했습니다.