닝샤의 한 여성은 어머니 가족에게 5000위안을 주었지만 남편의 요구에도 불구하고 시아버지 가족 7명을 살해했다.

참사 이후 80여 시간의 도주 끝에 용의자는 마침내 재판을 받게 됐다. 실제로, 범죄 용의자의 행위는 심각한 법 위반이었음이 짐작된다. 결국, 범죄 용의자는 사형을 선고받았고, 세 가족의 행복한 삶은 끝났다.

이번 사건은 우리가 어떠한 경우에도 법을 위반해서는 안 되며, 그렇지 않으면 그에 상응하는 책임을 져야 함을 알려주기도 합니다.

어렸을 때부터 사랑했던 커플이 결국 적이 된 이유는 무엇일까?

범죄 피의자와 그의 아내는 결혼을 하여 자연스럽게 아이를 낳게 되었지만, 아내의 아낌없는 지출이 성공할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 용의자 참을 수 없다.

피의자는 낮은 월급과 주택담보대출로 인해 검소하게 생활해 왔지만, 아내는 그렇지 않다고 생각하고 오히려 피의자를 가난하다고 업신여기며 언어폭력으로 피의자를 자극한다.

이렇게 범인은 집을 팔고 마을로 돌아와 장사를 시작했다. 가지고 있던 돈을 모두 쓴 뒤, 범인은 아내에게 부탁했지만 기다린 것은 “안 된다”였다. 돈". 그는 이전에 범죄를 저지른 혐의가 분명했습니다. 한 남자가 아내에게 만 위안을주었습니다.

다툼 과정에서 아내가 시집에 5000위안을 주고 아이들을 데리고 친가에 살게 한 사실을 알게 됐다.

나중에 아내는 피의자와 함께 집으로 돌아갔지만 5000위안은 피의자에게 걱정이 되었고, 피의자는 계속해서 아내에게 남편의 집에 가서 돈을 받으라고 재촉했다. 아내의 부모는 “돈을 주지 않고 이혼을 요구하겠다”고 말해 피의자를 완전히 분노하게 만들었다.

사건 당일, 범인이 시아버지 집에 찾아와 아내와 아들 등 7명을 잔혹하게 살해해 돌이킬 수 없는 비극을 낳았다.

참사를 일으킨 범인은 누구였나?

사실 사건 전반을 종합적으로 볼 때 피의자, 아내, 시아버지, 그 가족 모두가 잘못을 저질렀다고 생각합니다.

우선 범죄 피의자가 법을 어긴 것은 잘못된 것임에 틀림없다. 그 충동은 다른 사람에게 상처를 줄 뿐만 아니라 자신에게도 상처를 주기 때문이다.

충동적인 이유 중 하나는 아내와 소비 개념의 불일치 때문입니다. 두 사람의 다툼은 대부분 돈 문제로 벌어졌는데, 일방은 가난하게 살고 있었는데, 피의자의 눈에는 아내가 그냥 돈을 쓴 것뿐이었다.

이 문제에서는 어느 쪽도 스스로 변화를 원하지 않을 것입니다. 이런 관점에서 양측이 서로 포용하고 배려할 수 있다면 갈등은 줄어들 수 있지 않을까 생각합니다. 예를 들어, 용의자가 돈을 벌기 위해 직업을 바꾸면 그의 아내는 그 돈을 현명하게 쓸 수 있고, 두 사람이 함께 일하면 그들의 삶은 점점 더 좋아질 것입니다.

시아버지 집에서는 딸이 효도해야 하는 것은 이해하지만, 딸이 가난하고 사업을 시작할 돈이 없다는 것을 알면, 그러지 말아야 한다. 그 사람이 도와주나요? 사위의 생활이 좋아지면 5000위안 이상을 받을 수도 있다.

요컨대 모두가 아무런 변화 없이 자신의 관점에서 문제를 생각하는 것 같고, 이는 결국 비극으로 이어진다. 그 중에서 가장 불쌍한 것은 아직 세상을 잘 이해하지 못한 아이들이다. 끝났어.

끝까지 썼다

부부든 가족이든 관계를 유지하려면 서로를 이해하고 용납하고 더 많이 생각해야 한다고 늘 믿어왔습니다. 사람의 관점에서 생각하고, 삶을 배려하는 것이 쉽지는 않지만, 같은 목표를 향해 함께 노력한다면 삶은 점점 더 좋아질 것입니다.

물론 두 사람이 정말 사이가 좋지 않다면 이혼을 선택할 수도 있습니다. 불법적인 일을 할 필요는 없습니다.

이번 사건의 가장 큰 책임은 누구에게 있다고 생각하며, 부부갈등은 어떻게 완화할 수 있는지 알려주세요.