기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 차양관세를 고소하려는 차얀위세의 움직임에 대해 어떻게 생각하시나요?
차양관세를 고소하려는 차얀위세의 움직임에 대해 어떻게 생각하시나요?
동종 경쟁업체인 차옌관세가 속한 낙기회사는 나중에 개점한 유사 밀크티 매장에서 차얀관세와 유사한 매장 간판을 사용해 많은 소비자들이 '차안관세'라고 오해하게 만들었다. "는 "Tea Yan Yuese"이며, 이는 "Tea Yan Yuese"에 대한 상표권 침해 소송을 제기하는 데 사용됩니다. 이는 분명히 주관적이고 악의적이며 선의의 원칙을 위반합니다.
차옌관세는 사건 외부 당사자인 채씨에 의해 2008년 3월 처음 등록됐지만 여러 우여곡절을 겪으며 지식재산권 대행업체에 매각됐다. 베이징에서 다른 비당사자에게로 이동한 후 다시 Luoqi Company로 이전한 Luoqi는 2018년 8월에야 등록 상표를 획득했으며 2019년 5월에야 창사에 첫 번째 밀크티 매장인 "Cha Yan Guan Se"를 오픈했습니다.
한편, 국가저작권청의 저작물 등록증에는 Cha Yan Yuese의 작품 "Tea Color Joyful Text"와 "Tea Color Joyful Graphic"이 2013년 Lu Liang에 의해 창작되었다고 명시되어 있으며, 등록 날짜는 2017년 5월이었습니다.
'차의 모습이 보기에 좋다'가 '차의 모습이 보기에 좋다'고 소송을 제기해 1심에서 승소했다
4월 26일 창사천신구 공식 공개 계정 인민법원이 '차옌관세'에 대한 부정경쟁행위 침해에 대한 1심 판결문을 공개했다. 법원은 피고인 '차옌관세'가 '차옌웨세'와 동일하거나 유사한 장식으로 전국적으로 광고, 프랜차이즈 라이선싱, 투자촉진, 허위선전, 불공정 경쟁을 중단하고 '차옌웨세'에게 배상해야 한다고 판결했다. 경제적 손실과 합리적인 권리 보호 비용은 170만 위안에 달합니다.
Chayanyuese에 따르면 Luoqi Company와 Kaijun Shengpin Company***는 모두 공식 웹사이트와 WeChat 공개 계정에서 모방하는 등 원고의 로고와 동일하거나 유사한 로고를 사용했습니다. 원고의 음료 메뉴, 음료명, 로고, 문화 슬로건, 차 음료 광고를 위한 매장 장식 디자인 및 프랜차이즈 라이센스 사업을 외부 세계에 적극적으로 홍보 및 홍보하여 오해의 소지가 있거나 허위 홍보를 하여 불공정 경쟁 침해에 해당합니다.
또한 Luoqi Company와 Kaijun Shengpin Company는 실제로 프랜차이즈 체인 라이센스 사업을 외부에서 수행했으며 원고의 로고와 동일하거나 유사한 로고를 일률적으로 사용하여 부정 경쟁 침해에 해당합니다.
- 관련 기사
- 아이케딩 분유는 어떻습니까?
- 콤팩트 카메라 Nikon S5100이 인물의 배경을 흐릿하게 만드는 효과를 낼 수 있나요?
- 아름다운 전설 2성 소원
- 선녀호 TV 시리즈 콘텐츠 소개의 결말
- 황뚜둬가 운동하러 갔다는 사실이 인터넷에 공개됐고, 황레이는 다시 한번 여자보다 남자를 더 좋아하는 것으로 드러났다.
- '역사 기록' 111권 웨이 후사르 장군 전기 50장(2)
- '나 봄이랑 데이트해요'에서 셀리나는 원래 어떤 역할을 맡았나요?
- 휴대폰에서 중국은행 외환 환전을 어떻게 하는지 가르쳐 주세요.
- 오늘 밤 아시아선수권 여자농구 결승전에서 중국이 승리할 것인가?
- 션쥔의 파일 복호화