딸이 죽은 지 8개월 만에 아버지가 의사를 해킹해 죽인 '라이우 의사 살해 사건'의 범인은 과연 무엇일까.

그가 할 수 있는 일이 무엇이었든 간에, 아이의 사망 원인이 무엇이든 간에 그는 최소한 유예된 사형을 선고받았다는 내용입니다. 권위 있는 언론이 발표한 바에 따르면 천젠리(의사를 살해한 범죄 용의자)가 처형된 것으로 확인되지만 이 문제는 각계각층의 관심을 끌 것입니다. 여기에는 이유 없는 사랑도 증오도 없습니다. 이 세상 모든 것에는 원인과 결과가 있습니다.

이 문제는 생각만큼 복잡하지 않습니다. Chen Jianli도 비교적 합리적인 사람이지만 그의 딸은 당시 병원에서 치료를 받고 있었고 출생 후 3 일 만에 사망했습니다. 딸의 사망 원인이 무엇인지는 알려지지 않았습니다. Chen Jianli가 의사를 살해한 경우를 예로 들어 보겠습니다. 그는 자녀가 사망한 지 8개월 후에 살인을 저질렀습니다. 그러면 Chen Jianli가 살인을 저지르기 전 8개월 동안 병원에서는 왜 아이의 사망 원인을 밝히지 않았습니까? 관련 증거를 제공하지 않는 이유는 무엇입니까?

더 기이한 것은 천젠리가 라이강병원을 정식으로 고소한 이후에도 판사가 이상한 이유를 대며 소송을 철회하라고 여러 차례 설득했다는 점이다. 그렇다면 아이의 사망에 또 다른 숨은 원인이 있는 걸까? 만약 라이강 병원이 제때에 아이의 사망 원인을 발표했다면 천젠리(Chen Jianli)가 그런 극단적인 조치를 취하지는 않았을 것입니다.

진젠리가 의사를 살해한 후 그는 사형을 선고받았고 이미 처형됐다. 그런데 이해할 수 없는 것은 천젠리가 처형된 후 천젠리와 그의 아내가 소송을 제기했다는 것이다. 라이강병원은 아직 심리를 하지 않고 있다. 법원은 사건을 받아들였지만 판사는 천젠리 부부에게 사건을 철회하라고 권고하기도 했다. Chen Jianli가 사망한 후 그의 아내 Meng Yang은 변호사를 고용했고 그 변호사는 죽은 딸의 사건을 주의 깊게 읽고 많은 의심을 발견했습니다.

논리적으로 보면 병원 진료기록은 통일되어야 하고 하자가 없어야 하지만 변호사가 검토한 사건과 봉인된 사건은 48페이지, 다른 사건은 45페이지다. , 더욱 이해하기 어려운 것은 두 사건의 내용이 통일되지 않았다는 것, 즉 누군가가 사건을 수정했는데, 그 사건이 병원에서 수정할 자격이 있는 일이라는 점입니다.

따라서 이 문제를 단순히 천젠리에게만 돌릴 수는 없다. 만약 병원이 천젠리에게 아이의 사망 원인을 밝히고, 책임을 지고, 보상금을 지급한다면 천젠리는 그럴 것이다. 의사를 죽이는 이런 짓은 하지 마세요. 더욱이 지방 법원의 조치는 천젠리와 그의 아내의 마음을 냉각시켰고, 천젠리씨가 사망한 지 8개월이 지나서야 법원 판사는 재판을 서두르지 않았습니다. 그리고 맹양에게 전화를 걸어 "천젠리가 죽었고 원고가 부족하다는 이유로" 소송을 취하해 달라고 요청하기도 했다. 죽을 때까지 믿으세요.

그러나 어찌 됐든 천젠리의 접근 방식은 다소 극단적이었다. 비록 아이의 죽음이 그들에게는 큰 타격이었지만, 법원이 가족들에게 거듭 권고했지만, 이곳은 법치가 지배하는 나라다. 소송을 철회하면 결국 법원이 사건을 받아들인 것입니다. 사건의 재판에도 일정한 규정이 있습니다. 이러한 극단적인 보복 조치를 취하는 것은 나쁜 사람을 처벌할 수도 있지만, 자신과 가족을 파괴하는 것입니다. 비용 효율적이지 않습니다. 나쁜 사람의 실수로 자신을 처벌하는 것은 정말 비합리적입니다.