화웨이는 R&D 투자 AU$1억을 종료했습니다.

기업의 발전 과정에서 운영 불량이나 자본 사슬 문제로 인해 상대적으로 강력한 일부 기업에 인수되거나 합병될 가능성이 매우 높습니다. 물론 회사가 이러한 강점을 갖고 있고 특정 장소에서의 발전이 원하는 것과 다르다고 느끼면 이곳에서 매각을 선택할 수도 있습니다. 불과 며칠 전 언론은 화웨이가 호주에 대한 투자를 철회했다는 사실을 폭로했습니다. 실제로 화웨이는 호주가 작은 시장일 뿐 화웨이에게 그다지 중요하지 않기 때문에 매각 결정이 부정적인 영향을 미치지 않을 것이라고 오래 전부터 밝힌 바 있습니다. 더 중요한 것은 호주가 미국 편에 서서 5G에서 화웨이를 배제하기로 결정했다는 점입니다. 이에 대한 대가를 치러야 합니다!

영상이 로딩되는 중...

우리 모두 알고 있듯이 화웨이는 항상 글로벌 5G 시장에서 선두 자리를 지켜왔으며 앞선 기술로 많은 나라에서 인정을 받아왔다. 우수한 장비를 인정받아 다수의 협력 수주를 받았습니다. 그러나 화웨이에 대한 미국의 태도는 줄곧 이를 억압하는 것이었기 때문에 화웨이의 5G 등장에 대응해 많은 제한 조치를 취해왔다.

논리적으로 볼 때 매각은 정상적인 일입니다. 게다가 화웨이가 이번에 자본을 매각한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 화웨이가 이전에 다양한 탄압을 받았기 때문에 많은 언론이 많은 주목을 받은 것 같습니다. 미국의 압력으로 인해 미국과 상대적으로 좋은 관계를 맺고 있는 일부 국가들도 화웨이와의 협력을 중단했습니다.

호주도 전형적인 대표자다. 전염병부터 현재까지 중국에 대한 태도는 그다지 우호적이지 않다. 이번 화웨이 매각은 호주에 비교적 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 더욱이 화웨이의 개발은 전혀 휴대폰에만 국한되지 않는다. 칩 공급 중단으로 점유율을 일부 잃더라도 별다른 노력 없이도 다른 측면을 통해 이를 만회할 수 있다. 화웨이는 현재의 어려움을 충분히 극복할 수 있다고 말해야 합니다.

호주에는 더 이상 화웨이 제조업체가 없습니다. 그 후 많은 사람들이 화웨이가 제공한 일자리를 잃었습니다. 이는 또한 화웨이의 심리로 볼 때 호주 시장의 발전 전망이 거의 없는 것으로 보인다는 것을 보여줍니다. 관련 통계에 따르면 호주에서는 최소 1억 호주 달러가 손실되었습니다. 돌이켜 생각해보면, 이 일련의 일들이 아니었다면 호주는 그렇게 많은 돈을 헛되이 잃지 않았을 것이고, 화웨이도 그렇게 호주에서 매각하겠다고 결심하지 않았을 것입니다.

현재의 모든 개발은 Bill Gates가 이전에 예측한 것과 일치하는 것 같습니다. 이번 금지는 Huawei가 미국의 경우 많은 사람들이 독립적인 연구 개발을 수행하도록 자극할 뿐입니다. 고임금 일자리를 잃습니다. 물론 이 예측은 호주에도 적용되며, 위반감은 전혀 없습니다.