Liu Qiangdong: 은행에서 돈을 빌려야 하고 벤처 캐피탈 자금을 받아서는 안 됩니다. 왜 그렇게 말씀하시나요?

사업을 시작하고 자신의 회사를 시작하려면 회사가 나오기 전에 많은 재정적 지원이 필요합니다. 그렇다면이 투자를 어떻게 얻을 것입니까? 은행 대출을 통해서인가요? 아니면 투자회사를 통해? 이와 관련하여 Liu Qiangdong은 한때 자신의 의견을 표명했습니다.

"은행에서 대출을 받을 수 있다면 은행에서 대출을 받아야 하며 벤처 캐피탈 자금은 절대 가져가지 마세요."라고 Liu Qiangdong은 말했습니다. 우리 모두가 잘 알고 있는 Liu Qiangdong은 JD.com의 창립자입니다. JD.com은 최근 몇 년 동안 온라인 쇼핑몰에서 수만 개의 브랜드와 4,020만 개의 제품을 판매했을 뿐만 아니라 오프라인에서도 판매를 기록했습니다. JD 가전제품, JD 슈퍼마켓, JD.com 유통 및 기타 사업도 본격화되었습니다. 따라서 경험이 풍부한 기업가로서 이 말에는 어느 정도 진실이 있어야 합니다. 각 자금조달 방법에는 장단점이 있습니다. Liu Qiangdong이 말한 것이 실제로 의미가 있는지 알아보기 위해 이 두 가지 자금 조달 방법의 장단점을 분석해 보겠습니다.

벤처 캐피털: 벤처 캐피털이라고도 불리는 소위 벤처 캐피털은 주로 투자 회사가 스타트업 기업에 기업 지분을 확보하기 위해 일정한 자금 지원을 제공하는 자금 조달 방식을 말합니다. 투자회사는 금융지원이 필요한 기업을 검토하고 투자 여부를 결정하기 위해 전문 투자자들이 모여 설립한 회사입니다. 자금조달 시 어떠한 형태의 담보대출이나 보증인도 필요하지 않으나, 투자회사의 지분이 필요합니다.

실제로는 회사의 자본금이 초기 자본금보다 더 중요하다는 것을 알고 있습니다. 자본금은 실제로 인플레이션의 영향을 받아 현재 돈이 미래와 같은지 여부를 판단할 수 없습니다. 돈은 동일한 시장 가치를 가지며, 회사에 지분을 소유한다는 것은 회사가 운영되고 수익을 낼 때마다 투자 회사에 배당금을 지불해야 한다는 것을 의미한다고 할 수 있습니다. 회사가 계속 운영되는 한, 지분을 소유한 당사자인 투자 회사는 배당금을 받을 권리를 갖습니다. 이 자금 조달 방법의 장점은 불행하게도 투자가 실패하더라도 회사가 원래 빌린 돈을 보상할 필요가 없다는 것입니다.

은행 대출: 은행 대출을 찾으신다면 은행에서는 절대 주식을 요구하지 않고 이자만 요구할 것입니다. 높은 원금, 높은 이자율, 높은 이자 상환을 두려워하지 마십시오. 이 자금 조달 방법 다음으로, 은행은 회사의 운영에 간섭하지 않습니다. 회사에 관한 모든 것은 기업가가 결정합니다. 나중에 그것이 더 커지고 강해지면 수혜자도 자신이 될 것입니다. 주주는 은행 대출금을 제때에 갚기만 하면 됩니다.

하지만 이 자금 조달 방법에는 담보나 보증인이 필요합니다. 이 보증인은, 은행에 갚을 돈이 없으면 이 보증인이 은행 돈을 갚아야 하기 때문에 이 보증인은 일반적으로 인맥이 좋지 않고 이런 위험을 감수할 의향이 있는 사람이 거의 없으므로 이것도 좋은 것입니다. 기업가를위한 가장 큰 문제는 아이디어입니다. 게다가 사업이 실패하더라도 은행에 갚아야 할 대출금은 결국 갚아야 하는 것이니 빚을 갚는 것과 마찬가지다.

사실 실생활에서 어떤 투자 방식을 선택해야 할지 아직은 면밀히 조사해 볼 필요가 있습니다. 벤처캐피탈은 이자가 아니라 회사의 형평성과 목소리에 관심이 있고, 은행대출은 회사의 운영에 지장을 주지 않지만 사업의 성패와 관계없이 원리금과 이자를 반환해야 합니다. 벤처캐피탈을 선택하다 경영권을 잃게 된 기업도 많아 기업과 브랜드 모두 어려운 상황에 빠졌다.

실제로는 벤처캐피털 회사가 도입된 이후 경영권을 상실한 경우가 많을 것이다. 그 대표적인 사례가 '뷰티강남'이다. 2000년에 Zhang Lan은 이 인기 케이터링 브랜드를 설립했습니다. 2009년에 Zhang Lan은 Hurun Catering Rich List에서 3위를 차지했습니다. 그러나 South Beauty는 CDH Ventures와 투자 계약을 체결했지만 결국 South Beauty는 실패했습니다. 상장에 성공했지만 내기에 실패한 후 장란(Zhang Lan)은 사우스 뷰티(South Beauty)에 대한 통제권을 잃고 결국 퇴출당했습니다. 창업자의 노고는 헛되지 않았을 뿐만 아니라 브랜드마저도 매력을 잃었습니다.

그러므로 기업가로서 어떤 투자 방식을 선택할지는 모든 것을 종합적으로 고려하고 자신의 실제 상황에 따라 결정해야 합니다. 또한 모든 기업가의 성공적인 창업과 즉각적인 성공을 기원합니다. .