위동팅은 '강희왕조'와 '용정왕조'에서 각기 다른 방식으로 사망했다. 악월강의 목적은 무엇인가?

실제로 두 TV 시리즈의 웨이동팅의 결말은 원작자 주수진과 류허핑이 각각 각색한 것입니다. 드라마 '강희대왕'에 나오는 위동정의 죽음 방식에 대한 이웨허의 묘사와 TV 시리즈 '옹정왕조'의 원작 '옹정제'에서 둘 다 병으로 사망했다는 설명이 일치한다. 하지만 두 소설의 사망 시간은 약간의 차이가 있으며 자세한 내용은 나중에 설명합니다. 물론, 먼저 TV 시리즈 "강희 왕조"가 어떤 것인지 저주해야합니다!

웨이동팅은 허구의 인물이고, 역사상 그런 인물은 없다. 그러나 그는 또한 역사적인 원형을 가지고 있으며 주요 참고 자료는 Cao Xueqin의 할아버지 Cao Yin입니다. 조인은 16세 때 난의(曹寧)의 호위병으로 궁에 들어와 궁궐을 떠난 뒤 소주(蘇州)에서 직공, 강녕(江寧)에서 직공으로 일했으며 그 중 4번은 조은(曹寧)에 머물렀다. 그에 대한 신뢰를 보여주는 집. 이는 소설 속 웨이동팅의 경험과 매우 유사하다. 위에웨허는 위동팅이라는 캐릭터를 만들 때 조인의 이미지를 크게 참고한 것을 알 수 있다. 그러므로 위동정의 결말은 기본적으로 조인의 결말과 같다. 즉 그는 병으로 죽었다.

그러나 '강희제' 4권 '소강에서 불행이 시작된다'에서는 인진이 내무부 빚을 갚기 전에 위동팅이 사망했다. 강희는 소에투와 주삼왕의 공모 사건을 조사하던 중 위동정을 베이징으로 불러 자세히 논의했지만, 늙고 허약한 위동정은 도중에 사망했다.

'옹정제' 제1권 '구왕이 자손을 강탈하다'에서는 인진이 궁내부 빚을 쫓던 때 웨이동팅이 돈을 많이 썼다는 내용으로 바뀌었다. 그는 강희(康熙)의 남순(南船)을 여러 번 받았는데, 재정부에 많은 빚을 졌으나 갚지 못하여 너무 걱정하여 병이 악화되어 죽고 말았습니다.

두 소설이 이런 차이를 보이는 이유는 초점이 다르기 때문이다. 『강희제』 제4권과 『옹정제』 제1권의 줄거리는 둘 다 강희제 말년에 왕위를 놓고 경쟁하는 이야기를 담고 있다. 하지만 <강희제>는 여전히 강희를 중심으로 하고 있기 때문에 전작과의 일관성에 주의해야 하기 때문에 주삼태자의 옛 사건을 이야기했다. '옹정제'에서는 극적 갈등을 강화하고 옹정의 빚 회수의 어려움을 설명하기 위해 위동팅이 일정 기간 '늦게 죽는' 것이 허용됐고, 이는 인진의 상황을 더욱 어렵게 만들었다. 그 때.

TV 시리즈 '옹정왕조'에서는 작가 류허핑이 극적 갈등을 더욱 강화해 웨이동팅에게 자살을 강요한 것이 주제에 더 부합한다. 웨이동팅은 허구의 인물이고 역사와 모순되지 않는다는 점을 고려하면 죽음의 방식을 바꾸는 것도 나쁘지 않다. 이 적응은 완벽하게 허용됩니다.

하지만 '강희제'의 각색은 엉망이다. 작가 주수진은 살아 있는 사람이 사후 자신의 호칭을 이야기하는 가장 전형적인 예인 '나는 샤오좡이다' 등 역사적 상식에서 많은 실수를 저질렀다. 그리고 웨이동팅을 각색한 것도 매우 우스꽝스럽습니다.

예를 들어 Kangxi는 실제로 Wei Dongting을 타이펑현 행정관으로 강등시켰습니다! 그는 실제로 대만과 펑후가 하나의 현이라고 말했습니다! 실제로 강희제는 대만을 되찾은 후 곧바로 대만현을 설치하고 펑후를 제외한 12개 현을 관할하게 되었다. 청나라 말기에 대만성으로 승격되었다. 이 Pengzhi 카운티는 무엇입니까?

그리고 위동팅의 결말은 강희가 자신을 이왕자로 지었다고 해 더욱 파격적이었다! 위동정이 한족이라는 것은 말할 것도 없고, 강희가 삼봉의 반란을 진압한 이후로 누구도 다른 성을 가진 왕으로 칭송받지 못했습니다. 더욱 웃긴 것은 강희와 위동팅이 한 침대에서 함께 자며 "우리는 청나라를 지키는 늙은 개 두 마리와 같다"고 말했다는 점이다. 강희와 웨이동팅은 실제로 두 마리의 개로 불렸다? 그러던 중 웨이동팅(魏东亭)이 강희(康熙)의 왕위 계승 칙령을 읽은 후 알 수 없는 이유로 사망했습니다. 그가 죽지 않으면 음모가 어떻게 이어질지 모르겠습니다. 그를 섭정으로 삼으시겠습니까?

마지막으로 주수진의 사극은 역사애호가들에게 확실히 재앙이다. '신삼국지', '주원장' 등 온갖 말도 안되는 줄거리가... 그렇지 않다면... 역사를 이해하면 그저 그런 것 같다고 생각할 수도 있겠지만, 역사 공부를 정말 좋아하는 친구들은 절대 시청하지 못할 것입니다. 어려서 많이 읽지 않아서 읽을 수 있었는데...

줄거리가 어렴풋이 기억난다.

주나라의 가짜 셋째 왕자인 양기룡은 강희(康熙)를 포격할 작정으로 남경에 있을 준비를 하고 있었다.

그리고 Suo Xiang Suo Tu는 왕자와 넷째 왕자 Yinzhen의 이름으로 Wei Dongting과 친한 친구에게 선물을달라고 사람들에게 요청했습니다.

편곡에 대해서는 언급하지 않았습니다. Suo'etu Yang Qilong의 표지에 지나지 않습니다. Wei Dongting은 Yang Qilong을 사로 잡았고 Yang Qilong은 Suo'etu가 그것을 준비했다는 사실을 밝히지 않고 기꺼이 죽은 것 같습니다.

위동팅은 수오에투를 은폐하고 있었는데 이는 매우 나쁜 속임수였지만 강희제는 이를 명확히 밝히지 않았다.

노골적이지 않을수록 웨이동팅과 그의 친구들은 더 겁을 먹었다. "그들의 몸은 정말 좋지 않습니다."

얼마 지나지 않아 사망한 것 같습니다.

'강희제' 위동팅은 강희와 함께 잠들며 사적인 말을 했다. Wei Dongting은 Bi가 갑자기 세상을 떠났다고 말했습니다. 강희는 자신이 자고 있다고 생각했다. 다음 날 강희는 조정에서 후계자를 발표하고 칙령이 공포되어 강희는 불사로 승격되었다.

그렇죠! 청나라 강희(康熙) 시대에 황제와 신하들은 10시간도 채 자지 못하고 잇달아 죽었다.

정말 낭만적인 것 같아요. '용정왕조'의 꾸준한 행보에 비하면 '용정왕조'는 여전히 더 좋다.

'옹정왕조'에서 위동팅은 대출을 강요했다는 이유로 수치심과 억울함 속에 자살했다.

이렇게 보면 여전히 '용정'의 위동정인데 이월강의 의미에 더 부합한다.

며칠 후 문득 질문자의 의도를 자세히 살펴보았습니다.

왜 Yue Yuehe가 이렇게 다른 두 개의 엔딩을 만들었나요?

"강희"와 "Yongzheng"을 리뷰할 ​​때 누군가 Yue Yuehe에게 두 드라마에 대해 물었던 기억이 납니다. . 보다.

이얼허는 자신이 각본에 참여해 '영정'에 꽤 만족했다고 밝혔다.

하지만 저는 '강희제'에 대해서는 아무런 의견이 없습니다. 그는 제작진의 일원이 전혀 아니어서 자신의 의견을 표현할 수 없다고 말했다.

이것도 태도여야 합니다.

강희의 시나리오 작가들은 옹정의 시나리오 작가들보다 10배나 더 나쁩니다. 이월강청제 3부작의 열렬한 팬인 강희의 시나리오 작가들은 초등학교 수준에 불과합니다. 나중에 알고 보니 그 사람도 신삼국지의 작가였는데, 그 수준이 너무 안 좋았거든요! Yongzheng의 시나리오 작가는 정말 강력합니다! 명 1546의 작가이기도 한 그는 사려 깊은 사람이다. 주수진이 장난을 치고 있어요!

Er Yuehe는 이 버그를 견딜 수 없습니다. 왜냐하면 그가 쓴 두 원작 소설에서 Wei Dongting은 병으로 사망했고, 겁에 질려 죽거나 목을 매달아 자살한 경우는 없었기 때문입니다.

즉, 월이허의 위동팅 설정에는 문제가 없지만, 두 시리즈에서는 서로 다른 두 제작진의 각본가의 수정으로 위동팅의 결말이 큰 일탈을 이루었다는 것이다.

왜 둘은 다른가요? 실제로 이 문제를 너무 많이 설명할 필요는 없습니다. 두 명의 다른 제작진이 두 가지 다른 촬영 방향과 줄거리 요구에 따라 웨이동팅의 결말을 설정할 뿐입니다. 특정 제작진이 캐릭터의 엔딩을 선제적으로 설정한다면, 작가는 앞으로 다른 영화나 드라마 작품에서도 동일한 엔딩을 유지해야 하는 것은 아닐까? 시간이 지날수록 줄거리와 결말이 점점 똑같아지는데 왜 촬영을 하는 걸까요?

사실 이 두 작품에서 위동팅의 결말은 매우 다르지만 극중 두 사람의 역할은 완전히 동일하다. 핵심 주인공은 스토리의 진행을 지배할 필요가 없으며 특정 스토리 링크에서 디딤돌 역할만 하면 됩니다.

'강희'든 '영정'이든 사실 위동팅의 캐릭터 디자인에는 공통점이 하나 있다. 관리였으나 강희에게 다시 이용당했다. 실제 역사에는 위동팅이 존재하지 않지만, 그는 단지 소설 속에 등장하는 허구의 인물일 뿐이다. 하지만 이 가상 캐릭터는 여전히 역사적인 프로토타입을 갖고 있는데, 바로 조설근의 조상 조인입니다.

이 문제를 이해하면 두 웨이동팅의 서로 다른 역할을 이해할 수 있으며, 두 웨이동팅의 서로 다른 스토리 링크에서도 어느 정도 유사점을 찾을 수 있습니다.

옹정이 국고에서 빚을 갚을 때 웨이둥팅 노인은 놀라운 내막을 드러낸 적이 있다. 그는 실제로 수십만 냥을 빌렸지만 기본적으로 인을 위해 돈을 쓰지 않았다. 강희가 빌린 돈 대신.

무슨 뜻인가요? 즉, 강희제 초기에는 사치를 누리고 싶었던 시기가 있었지만, 황제로서 대규모 건설사업의 낭비는 정부와 대중의 비난을 받고 심지어 혼란에까지 영향을 미쳤다. 청나라 통치의 모습.

그러므로 이때 누군가가 나서서 더러운 일을 해야 합니다. 이때 위동정은 자신의 이름으로 많은 돈을 빌린 뒤 강희에게 썼다.

이는 위동팅이 빚을 지고 있는 동안 강희가 인생을 즐기는 것과 마찬가지다. 물론 내막을 알고 있던 강희는 결코 빚을 갚을 생각이 없었기 때문에 늘 빚이 체납돼 있었다. 그러나 수년 후, 청나라의 국고가 긴장되자, 더 이상 돈을 갚을 필요가 없다고 항상 생각했던 웨이둥팅은 계좌를 확인하고 체납금을 회수하는 작업을 즉시 무대에 올려야 했습니다. 딜레마에 빠졌고, 결국 그는 강희의 결점을 폭로하지 못했다.

'강희제'에서는 위동팅이 대본상 어려운 시기를 겪었지만 이야기도 그대로 보존됐다. 강희가 남경을 시찰하러 남쪽으로 갔을 때, 위동정은 그가 쉬고 즐길 수 있는 궁전을 짓기 위해 미리 수백만 냥의 은화를 썼다. 강희는 자신이 사용하는 돈이 무엇인지 알고 있었지만 궁궐 사용권이 그에게 주어졌기 때문에 백만 냥의 은의 출처를 추적할 필요가 없었다. 나중에 남쪽의 저금통이 긴장되자 강희는 다시 펜을 쳐 위동팅에게 궁궐을 팔아 그 돈을 현지 저금통에 입금하라고 요구했다.

사실 두 사람은 암묵적인 이해를 갖고 있었는데, 원래는 남국고에서 나온 돈이 지금은 그냥 다시 이체됐기 때문이다.

'강희'의 대본에는 국고 연체금을 회수하려는 음모가 없기 때문에 위동팅은 현시점에서 도시락을 받을 필요가 없으며 수명도 잠시 연장될 수 밖에 없다. . 그 직후 강희가 대만을 되찾았기 때문에 위동팅은 어쩔 수 없이 대본에 따라 대만으로 가서 현 행정관이 되었다. 이야기 말미에는 서스펜스를 조성하기 위해 이미 퇴직하고 집으로 돌아온 위동팅은 "예상하지 못했다"고 말한 후 강희가 남긴 유언장을 살펴보며 실제로 구하러 갔다. 도시락!

사실 이 작품을 20여년 전에 본 사람이라면 아직도 마지막 회 이후 많은 시청자들이 웨이동팅의 결말이 좀 설명할 수 없는 것이 아닌가? 그리고 강희가 남긴 칙령에는 정확히 무엇이라고 적혀 있습니까? 당시 작가도 “생각을 많이 하지 않고 썼고, 서스펜스만 조금 남겼다!”라고 설명하기도 했다.

서스펜스를 남기고 싶어서 웨이동팅이 도시락을 받는 시간이 계속 연장됐는데요!