미 군용기가 정밀 정찰을 위해 도착하는데, 도발자들은 왜 무죄인 척 하는 걸까요?

미 군용기가 그들을 탐지하기 위해 접근하는 동안, 도발자들은 어떤 종류의 순진한 척 가장하고 있는가?

데이터 지도

미 국방부는 2일(현지시간) 밝혔다. 중국 전투기 2대가 전날 동중국해 상공에서 전투기 1대를 표적으로 삼았다고 24일 밝혔다. 미국 EP-3 정찰기가 '위험한 요격 작전'을 했고, 미 국방부는 중국 전투기 요격에 대해 ''''라고 선언했다. 안전하지 않고 비전문적이다."

펜타곤이 이 말을 하는 정의가 정말 웃기다. 미국 언론은 이번 요격이 약 90마일 떨어진 중국의 중요한 군사항이 있는 것으로 알려진 칭다오에서 이뤄졌다고 보도했다. 이런 미군의 긴밀한 정찰은 중국의 국가 안보를 위협하기 때문에 중국 공군이 이를 요격하는 것은 당연한 일이다.

중국 해안을 따라 전략적으로 중요한 지역에 대한 미군의 긴밀한 정찰은 중국과 미국 사이의 주요 문제입니다. 미국은 이러한 종류의 도적을 요격하면서 항상 “항행 및 비행의 자유”라고 불렀습니다. 중국군은 전반적으로 자제를 유지했다. 사실 중국 대중의 단순한 소망은 '왜 요격하느냐'이다. 미국 비행기를 격추하면 된다.

물론 인민해방군은 그렇게 하지 않겠지만, 미국의 정밀 정찰에 대한 중국인들의 증오심은 매우 현실적이라는 점을 지적해야 한다. 이러한 증오심은 필연적으로 여론과 심리를 갖게 될 것이다. 중국군의 대응행동에 영향을 미쳤다. 미군 비행기는 중국 해안에서 멀리 떨어져 있는 것이 상책이다. 중국 속담처럼 신발이 젖지 않고 강변을 걷는 경우가 많다. 어느 날.

2001년에는 중국 전투기가 하이난섬 인근 영공에서 미국 정찰기와 충돌해 중국 조종사가 사망했다. 당시 미군 군용기는 하이난섬 공항에 비상착륙한 뒤 결국 여러 조각으로 분해돼 미국으로 송환됐다. 또 비행기 충돌이 일어난다면 결과는 아마 이렇지 않을 것이다.

우리는 미군의 정밀 정찰 문제를 미국인을 '교육'시키는 것만으로는 해결할 수 없다고 믿습니다. 중국 해군은 마치 "다비에 산맥으로 천 리를 도약"하는 것처럼 나가서 미국과 그 동맹국에 가까이 다가가 작전을 수행하고 그들에게 "불"을 태워야하며 중국과 미국 사이의 교차 정찰을 구성해야합니다. 그리고 미국이 우리 해안을 따라 활동하는 것을 막기 위해 건물을 건설하십시오.

중국 해군이 미국 서해안의 샌디에이고 기지 근처에서 정찰을 하는 것은 여전히 ​​어려울 수 있지만, 괌과 하와이로 가는 것은 어렵지 않을 것이다. 그 외에 오키나와, 요코스카, 호주 해안까지 갈 수 있을 것 같아요. 얼마 전 미국과 호주가 호주 해안에서 합동 군사훈련을 했는데, 중국 측량선이 접근해 호주 여론이 크게 동요됐다. .

중국의 대양해군이 창설되고 있다. 해군 함대는 아덴만을 순항하고, 다른 나라를 방문하며, 점점 더 먼 곳으로 여행하고 있다. 장거리 항해가 가능한 선박과 측량선을 적극 활용해야 하며, 늘 우리에게 문제를 일으키러 오는 사람들을 접촉하기 위해 민감한 해역으로 가야 한다.

랴오닝함은 '과학연구 및 훈련선'이지만 미군기지 근처 해역으로 이동해 훈련을 하는 것이 더 좋다. 날씨와 해류, 지정학적 불확실성을 제외하고는 현실적입니다.

중국은 아마도 미국 및 그 동맹국들과 다소 흥미로운 게임을 하는 방법을 배워야 할 것입니다. 그러나 우리는 확실히 집에만 머물면서 그들이 문으로 와서 우리를 자극하도록 놔둘 수는 없습니다. 군도 소극적일 뿐 아니라 국민도 기분이 나쁠 것이다.

중국 군함이 외부의 미국 동맹국들로부터 자주 비난을 받는다면, 만약 미국 군함이 가끔 남중국해에서 문제를 일으키게 된다면 중국 사회는 적어도 심리적으로 훨씬 더 차분해질 것입니다. 행동하는 능력이 변화함에 따라 많은 것에 대한 우리의 이해도 변화합니다. 미국의 전략문화는 합리성과 자제력을 존중하지 않고 오히려 힘과 의지를 존중하므로 우리는 실제로 소극적 대응 방식에서 벗어나 적극적으로 미국에 문제를 조성해야 할 수도 있습니다.

psEP-3 정찰기

미 군용기가 2017년 7월 23일 정찰을 위해 우리 동중국해에 도착했습니다. 동중국해 방공식별구역에 속한다고요? 채택되길 바랍니다