중앙기업의 국유자산 개혁은 무엇을 의미합니까?

중앙기업의 국유자산 개혁은 국유자산의 개혁이다. 쉽게 말하면 일부 국유기업의 국유지분을 민간기업으로 이전하는 것이 바로 국유자산 개혁이다. 국영 주식의. 국유기업 개혁 개념의 형성은 주로 중앙기업의 혼합개혁 정책에 의해 주도되었다.

2014년 7월 15일 국유자산감독관리위원회는 6개 중앙기업이 포함된 '4대 개혁' 시범 목록을 발표했다. 이는 중앙기업 개혁을 위한 첫 번째 시범 프로젝트이기도 하다. 중국 제약, 중국 건설, COFCO 생화학 및 기타 기업을 포함한 국영 기업. 중앙기업 국유자산 개혁의 방향으로 볼 때, 세 가지 투자 기회가 있습니다. 하나는 위에서 언급한 기회인 국유자산 관리 시스템 시범 프로젝트와 혼합 소유권 개혁입니다. 이는 중앙기업의 국유 자산을 유동화하는 것입니다. 이러한 유형의 기업은 Guodian Electric Power, Fengshen Co., Ltd.와 같은 고급 기업, 대규모 그룹 및 소규모 기업이 자산 주입을 통해 이러한 목표를 달성합니다. 등, 마지막으로 재편성 및 합병을 위한 산업 국유 운영 및 투자 회사에 중점을 둡니다. 이러한 회사는 클래스 및 고급 장비를 사용하는 것이 중요한 방향입니다. 중앙기업과 국유기업의 개혁은 기업 발전에 매우 긍정적인 역할을 해왔으며, 중앙기업의 국유자산 개혁 개념도 오랫동안 주목을 받을 수 있다.

2015년 국무원은 '국유자산관리제도 개혁 및 개선에 관한 여러 의견'을 발표했다. '의견'은 '중국공산당 중앙위원회와 국유기업 개혁 심화에 관한 국무원 지도의견'의 보충 문서로서, '의견'에 대한 전반적인 요구, 기본 원칙 및 주요 조치를 명시했다. 국유 자산 관리 시스템을 개혁하고 개선하며 관련 요구 사항을 지원하는 조율된 추진을 제안했습니다. 중국공산당 18기 3중전회 결정에서는 국유자산 관리체계를 개선하고 자본관리를 중심으로 국유자산에 대한 감독을 강화해야 한다고 명확히 지적했다. 인가운영체제를 개혁하고 다수의 국유자본운영회사를 설립해야 하며 자격을 갖춘 국유기업이 국유자본투자회사로 재편될 수 있도록 지원해야 한다.

정부와 기업의 분리 요구에 따라 국유 자산 감독 기관의 책임과 위치가 다시 명확해졌습니다. 정부와 기업 간의 분리 부족은 항상 국영 기업이 진정한 시장 주체가 되기 어려운 주요 원인이었습니다. 그 중 국유자산감독기관의 책임이 불분명하고 위치가 부정확한 것은 정부와 기업이 무분별하게 분리되는 주요 원인 중 하나이다. 국유자산감독관리기관은 정부 직속의 전문기관으로서 법률에 따라 동급 인민정부를 대신하여 투자자의 직무를 수행한다는 의견이 분명하다. 국유자산 투자자 감독 범위를 과학적으로 규정하고 국유자산 감독을 전문화해야 한다. 정부는 공공 관리 기능을 갖고 기업의 독립적인 경영권을 침해하지 않는다. 이는 현 국유자산감독기관이 담당하던 공무관리 기능과 기업이 행사해야 할 권한도 회복되어야 한다는 의미이기도 하다. 그러면 국유자산감독기관은 전폭적으로 규제기능을 수행할 수 있고, 정부와 기업은 국유자산에 대한 감독을 합리화할 수 있을 것이다.

법적근거

"중화인민공화국법과 국유기업의 국유자산"

제6조 국무원과 지방인민의 정부는 정부와 기업의 분리에 따라 사회공공기관의 관리기능을 국유자산투자자의 관리기능과 분리해야 하며 투자자의 책임은 불이익 원칙에 따라 법률에 따라 수행되어야 한다. 법에 따라 기업의 독립적인 운영을 방해하는 행위. 제7조 국가는 국민경제의 생명선과 국가안보와 관련된 중요한 산업과 중점 분야에 국유자본을 집중시키는 조치를 취하며, 국유경제의 배치와 구조를 최적화하고, 개혁과 발전을 촉진한다. 국유기업의 전반적인 질을 향상시키고, 국유경제의 경제적 통제와 영향력을 강화한다.