좋은 소식 해설이란 무엇인가요?

질문 1: 뉴스를 평가하는 방법과 뉴스 댓글을 작성하는 방법

3. 뉴스 댓글의 형식

다른 뉴스 스타일에 비해 문체 구조는 뉴스 댓글은 기본입니다. 제목, 서론, 본문, 결론의 네 부분으로 구성됩니다. 뉴스 리뷰를 작성할 때 각 구성 요소에는 고유한 작성 방식이 있습니다.

1. 관심을 끄는 헤드라인 뉴스 리뷰의 헤드라인은 주제의 대상과 범위를 나타낼 수 있을 뿐만 아니라 리뷰의 관점과 주제를 직접적으로 제시할 수도 있습니다. 일반적인 요구 사항은 생생하고 간결하며 간결해야 한다는 것입니다. 눈길을 끄는 간판.

먼저 동사를 능숙하게 사용하여 리뷰 제목에 나오는 동사의 역동적이고 생동감 있는 느낌을 강화하세요. 2005년 11월 4일자 『경제일보』는 “기업 브랜드의 돛을 올리다”라는 논평을 냈다. 우리나라 비즈니스 커뮤니티의 혁신을 보여주는 브랜드의 자신감과 결단력은 사람들에게 의욕적인 느낌을 줍니다. 둘째, 수사학 특유의 효과로 리뷰 제목을 생생하고 시사하는 바가 많도록 수사적 장치를 적절하게 사용해야 한다. 2005년 8월 23일자 <인민일보> 논평의 제목은 “사람은 자기 뜻을 잡기 어렵지만 나라는 자기의 온전함을 보기 어렵다”로 인용 수사적 장치를 사용했다. 마지막으로, 문장 구조를 합리적으로 동원하는 것이 필요하다. 의문문은 항상 청중으로 하여금 일종의 생각을 하게 만드는 특정한 서스펜스를 갖게 한다. "문화산업은 중국 창조를 요구한다"라는 긍정적인 표현을 사용하고 있는데, 이는 언론이 표현하고자 하는 태도와 관점을 매우 분명하게 드러내고 있다. 부정적인 문장, “외국 교과서가 우리에게 어떤 영향을 미치나요?”라는 매우 직설적인 태도를 표현합니다. "라는 물음표가 붙은 이 제목은 먼저 관객에게 '누가 외국 교과서를 사용하고 있는가?'라는 긴장감을 선사할 것이다. 무슨 일이야? 온갖 미스터리가 있는 가운데, 본문을 따라가며 답을 찾아보겠습니다. 댓글의 이념적 내용을 바탕으로 다양한 문장 패턴을 잘 활용하면 독특한 감성 효과를 낼 수 있다.

이 외에도 리뷰 제목을 작성하는 방법이 더 많습니다. 관객의 관심을 끌고 리뷰의 이념적 내용을 드러낼 수 있다면 좋은 리뷰 제목이다. 뉴스 리뷰 제목의 작성 원칙은 그러한 리뷰 제목이 더욱 매력적이도록 개성과 혁신을 추구하는 것입니다.

2. 긴장감 넘치는 소개는 뉴스 리뷰의 소개, 즉 시작과 소개입니다. 소개의 디자인은 항상 청중에 초점을 맞춰야 합니다. 일반적인 요구 사항은 청중의 관심과 관심을 가장 잘 끌 수 있는 사실, 의견 또는 문제를 넣는 것입니다.

(1) 요점을 바로 파악하고 주제를 제시합니다. 뉴스 해설 시작 부분에서 댓글의 주제 방향과 전반적인 내용을 시청자에게 직접 전달하여 시청자가 읽거나 시청할 때 명확한 타당성과 방향을 알 수 있도록 하는 것입니다. 2005년 10월 27일 인민일보에 게재된 "교과서 재활용: 기쁨과 걱정 모두"라는 논평은 다음과 같이 시작합니다. 초중등 학교 학생들을 위한 교과서 재활용이 마침내 산둥성 일부 학교에서 현실화되었습니다. 교과서는 정확히 어떻게 재활용됩니까? 그 의미는 무엇입니까? 왜 항상 '박수는 쳐도 인기가 없는' 걸까요? 기자는 최근 산둥성에서 인터뷰를 진행했다. 처음에 제기된 주제는 교과서 재활용인데 구체적인 이슈는 무엇인가? 저자는 세 가지 연속 질문을 서스펜스로 설정하여 청중이 문제의 원인과 결과를 타겟 방식으로 집중할 수 있도록 합니다.

(2) 자신의 관점을 명확하게 표현하세요. 이 서론 방식은 뉴스 리뷰 초반에 해설자의 관점이나 결론을 먼저 청중에게 알려주는 방식이다. 이를 통해 관객은 평론가의 관점을 따라갈 수 있고, 작품의 사상적 내용을 해석할 수 있으며, 그 관점이 명확하다는 전제하에 상세하고 강력한 논증을 모색할 수 있다. 2005년 12월 23일 인민일보가 발표한 《다당협력과 조화로운 사회 건설》 논평은 서두에서 사회주의적 조화사회 건설은 중대한 전략적 과업이라는 핵심 주장을 직접적으로 제시하고 있습니다. 모든 민주당 정당들은 참여당으로서 사회주의 조화로운 사회 건설의 의의를 계속 깊이 인식하고 조화로운 사회 건설의 실천을 추진하는 데서 적극적인 역할을 발휘하여야 합니다.

(3) 뉴스 이벤트가 화제로 이어집니다.

뉴스 이벤트를 출발점으로 하여, 이벤트의 진행 과정이나 특징을 간략하게 설명하고 다음과 같이 이어집니다. 때로는 사건이 처음의 출발점으로 사용되어 주제로 이어지는 경우도 있고, 때로는 사건 자체가 전체 리뷰의 주체이기도 합니다. "외국 교과서가 우리에게 어떤 영향을 미쳤나요?

에 대한 의견 ", 소개는 간단한 뉴스 이벤트를 기반으로 합니다...gt; gt;

질문 2: 일부 나쁜 소식은 있는데 왜 댓글은 모두 좋다고 합니까? 나쁜 소식은 삭제됩니다.

질문 3: 좋은 시사평론 사이트를 누가 추천해줄 수 있나요? 블로그 사이트가 있는 것 같아요.

블로그의 대부로 알려져 있습니다. 바이두에서 만나보실 수 있습니다.

질문 4: 뉴스 리뷰를 위한 좋은 웹사이트가 있나요? NetEase News(NetEase 댓글 중심), Southern Weekend, Kantianxia

질문 5: 뉴스를 읽고 댓글을 작성하면 어떤 이점이 있습니까? 2013년 7월 31일 검찰 일보 5페이지에 다음과 같은 내용이 실렸습니다. 기사 "안전생산법은 '열정'으로 지원해야 한다"는 제목이 무슨 뜻인지 몰라서 기사를 읽어봤는데 얼핏 정말 별로였습니다. 첫 번째 질문은, 열사병은 비극인데 법이 열사병을 지지한다는 것이 무슨 뜻입니까? 지지, 즉 지지, 지지, 열사병? 기사를 자세히 읽어보니 더위로 숨진 사람들의 권익을 보호하기 위한 입법이 필요하다는 표현이 너무 빈약한 것 아닌가? 두 번째 질문, 기사의 논리적 출발점은 기존의 '방법'과 '고지'가 너무 수준이 낮아 고용주가 쉽게 무시할 수 있으므로 이를 해결하기 위한 입법이 필요하다는 것입니다. 이것의 논리는 무엇입니까? 뜨거운 사람이 죽는 문제에 대해서는 행정 규정이 있기 때문에 법을 준수하지 않는 것이 문제의 핵심입니다. 기사의 아이디어는 다음과 같습니다. 이러한 문제를 법적 수준으로 제기해야만 문제를 해결할 수 있습니다. 모든 것은 법으로 규정하고 해결해야 하는데, 이 수많은 법을 누가 기억할 수 있겠습니까? 이 생각은 잘못되었습니다. 낮은 수준의 행정규제(법률의 가장 낮은 수준)로 해결할 수 있는 것을 법의 수준으로 올려서는 안 되며, 도덕적 자율로 해결할 수 있는 것을 행정규제로 무시해야 하는 것이 경영방식이다. 현대 자율사회의 모습. 우리나라에는 셀 수 없을 정도로 많은 법률이 있지만 실제로 시행되는 법률은 거의 없습니다. 예를 들어, 수자원법과 환경보호법이 여러 단위에서 시행되고 있다면 어떻게 될까요? 아무도 신경 쓰지 않습니다. 법 집행 및 법 집행 감독에는 비용이 발생하기 때문입니다. 실제로 법률이 제정된다 하더라도, 사람을 불태워 죽이는 특정 문제와 관련하여 고용주가 법률 조항을 준수하지 않으면 어떻게 됩니까? 사건을 처리하려면 누군가가 사건을 조사하고 처리해야 하는데, 조사관과 사건 처리자의 월급은 누가 지급하는가? 광고법이 공포된 지 18년이 지났습니다. 언론이 연일 이를 위반하고 있습니다. 광고법 집행기관인 공상청이 이와 관련해 법을 집행하는 모습은 한 번도 본 적이 없습니다. 리뷰를 작성할 때에는 논점을 먼저 정립해야 하며, 제목에는 언어 표현에 있어서 낮은 수준의 오류가 있어서는 안 됩니다. 리걸저녁뉴스는 2013년 8월 5일자 06페이지에서 "판사의 부패한 삶은 법으로 금지되어야 한다"고 보도했다. 그 생각 자체는 법치주의의 발현이 아니다. 지금은 뭔가 잘못될 때마다 이를 위한 법을 제정해야 한다는 기사가 언론에 나오곤 합니다. 중국에는 아직 법이 거의 없나요? 부패한 삶을 사는 사람들을 처벌하는 관련 법률이 이미 있는데 왜 판사를 위한 법률을 특별히 제정해야합니까? 이 아이디어에는 문제가 있습니다. 현재 중국의 가장 큰 문제는 법 집행 기관이 없고 누구도 법을 집행하지 않는다는 것입니다. 그리고 집행에는 비용이 듭니다. 매춘부 몇 명과 그 매춘부들을 잡아오려면 열두 명이 집에 며칠 동안 있어야 한다면 그 삯은 누가 주겠습니까? 우리는 매일 법 집행에 대해 이야기하지만 비용은 누가 지불합니까? 따라서 소규모 광고와 음란물 금지 문제는 법(또는 규정)이 없는 것이 아니라 법 집행에 돈이 필요하고 돈이 없으면 누구도 아무것도 할 수 없다는 것입니다. 인터뷰에 응한 사람은 분명히 실제 법률 전문가가 아니었습니다. 그렇지 않았다면 그는 그렇게 낮은 수준의 의견을 표명하지 않았을 것입니다. 언론인은 문지기이므로 다른 사람이 말하는 것을 그대로 보도할 수는 없습니다. 2013년 8월 8일자 Legal Evening News의 A15 페이지 전체는 "Mengge가 Li Moumou의 세부 사항을 처음으로 폭로했습니다"였습니다. Mengge가 아들에 대한 변호를 이렇게 일방적으로 전면 게재함으로써 신문은 뇌물을 받았습니까? 신문은 전문적 규범을 위반하고 법적 보도의 기본 원칙에 부합하지 않는 폐쇄된 사건에서 당사자 중 한 사람에 대한 여론을 조성하려고 분명히 노력하고 있습니다.

상식적으로 보면 멩게는 단지 용의자의 어머니일 뿐이다. 그녀가 사건의 세부사항을 어떻게 알 수 있겠는가? 그녀의 행동과 리 변호사가 외부 세계에 공개적으로 한 발언은 모두 언론을 통해 사건 재판에 대해 부당한 대중적 압력을 가하기 위한 것이었다. 언론은 이를 비판적인 방식으로 보도하고 그렇게 하는 것이 얼마나 불법인지 비판할 수 있었다. 물론 구체적인 내용은 공개하지 않겠지만(즉, 그들을 위한 자발적인 홍보 역할을 하지 않겠다) 지금은 무기로 이용되고 있다. 우리 기자들은 법치주의에 대한 인식을 갖고 있어야 하고, 필요한 경계심을 유지해야 합니다. 사회의 다양한 이해관계(권력)가 그들을 이용하고 있는데, 언론은 어떻게 그렇게 쉽게 이용당할 수 있습니까? 어때요? 신문을 주의 깊게, 비판적인 눈으로, 더 많은 지식으로 읽는 법을 배우는데, 신문 리뷰를 쓰지 못할까 봐 걱정되시나요?

질문 6: 비판적 뉴스를 어떻게 처리할 것인가?

스타일의 기초: 사회탐구 문학 연구(인본주의적 배려, 묘사) 현장 조사 연구(축소) (삶의 현상에 대한 반복적인 묘사)?

텍스트 정교화: 장기적인 관찰?

다중 정교화: 동일한 뉴스 사실을 여러 관점에서 분석합니까? 언론인은 국내의 족쇄를 가져야 하는가?

1. 사회적 양심 2. 밑바닥의 감정 3. 인본주의적 선전

좋은 소식은 자연스럽게 흘러나오는가? 좋은 소식 댓글 사이트 있나요? Phoenix Times 리뷰는 괜찮습니다.

질문 8: 좋은 소식 해설 제목은 누가 제공하나요? 뉴스 리뷰 제목의 혁신을 위해서는 특별하고 독창적이어야 합니다. 독자들이 보면 눈이 밝아지고 마음이 상쾌해지고 놀라게 될 것이다. 모든 기사에는 좋은 제목이 필요합니다. 댓글의 경우 더욱 그렇습니다. 이렇게 요구하는 이유는 댓글 제목이 특별한 역할을 하기 때문입니다. 누군가는 "제목은 리뷰의 눈이다"라고 말했습니다. 이것은 "문학적 언어"입니다. 단순히 눈은 표현력이 풍부하고, 리뷰 제목은 리뷰의 정신을 표현해야 하거나, 눈이 사람을 끌 수 있다는 의미이며, 리뷰 제목은 독자를 한눈에 끌어당겨 읽게 만들어야 한다는 뜻입니다. 기사는 내려갈 수 없습니다. 라디오 해설이라면 청중의 관심을 끌고 듣고 싶게 만들 수 있어야 합니다. Thomson이 "뉴스 작성의 기초"라는 책에서 다음과 같이 썼습니다. "말을 물가로 끌고 갈 수는 있지만 강제로 물을 먹일 수는 없습니다. 신문을 독자들에게 전달할 때 비슷한 문제에 직면하게 되면 읽도록 강요할 수는 없지만 당신의 보고서를 읽게 하는 방법이 있는데, 그것은 흥미진진한 헤드라인을 사용하는 것입니다." ① 오늘날 신문, 라디오, 텔레비전 채널의 수가 과거에 비해 두 배로 늘어났습니다. 더욱이 신문과 정기 간행물은 두꺼운 신문 시대에 접어들었고, 일부 신문은 심지어 하루에 수백 페이지를 발행하기도 합니다. 대부분의 라디오와 텔레비전 방송은 24시간 내내 방송됩니다. 정보폭발 시대가 도래했다고 할 수 있다. 게다가 사회생활의 속도가 엄청나게 빨라지면서 사람들은 더 이상 그것에 집중할 시간도 많지 않고, 신문을 몇 페이지 읽을 시간조차 없다고 할 수 있습니다. 그렇다면 뉴스리뷰 제목의 혁신이 특히 중요하다. 그렇다면 뉴스 리뷰 제목을 어떻게 혁신할 수 있을까요? 여기에는 타이틀 혁신 기술에 대한 질문이 포함됩니다.

1. 리뷰 제목의 생생함

생생함이라고 하면 뉴스와는 전혀 관련이 없을 것 같은 소설, 수필, 시 등이 바로 떠오른다. 리뷰. 사실 생생함과 뉴스 논평은 오랫동안 분리될 수 없었습니다. 특히 서구 뉴스 논평 작품에서는 더욱 그렇습니다. 생생한 제목은 뉴스 댓글을 생생하게 만들고 좋은 독서 효과를 얻을 수 있습니다.

농민들은 정책 변화를 두려워하고 장기적으로 부자가 되기 위한 노력을 감히 하지 못한다. 예를 들어, "부자가 되려면 장기적인 계획을 세워야 한다", "현재와 장기를 모두 고려한다", "현재와 장기를 고려한다", "농민의 부자가 되는 데 있어 주목할 만한 이슈" 등이다. 등. 이러한 제목은 기사를 구성하는 데 사용될 수 있지만 필연적으로 사람들에게 동일한 느낌을 줍니다. 그러나 저자는 "부자가 되려면 '닭이 밥만 쪼는 것'만으로는 안 된다"는 제목처럼 대중의 언어를 직접적으로 사용했을 뿐이다. 이는 저자의 관점을 직설적이고 명확하게 표현한 것이기도 하다. 언어 측면에서 더욱 생생하여 청중이 듣고 잊어버리기 어렵게 만듭니다.

같은 제목에는 "점수에 '물 짜기'가 좋다"('광명일보', 2005년 6월 10일), '건강에 '시상''('인민일보'에 게재) 등이 있다. , 2004년 8월 5일 초판), "말이 되기 싫으면 아내를 데려가야 한다"(1986년 7월 15일 장쑤 루가오현 인민방송국 방송), "말을 잡지 말라" "yamen" to the 시골"(후난 이양) 카운티 라디오 방송국(1986년 2월 10일 방송) 등 이러한 생생한 제목은 뉴스 댓글을 생생하고 눈길을 사로잡으며 생생하게 만들어 독자를 매료시키는 매력을 만들어 낼 수 있습니다.

2. 댓글 제목의 유머

유머는 지혜의 상징이자 재능의 발현이며, 독특한 유머와 예술적인 발상으로 사람들이 인생을 이해하게 해줍니다. 철학을 아는 것. Lao She 씨는 "사람들을 엄중하게 강의하는 것보다 유머를 사용하여 사람들을 몇 번 웃게 만들지만 생각하자마자 얼굴이 붉어지는 기습 공격이 훨씬 더 효과적입니다."라고 말했습니다. 풍자가의 마음은 차갑고, 유머가의 마음은 따뜻하며, 그의 정신력은 풍자가만큼 강하지 않습니다.” ③ 유머러스한 효과를 지닌 뉴스리뷰 제목은 독자에게 영적인 즐거움과 만족감을 줄 뿐만 아니라, 뉴스리뷰 콘텐츠에 대한 독자의 흥미를 자극한다. 좋은 리뷰를 쓰기 위해서는 언어와 텍스트의 유머에 주목하는 것이 가장 좋습니다. 그 중 유머러스한 제목을 만드는 것은 독자와 청취자를 단숨에 사로잡을 것입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

2004년 4월 210일자 '인민일보'의 '오늘의 토크' 제목은 '유쾌한 '낯설다''였습니다. 이 리뷰는 "이틀 전 베이징 기차역에서 기차를 탔습니다. 기차에 탑승한 후 항상 뭔가 예전과 다르다는 느낌을 받았습니다. 알고보니 승강장이 바닥과 수평을 이루도록 올라간 것이었습니다." 기차를 타고, 기차를 타는 것은 마치 평지를 걷는 듯한 느낌이었다. 나는 사다리를 타고 오르락내리락하는 것에 익숙하다. 저자는 사건의 본질을 포착하고, 이 변화를 '낯설다'는 자신의 감정을 사용하여 정리했다. 사람들이 차에 오르고 내리는 것이 더 쉬워졌습니다. 문제 자체에는 논리적 모순이 없습니다. 작가의 예술적 처리 후에는 논리적 모순이 드러나고 유머 감각이 나타나서 사람들이 읽을 수 있습니다. gt; 뉴스 댓글을 쓰려고? 뉴스평론은 신문뉴스평론, TV뉴스평론, 잡지뉴스평론 등으로 나눌 수 있다. 각 평론의 종류마다 특징이 있지만, 각 평론은 논쟁, 논쟁, 시연(즉, 질문을 제기하고, 문제 분석 및 문제 해결). TV 뉴스 해설은 뉴스 사건, 이슈 분석, 적시성, 해설자의 의견, 인기도 등 5가지 요소를 갖추어야 합니다.

질문 10: 어떤 뉴스 소프트웨어가 좋고 날카로운 논평이 있습니까? 물론 NetEase입니다.