도둑과 경찰은 어떤 관계인가요?

1. 절도가 강도로 변할 수 있는 유일한 방법은 체포에 저항하거나 도난당한 물건을 숨기기 위해 현장에서 폭력을 행사하는 것입니다. 그렇지 않으면 강도죄가 성립되지 않습니다.

2. 강도는 현장에서 물건을 빼앗기 위해 공개적으로 폭력을 사용하는 행위입니다. 절도는 공공 및 민간 재정을 훔치기 위해 은밀한 방법을 사용하는 것입니다. 도둑이 평화로운 방법으로 돈을 빼앗는다면, 그 대상이 누구든지 도둑질로 간주되어야 합니다.

3. 절도가 반드시 범죄로 성립되는 것은 아닙니다. 형법에서는 절도가 범죄가 되려면 엄청난 금액에 도달해야 하고 결과적으로 범죄가 된다고 규정하고 있기 때문입니다. 일반적으로 도난 금액이 1,000위안을 초과하는 것으로 간주되지만, 기준은 장소에 따라 다릅니다.

4. 구금에 적합하지 않은 에이즈 환자는 구금될 필요가 없습니다. 그러나 경찰은 훔친 물건을 회수할 의무가 있다. 경찰관의 진술은 확실히 완전히 정확하지는 않습니다.

5. 경찰이 되찾을 수 없다고 한 이유는 도둑의 손이 바뀌어 경찰이 추적할 수 없기 때문일 수도 있다. 꼭 돈에 욕심이 많은 경찰은 아니다. 실제로 이러한 경우 추적이 불가능한 경우가 많으며, 작은 품목에는 식별 기호가 없습니다. 일단 도둑이 이를 재판매하면 추적은 거의 건초 더미에서 바늘을 찾는 것과 같습니다.

6. 도난당한 물건을 되찾을 수 없다고 해서 피해를 복구할 수 없는 것은 아닙니다. 법원에 민사소송을 제기하고 도둑에게 불법행위 책임을 물어볼 수 있습니다. 골드 체인의 가치가 도난 사건 접수를 위한 현지 기준을 초과했다는 증거가 있는 경우, 공안부에 형사 소송을 제기하고 도둑에게 도난에 대한 형사 책임을 묻고 그에 따른 민사 소송을 제기할 수 있습니다.

7. 도난당한 느낌은 이해할 수 있지만 일단 판매되고 도난당한 금 사슬을 회복하는 것이 얼마나 어려운지 알아야 합니다. 다른 금 물체로 변할 수도 있습니다. 추적이 정말 어렵습니다. 도둑의 불법행위 책임을 추궁하는 것이 더 현실적이라는 의견이 나온다.

8. 경찰이 그 사람을 석방하라고 하면 경찰에 형사 사건을 개시하라고 요청할 수 있다. (물론 절도 금액이 현지 기준에 부합한다는 것을 입증할 수 있는 증거가 있다는 전제가 있다. 사건 접수 기준) 경찰이 형사 사건을 접수하지 않는 경우에는 검찰에 사건 접수 감독을 요청할 수도 있고, 공안 불기소 결정에 따라 법원에 민사소송을 제기할 수도 있습니다. 이렇게 하면 도둑에 대한 형사 및 민사 책임을 추궁할 수 있습니다.

9. 범죄를 구성하지 않고 치안 행정 처벌 대상이 아닌 경우에는 상급 공안 기관이나 동급 정부에 행정 재심을 신청할 수 있습니다.

10. 여전히 도둑을 처벌할 수 없는 경우에는 도둑을 상대로 별도의 민사 불법행위 소송만 제기할 수 있습니다. 민사 책임 추구