기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 기분이 나쁠 때 몸에 나타나는 수많은 작은 혈반은 무엇인가요?
기분이 나쁠 때 몸에 나타나는 수많은 작은 혈반은 무엇인가요?
고전적인 사건 참조: 지난 세기의 재판 - 심슨의 아내 살해 사건
저자: Chen Wei
럭비 슈퍼스타 O.J. 살인 용의자 이 사건은 미국을 충격에 빠뜨렸으며 20세기 미국 사회에서 가장 논란이 되었던 사건 중 하나라고 할 수 있다. 많은 사람들은 심슨이 자신의 무죄를 입증하기 위해 많은 돈을 들여 이른바 무적의 변호사 '드림팀'을 고용하는 데 주저하지 않을 정도로 부자라고 믿고 있다. 이 변호사 집단은 이익에만 관심이 있었고, 미국 사회의 인종적 모순과 형사 소송의 허점을 이용하여 '산더미 같은 혈흔 증거'를 갖고 있던 검찰과 경찰의 증인들을 경악케 했고 마침내 납득하게 만들었다. 배심원 전원이 살인자에게 무죄를 선고했습니다. 세계 언론의 주목을 받은 이 '세기의 재판'은 의심할 여지없이 미국 사법제도에 대한 엄청난 풍자이자 조롱이다.
그러나 수년이 지난 뒤 공개된 심슨 사건 파일과 관련 당사자들의 기억을 토대로 로스앤젤레스 경찰이 사건 수사 과정에서 적법한 절차를 엄격히 따르지 않았다는 사실에 사람들은 놀랐다. 일련의 심각한 실수로 인해 심슨의 법무팀은 심슨이 반드시 살인의 범인은 아니라는 비교적 충분한 증거를 배심원들에게 증명할 수 있었습니다. 누군가가 증거를 위조하고 심슨을 모함했을 가능성이 매우 높습니다.
(1) 돈이 당신의 역경을 밀어붙일 수는 없습니다
심슨 사건의 경우 흑인과 백인 모두 심슨이 돈을 감당할 수 없는 극빈자였다면 다음과 같이 인정합니다. 일류 변호사라면 그 사람은 감옥에 가야 해요. 이것을 '돈이 있으면 악마도 공장을 밀 수 있다'고 하는데, 이는 어느 시대 어느 나라에서나 동일한 원리이다. 그러나 곰곰이 생각해 보면 이 이론은 다소 불합리해 보인다. 그 이유는 돈에 있어서는 스포츠계에서 벗어난 지 오랜 시간이 흐른 심슨보다 유명 복싱 챔피언 마이크 타이슨이 훨씬 더 부유하기 때문이다. 그러나 타이슨은 1997년 성폭행 혐의로 기소된 이후 천문학적인 비용을 지출하고 변호사들을 고용해 법정에서 자신을 변호했음에도 불구하고 여전히 유죄판결을 받고 수년을 감옥에서 보내야 하는 운명을 피했다. 그렇다면 왜 타이슨은 정의의 그물에 갇혔고, 심슨은 그 그물에서 벗어날 수 있었을까요?
한 가지 설명은 타이슨 사건의 배심원은 대부분 백인인 반면, 심슨 사건의 배심원은 대부분 흑인이었다는 것입니다. 흑인은 특히 단결되어 자연스럽게 흑인 스타를 선호하게 됩니다. 그러나 이 주장 역시 완전히 설득력이 있는 것은 아니다. 심슨 사건의 배심원 12명 중 9명이 흑인이고 그 중 8명이 여성이기 때문이다. 배심원단을 연구하는 일부 전문가들은 이 구성이 특히 심슨에게 해를 끼쳤다고 믿습니다. 사회학적 주제인 '흑인 여성이 가장 싫어하는 흑인 남성은 어떤 사람인가?'를 주제로 미국 학자들이 실시한 통계 및 설문조사에 따르면, 흑인 여성을 가장 화나게 만드는 흑인 남성은 두 부류가 있는데, 하나는 흑인 남성을 만나자마자 바로 결혼하는 것이다. 유명해지고 부자가 되는 Bai Niuer는 아내를 위한 샤오바오이고, 다른 하나는 아내를 매번 때리고 발로 차는 거친 남자입니다. 그리고 심슨은 이 두 가지 나쁜 특성을 모두 가지고 있습니다.
심슨은 1947년 샌프란시스코의 가난한 흑인 가정에서 태어났습니다. 그는 내셔널 칼리지 풋볼 리그(National College Football League)의 최고 영예인 하이즈먼 트로피(Heisman Trophy)를 수상했습니다. 프로리그에 진출한 뒤 뉴욕 버팔로 빌스와 샌프란시스코 49ers에서 주전으로 활약하며 한 시즌 2,003야드를 돌진하는 놀라운 기록을 세웠다(아직 최고 기록을 깨뜨리지 못했다). 프로축구 역사를 다시 썼다. 스포츠에서 은퇴한 후 Simpson은 영화, TV 및 광고 업계에 합류하여 영화 "Naked Gun" 및 "Killer Force"에서 주연을 맡았습니다. 스포츠 평론가는 미국 최대 택시 회사인 Hertz의 홍보대사로 활동하고 있습니다. 주.
게다가 영어단어 Orange Juice의 약어가 공교롭게도 심슨의 약어 OJ와 동일하기 때문에 플로리다의 한 음료회사가 특별히 심슨을 초청해 오렌지 주스 홍보 광고를 촬영하게 했고, 영문 약어 OJ는 미국의 스포츠 영웅과 슈퍼맨의 대명사가 됐다. 광고스타.
심슨이 유명해진 이후 그는 줄곧 '플레이보이', '겉은 검지만 속은 백인'으로 알려졌다. 마이클 조던, 매직 존슨 등 유명한 흑인 스타와 달리 심슨은 흑인 게토에서의 활동이나 투자 프로젝트 후원에는 관심이 없었지만 부유한 백인들의 골프 클럽에 가입하는 데 열중했습니다. 그의 어린 시절 친구인 콜린스를 제외하고 그의 친구들은 모두 백인이다. 동시에 그는 섹시한 백인 소녀들에게만 "성적으로 관심"이 있습니다. 그는 '검은색을 없애기' 위해 많은 돈을 들여 음성교정 전문가를 고용하고, 반복적으로 연습하며, 강한 흑인 게토 사투리를 바꾸기도 했다. 1977년 심슨은 고급 레스토랑에서 아름다운 금발의 백인 웨이트리스 니콜 브라운(니콜 브라운)에게 첫눈에 반했고 곧 첫 흑인 아내와 이혼했다. 심슨이 1985년에 니콜과 결혼한 후, 니콜이 자신 밖에 "여주인"이 있다고 의심했기 때문에 두 사람의 관계는 깨지기 시작했습니다. 니콜은 경찰에 여러 차례 전화해 심슨이 자신을 때리고 발로 찼다고 비난했습니다.
심슨 사건 이후 몇몇 흑인 여성 배심원들은 피고인이 흑인이거나 피고인에 대한 개인적 선호가 있었기 때문에 평결에 아무런 영향을 미치지 못했다고 거듭 진술했다. 유명해지고 부유해진 심슨은 흑인 아내와 이혼하고 백인 금발 여성과 결혼해 미국 전역의 흑인 여성들의 자존감에 큰 상처를 입혔고, 백인 아내를 구타하고 꾸짖는 심슨의 잔인한 행동은 피부색을 가리지 않고 세상을 만들었다. 더욱이 모든 여성들은 몸을 떨었습니다. 또한, 미국의 형사재판에서는 배심원 12명 중 한 명이 이의를 제기하면 이른바 '헝 배심원(Hung Jury)'이라 불리는 '데드락(Dead Lock)' 현상이 발생하게 된다. 이 경우 법원은 공판기일을 다시 정해야 하고, 검찰과 변호인은 심리와 재판을 위한 배심원을 다시 선정해야 한다. 따라서 피고인이 무죄라는 심슨 사건의 만장일치 판결은 배심원의 다수가 흑인이라는 사실과 절대적, 불가피한 관계가 없다.
그럼, 배심원단은 어떻게 피고인이 무죄라는 만장일치 결론을 내리게 됐나요? 미국법에 따르면 판결을 내리는 유일한 근거는 증거뿐입니다. 미국은 공개재판이 열리는 나라다. 형사재판은 물론 법원기록, 기소장, 증인진술서, 심문조서, 정황증거, 법의학신분증서 등 주요 형사사건의 원본파일도 공개된다. 검사와 변호인의 진술서, 최후변론 등은 모두 사건 종결 후 공개된다. 공개된 심슨 사건 파일에 따르면, 배심원단이 심슨에게 무죄를 선고한 이유는 경찰과 검찰이 사건 처리와 기소 과정에서 저지른 중대한 실수와 직접적으로 연관돼 있어 법정에 제출된 증거가 설득력이 없다.
(2) 사건 처리에 있어 경찰의 세 가지 주요 실수
심슨 사건은 소위 세기의 사건이지만, 이번 살인 사건의 수사 과정으로 볼 때 , 로스앤젤레스 경찰은 사건을 해결하고 있다. 사건에 관여하는 경찰관과 형사 조사관의 전문성은 범죄 증거 수집이나 적법한 절차 준수 등 측면에서 허점이 많다. 공개된 범죄 수사 기록과 당사자들의 회고록에 따르면 경찰은 사건 처리 과정에서 적어도 세 가지 중대한 실수를 저질렀고, 이는 이번 살인 사건의 결과에 큰 영향을 미쳤다.
1. 현장조사 상식 무시
1994년 6월 12일 밤 11시 50분, 번디 스트리트에서 희귀한 순종 일본 울프독이 발견됐다. 로스앤젤레스 웨스트 디스트릭트에서 짖는 소리와 피 묻은 발 때문에 걷는 커플이 의심스러워졌습니다. 그들은 울프독을 따라 스페인 스타일의 고급 아파트 건물로 갔는데, 그곳에서 피 묻은 시체 두 구를 발견했습니다. 그들은 너무 겁에 질려 바로 옆집 문을 두드리며 전화로 경찰에 신고하려고 했습니다. 그러나 한밤중에 문을 두드리는 소리에 주인은 겁에 질려 강도가 올 것이라고 생각하고 즉시 911에 전화하여 경찰에 신고했습니다. 신고를 받은 로스앤젤레스 경찰서 소속 경찰관 2명은 잔혹한 살인 사건이라는 사실을 확인한 후 강력범죄수사부(Major Crimes Division) 형사경찰에 전화해 지원을 요청했다.
대량의 형사들이 현장에 도착한 후, 예비 조사 결과, 살해된 백인 여성(35세)은 피살된 흑인 축구 스타 심슨의 전 부인인 것으로 확인됐다. 근처 이탈리안 레스토랑의 웨이터인 Gold Ronald Goldman이라는 이름의 25세 백인 남성입니다. 두 사람 모두 날카로운 칼로 목을 베고 숨졌다. 닉의 목은 거의 절단되었고, 목과 경추는 노출되었으며, 칼날에서 피가 뿜어져 나왔으며, 골드만은 30번 이상 칼에 찔려 목 정맥이 파열되고 가슴과 복부에 대량의 출혈이 발생하여 사망했습니다. 살인 현장은 잔인하고 끔찍했습니다. 심슨과 니콜의 두 자녀는 2층에서 여전히 자고 있었기 때문에 이 끔찍한 장면을 목격하지 못했습니다.
고인의 신원이 확인된 후 키스 부시 서부지방 경찰서장은 4㎞ 정도 떨어진 심슨의 자택으로 형사 몇 명을 보내 심슨의 전 부인은 살해됐지만 아이는 죽었다는 사실을 알리기로 결정했다. 안전했고, 심슨에게 겁에 질린 두 아이를 집으로 데려갈 수 있도록 조치를 취하라고 요청했습니다. 또한 경찰은 심슨이 피해자의 전남편이라고 보고 심슨의 안전도 우려된다고 밝혔다. 이때 마크 퍼먼(Mark Fuhrman)이라는 백인 형사가 자원해 팀을 이끌어줄 것을 요청했다. 1985년 가정 분쟁 중에 Nicole은 Simpson에게 구타를 당한 후 경찰에 신고했습니다. Foreman은 가정 폭력 사건을 처리하기 위해 왔고 Simpson의 거주지의 정확한 주소를 알고 있었습니다. 이에 살인 사건 수사를 맡은 필립 배너터 대위는 포먼과 다른 형사 4명을 데리고 심슨의 집으로 차를 몰고 갔다.
첫 번째 범죄 현장에서 심슨 저택으로 경찰을 직접 파견하기로 한 부쉐 서장의 결정은 경찰의 첫 번째 큰 실수가 되었습니다. 그 이유는 그곳에 갔던 백인 경찰관 4명이 모두 피묻은 첫 번째 살인 현장을 조사하기 위해 방문했고, 그들의 경찰 군화와 제복이 실수로 피로 얼룩졌을 가능성이 높았기 때문이다. 평소와 마찬가지로 부쉐 서장은 첫 번째 현장에 들어가지 않은 경찰관 여러 명을 심슨에게 보내 첫 번째 현장의 혈흔이 나중에 경찰에 의해 두 번째 현장으로 선언된 심슨 자택의 혈흔과 교차 오염되는 것을 방지해야 함을 알려야 합니다. 범죄 현장 수사의 기본 상식입니다. 그러나 경찰은 심슨 사건에서 이런 상식을 완전히 무시했다. 경찰 역시 증거 수집과 현장 보호에 있어 상식을 무시한 중대한 실수를 많이 저질렀다. 사건 발생 후 다수의 형사경찰과 수사관들이 신속하게 현장에 도착했지만 법의학자는 사건 발생 10시간 만에 현장에 도착해 피해자의 사망 시각을 정확하게 파악할 수 있는 절호의 기회를 놓쳤다. 법의사가 시신을 해부할 때 시신 엑스레이 검사와 닉의 오른손 지문 채취는 물론, 니콜이 사망 전 성폭행을 당했는지에 대한 어떠한 의학적 신원도 밝히지 않았다. 사건 해결의 단서를 대폭 줄였습니다. 현장을 "보호"하기 위해 경찰은 Nick의 아파트에서 흰색 시트 몇 장을 가져와 조심스럽게 시체를 덮었습니다. 그러나 심슨과 닉은 이혼 후에도 여전히 연락이 끊겼기 때문에 사건이 발생하기 몇 주 전부터 닉의 아파트에서 하룻밤을 보냈고, 아이들을 방문하기 위해 종종 아파트를 방문했고, 그의 머리카락이나 비듬이 묻어나는 것은 불가피했다. 그 결과 검찰의 증거는 신뢰성이 크게 훼손됐다.
범죄 현장 사진에 따르면 변호인은 니콜의 몸의 노출된 어깨에서 피 7방울이 발견됐다고 밝혔다. 핏방울의 모양과 방향으로 보아 니콜이 직접 떨어뜨린 것은 아닐 것이다. 상식적인 추론에 따르면, 이 핏방울은 아마도 니콜이 땅에 쓰러진 후 그녀의 몸을 지나가다가 피를 흘리는 사람에 의해 떨어졌을 것입니다. 그러므로 이 핏방울이 다른 희생자인 골드먼에게서 나온 것이 아니라면, 그것은 살인자에게서 나온 것이 틀림없습니다. 이런 식으로 이 핏방울이 심슨의 것이라는 것이 입증된다면 그의 의심은 배가될 것이다. 그러나 변호인단이 경찰 조사관에게 이 핏방울을 조사해 달라고 요청했을 때, 경찰이 이 핏방울의 중요성을 완전히 무시했기 때문에 그들은 크게 놀랐다. 부검 전에 니콜의 시신은 깨끗이 씻겨졌는데, 이 핏방울은 영원히 사라졌습니다.
2. 경찰 불법 수색 의혹
6월 13일 오전 5시, 담벼락으로 둘러싸인 심슨 자택에 백인 형사 4명이 찾아왔다. 그들은 오랫동안 현관에서 초인종을 눌렀지만 아무도 대답하지 않았습니다. 이때 포먼은 혼자 울타리를 따라 수색하던 중 울타리 뒤 도로에 주차된 흰색 포드 머스탱 SUV를 발견했다.
주의 깊게 관찰한 후 Forman은 Wanat 보안관에게 큰 소리로 전화하여 운전석 문 손잡이에서 작은 핏자국을 발견했다고 말했습니다. 위너트와 다른 두 명의 경찰관은 피를 보고 겁에 질렸습니다. 이들은 집 안에 있는 사람들의 생명이 위험할 것을 우려해 집에 들어가 긴급 수색을 하기로 했다.
당시 경찰은 수색영장이 발부되지 않았기 때문에 이번 수색은 금세기 사건의 승패에 큰 영향을 미쳤다. 미국 사법 개념에 따르면 경찰은 법적 폭력의 한 형태이자 필요악이며, 이 기관의 권한은 엄격히 제한되어야 합니다. 그렇지 않으면 독재적인 폭군과 부패한 관료들이 국가와 사회에 재앙을 가져오는 도구가 될 것입니다. 사람들. 당시 정부와 경찰이 범죄를 저지르고 직권을 남용하고 일반 국민을 임의로 체포하고 피해를 입히는 것을 방지하기 위해 미국 수정헌법 제4조는 다음과 같이 명확히 규정했습니다. 국민은 자신의 신체, 주택, 문서 및 재산을 가질 권리가 있습니다. 불합리한 수색과 압수로부터 자유로울 수 없습니다. 수색 장소와 압수할 사람이나 물건을 자세히 설명한 선서나 선서 대신의 선언에 의해 뒷받침되는 상당한 이유가 있는 경우를 제외하고는 수색이나 압수 영장이 발부되어서는 안 됩니다. 이른바 '개인 주택은 바람이 들어오고 비가 들어오지만 왕은 들어갈 수 없는 성과 같다'는 미국 수정헌법 4조에 구체적으로 명시돼 있다.
1914년 미국 대법원은 Weeks v United States(1914)에서 경찰이 불법 수색을 통해 얻은 증거는 중국 이외의 지역에서 연방 법원 재판에서 제외되어야 함을 처음으로 명확히 규정했습니다. 미국 경찰의 잘 알려진 '배제 규칙'이다. 1961년 대법원은 Mapp v Ohio(1960)에서 "배제 규칙"이 주 법원에도 적용된다고 판결했습니다. 이 판례에 따르면 경찰이 주택에 들어가 수색하려면 판사에게 선서해야 하며, 증거와 이유를 서면으로 기재해야 할 뿐만 아니라 수색 장소, 범위, 시간 등도 자세히 기술해야 한다. 검색. 판사가 허가를 승인하고 발급한 후에만 집에 들어가 수색할 수 있습니다. 또한 경찰은 면허 범위 내에서만 활동할 수 있으며, 압수수색 후 확보한 증거자료를 법원에 제출해야 한다. 경찰이 불법 수색을 할 경우 경찰의 징계로 엄중히 처벌될 뿐만 아니라, 획득한 모든 증거가 법정에서 무효화되는 심각한 결과를 낳게 된다. 규정을 위반하여 수색영장을 발부하는 판사는 탄핵 및 형사 기소의 위험이 있습니다.
미국 판례에서는 수색과 압수에 관한 조항이 매우 다양하다. 거의 모든 형사 사건에서 변호인의 첫 번째 임무는 경찰의 증거 검색 및 수집 절차가 적법한지 여부를 확인하는 것입니다. 그러나 검색에 관한 법률 및 규정은 매우 복잡하며 명확하고 모호하지 않은 조항이 부족합니다. 예를 들어, 경찰이 민간인을 정지시키고 수색하는 것은 불법이지만, 누군가 과속을 하면 경찰은 운전자를 정지시키고 딱지를 발부할 권한이 있습니다. 그러나 경찰이 기회를 이용해 신체 수색이나 차량 수색을 요청할 경우 운전자는 그 자리에서 이를 거부할 권리가 있습니다. 그런데 경찰이 우연히 차량 뒷좌석에서 마리화나 같은 담배꽁초를 발견한 경우, 경찰은 수색영장 없이 차량을 수색할 권리가 있을까? 경찰이 차량 전체를 수색한 결과 마약은 발견되지 않았으나 우연히 불법 총기를 발견한 경우, 경찰차 수색은 위헌인가? 압수한 불법 총기도 법정에서 증거로 사용될 수 있나요? 이처럼 복잡한 법적 문제에 대한 통일된 기준과 답변은 없습니다. 판사는 재판 중에 상황을 평가하고 적절한 결정을 내릴 수 있을 뿐입니다.
1960년대 이후 범죄율이 급증하면서 '배제규칙'은 미국 각계에서 큰 비판을 받았다. 비평가들은 '배제 규칙'을 너무 엄격하게 시행하면 경찰이 범죄를 해결하기가 극도로 어려워질 것이라고 믿습니다. 단순히 경찰의 부주의나 성급함, 절차를 엄격히 따르지 않아 압도적인 증거에도 불구하고 많은 범인이 무사해지는 경우가 많다. 닉슨 대통령이 집권한 후, 그는 "범죄자에게 온건한" "워렌 법원"의 판례를 뒤집거나 수정하기 위해 보수주의자 4명을 중요한 직위에 판사로 임명했습니다. 이후 '제외규정'에 대한 대법원의 해석이 조금씩 바뀌었다.
1984년 대법원은 미국 대 Leon(1984) 사건에서 수색이 절차적 요건을 완전히 따르지 않는 경우, 경찰이 "선의"와 "합리적 신념"(Reasonable Belief)에 따라 행동했다면 법원이 제소할 수 있다고 규정했습니다. 사건을 심리하면서 수집된 증거에.
심슨 사건에 연루된 경찰관 4명은 모두 20년 이상의 범죄 수사 경험을 지닌 베테랑들이었다. 그들은 아마도 신진 변호사보다 경찰 수색을 제한하는 사건과 규정에 대해 더 많이 알고 있을 것입니다. 약간의 법적 통찰력을 갖춘 경찰관이라도 미국 대 리옹 사건의 판결이 경찰에 유리했음에도 불구하고 이 법리학에 대한 소위 '선의'와 '합리적 신념'에 대한 해석이 모호하다는 점을 이해해야 합니다. 그리고 모호하다. 스포츠 슈퍼스타 심슨 살인혐의 사건은 의심할 여지없이 미국을 충격에 빠뜨린 세기의 사건이 될 것이다. 변호인이 상황을 악용하는 것을 막기 위해 경찰은 각별한 주의를 기울이고 법적 절차를 엄격히 따라야 한다.
심슨 사건의 경우 포먼이 발견한 혈흔과 오랜 시간 동안 문에 아무도 응답하지 않은 점으로 미루어 볼 때 경찰관 4명이 '합리적인 믿음'을 갖고 있다고 보기는 어렵다. 집에 침입했다. 그러나 경찰이 집에 들어가 심슨과 그의 가족의 부상이 생명을 위협하는 위험에 처해 있지 않다는 사실을 확인한 후 수색을 중단했어야 했습니다. 심슨의 집에 대한 법적 수색은 판사에게 연락하여 수색 영장을 발부받은 후에만 실시할 수 있습니다.
그러나 의아스러운 점은 임박한 위험이나 비상 상황이 아닌 상황에서 포먼 경관은 혼자 있었고 기다릴 수 없어 심슨의 집을 계속 수색했다는 점이다. 그 결과 이 사건의 경찰은 두 번째로 큰 인물이었다. 실수. 거주지로 들어가기로 결정한 포먼은 자원해 먼저 담을 넘어 안쪽에서 현관문을 열었고, 경찰관 4명은 곧바로 저택으로 향했다. 그러나 오랫동안 벨을 눌렀으나 문을 열어주는 사람은 아무도 없었다. 그래서 그들은 집 뒤쪽으로 돌아가 세 개의 방의 문을 두드렸습니다. 첫 번째 방에서는 눈이 충혈된 백인 남자가 문을 열었습니다. 그는 자신이 심슨의 친구인 카토 칼린이라고 주장했습니다. 그는 심슨과 그의 첫 번째 흑인 아내의 큰 딸이 옆집 두 번째 객실에 살고 있다고 경찰에 말했다. 형사들이 심슨의 딸을 꿈에서 깨웠을 때, Vannat는 걱정스럽게 심슨의 행방을 물었습니다. 그녀는 아버지가 오래 전에 Hertz가 주선한 골프 사업 대회에 참가하기 위해 어젯밤 시카고로 가는 비행기를 탔다고 대답했습니다. 경찰은 즉시 심슨에게 장거리 전화를 걸어 전처가 살해됐다는 비극적인 소식을 전했다. 심슨은 이 소식을 듣고 충격을 받고 빨리 로스앤젤레스로 돌아가겠다고 말했다.
바나트 일행이 심슨의 딸에게 심문을 하고 전화를 하고 있는 동안, 포먼은 어젯밤에 이상한 일이 없었는지 옆집에 홀로 카일린을 심문하고 있었다. 카이린은 오후 10시 45분쯤 객실 뒤쪽에서 큰 소리가 들리고 벽에 걸린 그림이 흔들리는 것을 들었고, 가벼운 지진인 줄 알고 심각하게 받아들이지 않았다고 말했다. 포먼은 의심을 품고 즉시 권총을 뽑아들었고, 혼자 수색하기 위해 객실 뒤쪽으로 갔다. 약 18분 후 포먼은 다른 형사들에게 소리를 지르며 집 뒤의 매달린 에어컨 아래 통로 오른쪽에서 피 묻은 검은색 가죽 장갑을 발견했다고 말했습니다. 이 장갑은 살인 현장에서 발견된 것과 동일했습니다. .다른 장갑도 일치합니다. 그러나 피묻은 장갑 현장에서는 다른 혈흔이나 수상한 발자국이나 흔적은 발견되지 않았다. 포먼은 살인범이 한밤중에 집 뒤로 도망쳐 실수로 에어컨에 부딪혀 패닉상태에 빠졌을 것이라고 설명했다.
피묻은 장갑을 발견한 형사들은 더 많은 단서를 찾아냈다. 그들은 벽으로 둘러싸인 현관 진입로와 집 현관에서 현관으로 이어지는 길에서 혈흔을 발견했습니다. 이로써 경찰은 심슨을 살인 용의자로 의심할 만한 충분한 이유가 있다고 판단해 심슨의 집을 2차 살인 현장으로 선포하고 판사에게 정식으로 수색영장을 신청했다. 후속 수색에서 Forman은 2층 침실 카펫에서 피 묻은 양말 한 켤레를 발견했는데, 이는 살인 혐의로 심슨에 대한 중요한 증거 중 하나가 되었습니다.
그러나 포먼이 수색영장 없이, 긴급 상황이 아닌 상황에서 단독으로 심슨의 자택을 수색한 것은 경찰의 적법절차 위반 혐의에 대해 심각한 의문을 불러일으켰다.
깨진 구체적인 시간에 대해서는 설명이 모호하고 일관성이 없었다. Simpson의 허락을 받아 Wanat는 사진가에게 상처 사진을 찍도록 지시했습니다. 심슨은 현재 범죄 용의자일 뿐이라는 점을 언급할 만하다. 판사는 수색영장을 발부했지만 아직 정식으로 체포영장은 발부되지 않았다. 심슨에게 마음속에 뭔가가 있었다면 그는 경찰에 협조하는 것을 거부하고 혈액 샘플 채취와 상처 사진 촬영을 거부했을 수도 있습니다.
믿을 수 없는 것은 와나트 서장이 심슨의 혈액 샘플을 채취한 후 바로 코앞에 있는 경찰 수사대에 보내지 않고, 그 혈액 샘플을 살인 현장에서 32km 떨어진 곳으로 가지고 갔다는 점이다. . 3시간이 흐른 뒤, Wanat는 수사를 위해 현장에서 샘플을 채취하고 있던 형사 수사관 Dennis Fung에게 혈액 샘플을 천천히 넘겼습니다. 세상에 이렇게 말도 안 되는 형사가 있다. 그는 실제로 피의자의 혈액 샘플을 손에 들고 3시간 동안 피범벅된 살인 현장을 돌아다녔다. 재판이 진행되는 동안 변호인의 심문에 직면한 Wanat는 업무 규정에 따라 모든 증거를 범죄 연구소에 보내 보관하기 전에 등록하고 번호를 매겨야 한다고 설명했습니다. 데니스 펑(Dennis Feng)은 등록번호 담당 경찰관이어서 혈액 샘플을 가지고 사건 현장으로 돌아갔다. 그러나 변호인단은 이 중대한 의혹을 확고히 파악하고 이를 과장했다. Carcoran 변호사는 Vannatter와 Forman을 "한 쌍의 거짓말쟁이"라고 불렀습니다. 이로 인해 경찰의 법과 규율 위반 및 누명에 대한 배심원들의 의구심이 더욱 깊어졌습니다.
와낫은 혈액 샘플을 가지고 첫 번째 범죄 현장으로 돌아갔고, 이는 이번 사건에서 경찰의 세 번째 큰 실수를 범했다. 재판 과정에서 경찰 간호사는 그가 그날 심슨에게서 약 7.9~8.7밀리리터의 혈액 샘플을 채취했다고 증언했다. 그러나 방역 전문가는 경찰 조사실에서 혈액 샘플 6.5ml만 발견했다. 즉, 심슨의 혈액 샘플 중 약 1.4~2.2밀리리터가 누락된 것입니다. 변호인은 이를 이용하여 Wanat가 혈액 샘플을 가지고 첫 번째 범죄 현장으로 돌아왔으며 아마도 증거를 조작할 기회를 잡았을 것이라고 의심했습니다.
(3) 고속도로 추격 및 형사 기소
경찰서에서 심문과 채혈을 마친 후 심슨은 자신이 1차 용의자라는 사실을 알게 되었습니다. 그는 언론의 괴롭힘을 피하기 위해 변호사 친구의 언덕에 위치한 신비한 저택에 임시 숨어 '드림 변호사팀'을 조직하기 시작했다. 심슨은 축구 용어를 빌려 스스로 팀 소유자이자 코치라는 직함을 부여했습니다. 팀의 공격을 조정하고 지휘하는 "쿼터백"의 역할은 유명한 유대인 변호사 로버트 샤피로가 담당합니다. 그는 할리우드 스타 말론 브란도의 변호사로 일했습니다. 혐의에서 물러나는 중요한 직책은 유명한 흑인 변호사 조니 코크런(Johnnie Cochran)이 맡고 있습니다. 이 회사는 1970년대 로스앤젤레스 법무부 차관을 역임했으며, 이후 사업을 시작해 법률 분야에서 매우 권위 있는 변호사가 되었습니다. 그는 한때 음악 슈퍼스타 마이클 잭슨의 소송을 도왔습니다.
변호사 사피로는 폭넓은 인맥을 갖고 있고 전략 수립에도 상당한 재능을 갖고 있다. 그는 미국 법조계 최고의 반대심문 전문가로 알려진 보스턴 출신의 유명 형사 변호사 리 베일리(Lee Bailey)를 초청했고, 형사 사건에 능한 뉴욕 출신 변호사 배리 첵(Barry Scheck)도 초청했다. 중국의 DNA 증거 사용에 대한 권위, 케네디 대통령 암살 당시 수석 검시관을 역임한 해부학 및 법의학 전문가인 Michael Baden 박사가 Albany에서 초청되었습니다. 심슨 사건의 관할권은 캘리포니아 법원에 속해 있어 캘리포니아 법률과 판례를 적용해 사피로는 캘리포니아 법률 전문가이자 캘리포니아 대학 산타클라라 법학대학원 학장인 제럴드 울먼(Gerald Uelmen)을 '펜타곤'으로 초청했다. '문서 유출 사건'(New York Times Co. v United States, 1971)의 주인공 다니엘 엘스버그(Daniel Ellsberg)가 변호인을 맡았습니다.
이렇게 막강한 라인업에 사피로는 여전히 불안하다. 경찰이 미국 수정헌법 4조와 관련된 불법 수색 의혹을 받고 있기 때문이다. 사피로는 하버드 로스쿨 교수인 앨런 더쇼위츠를 설득한다. 이 교수는 아서 J. 골드버그(Arthur J. Goldberg) 대법관(1962~1965년 재직)의 법률보좌관을 역임했으며, 미국에서 매우 권위 있는 헌법 권위자이자 항소 변호사였다. 승리를 보장하기 위해 Sapiro는 코네티컷 주 경찰 범죄 연구소 소장인 Henry Lee 박사에게 전문 증인 역할을 요청했습니다. 그는 독특하고 탁월한 범죄 수사 능력과 증거 과학 수사 기법으로 국제 경찰계에서 명성을 떨치고 있는 중국계 미국인 범죄 과학 수사 전문가다. 또한 심슨은 사건 해결의 단서를 제공한 제보자에게 50만 달러의 현상금을 내걸었고, 유명 사립 탐정 몇 명을 고용해 살인의 진상을 조사했다. 전문가들의 추산에 따르면 '드림변호사팀'의 정상적인 운영을 유지하는 데 드는 총 비용은 최소 600만 달러 이상일 것으로 추정된다.
사건 발생 5일 뒤인 6월 17일 오전 8시, 검찰은 현장 혈흔 분석과 DNA 검사 결과를 토대로 심슨을 기소하기로 결정했다. 경찰은 오전 10시 정각에 자수하라고 요구했다. 이때 사피로 변호사, 바덴 박사, 리 창위 박사 등 '드림 변호사팀'은 심슨의 사건에 대해 알아보고 그에게서 모발과 혈액 샘플을 채취해 검사를 진행하고 있었다. Sapiro는 Simpson의 우울증과 심리적 불안정을 이유로 경찰에 몇 시간 동안 연기를 요청했습니다. 오전 11시, 경찰은 연기 요청을 거부하고 심슨을 체포하기 위해 의문의 저택에 형사들을 파견했다.
낮 12시쯤, 형사들이 저택에 도착하자 심슨은 갑자기 사라졌다. 떠나기 전 그는 "나는 닉의 죽음과 아무 관련이 없다. 나는 그녀를 사랑했고, 항상 그를 매우 사랑했고, 앞으로도 계속 그녀를 사랑할 것이다. 우리 사이에 어떤 갈등이 있다면, 그렇다면 그것은 다만 내가 그녀를 너무 사랑한다는 것뿐이다”라며 “저 때문에 슬퍼하지 마세요. 결국 나는 화려한 삶을 살고 있고, 헤매는 사람이 아닌 진짜 OJ를 기억해주세요. 경찰은 오후 3시쯤 TV를 통해 심슨의 사진과 자동차 번호판 정보를 공개하며 심슨이 수배자라고 밝혔다. 사피로 변호사는 기자회견을 열어 언론에 보낸 심슨의 작별 편지를 낭독하고, 텔레비전에 출연해 심슨에게 자살하지 말라고 당부했다.
그렇다면 심슨은 범죄가 두려워 도망쳐 도주할 계획인가? 그럴 것 같지 않습니다. 이날 오후 5시 56분, 경찰은 캘리포니아 고속도로에서 심슨의 흰색 머스탱을 발견했다. 그가 타고 있던 SUV는 약 6시간 동안 로스앤젤레스 외곽을 배회하고 있었습니다.
심슨 본인의 설명에 따르면 심슨은 닉이 묻힌 묘지에 그냥 가서 상심했다고 한다. 차량의 운전자는 심슨의 가장 친한 친구이자 팀 동료였습니다. 그는 운전 중 차량 전화로 심슨이 뒷좌석에 누워 총을 들고 우울하다고 주장했습니다. 누군가를 체포하면 심슨은 자살할 수도 있다.
6월 17일 오후, 우연히 미국프로농구(NBA) 결승전 5차전이 열린 뉴욕 닉스와 휴스턴 로케츠의 경기가 펼쳐졌다. 작성자는 그날 축구 경기를 즐겁게 관람하고 있었는데, 경찰이 심슨의 SUV를 발견한 이후 전국의 TV 방송국들이 갑자기 프로그램을 일시적으로 중단하고 사진을 흰색 머스탱을 추적하는 경찰차의 생방송으로 변경해 정말 실망스러웠습니다. 이때 심슨은 마침내 경찰과 대화를 시작했다. 그는 사건을 손에 넣기로 합의했지만 먼저 집에 가서 엄마 없는 아이들과 가족들에게 인사를 하라고 요청했다. 인명 피해를 우려한 경찰은 그의 요청을 받아들였다. 이렇게 흰색
- 관련 기사