기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 자오웨이(Zhao Wei)와 그의 아내는 증권시장에서 금지되었습니다. 연예인들은 레버리지 투자에서 어떤 실수를 저질렀나요?

자오웨이(Zhao Wei)와 그의 아내는 증권시장에서 금지되었습니다. 연예인들은 레버리지 투자에서 어떤 실수를 저질렀나요?

11월 9일 저녁, Xiangyuan Culture가 중국 증권 규제 위원회로부터 행정 처벌 및 시장 금지에 대한 사전 통지를 받았다는 소식이 전 세계를 놀라게 했습니다. Culture (Xiangyuan Culture로 명칭 변경)), Longwei Media 및 기타 정보 공개 위반 혐의가 조사되었으며 Longwei Media, Wanjia Culture, Huang Youlong, Zhao Wei, Zhao Zheng, 법에 따라 공덕(Kong Deyong). 공지에 따르면 롱웨이미디어는 페이퍼컴퍼니를 이용해 상장회사를 인수했는데, 국내 자본 준비가 부족하고 관련 금융기관의 자금조달이 아직 승인되지 않은 상황에서 성급하게 발표해 심각한 오해를 불러일으켰다.

한동안 시장은 충격에 빠졌다. 자오웨이는 어떤 실수를 저질러 이토록 엄중한 처벌을 받게 됐나.

1. 자오웨이는 어디에서 잘못됐나요?

공지 내용에 따르면 조웨이 부부와 롱웨이 미디어는 주로 다음과 같은 문제를 안고 있다. 지배권 양도 과정에서 롱웨이 미디어는 2017년 1월 12일과 2017년 2월에 완지아 문화를 통과했다. 지난 16일 발표된 정보에는 허위 기록, 오해의 소지가 있는 기재, 중대한 누락이 포함되어 있다

1. 롱웨이미디어는 국내 자본 준비가 부족하고 관련 금융기관으로부터 자금 조달이 아직 승인되지 않아 막대한 손실이 발생하고 있다. 불확실성 이런 상황에서 페이퍼컴퍼니를 이용해 상장회사를 인수하고 성급하게 발표하는 것은 시장과 투자자를 심각하게 오도할 수 있다.

2. Longwei Media의 자금 조달 계획 및 준비에 대한 정보 공개에는 허위 기록과 중대한 누락이 포함되어 있습니다. 2017년 1월 12일 질의서한에 대한 응답에서 Longwei Media는 금융 기관으로부터 14억 9990만 위안의 자금 조달을 약속했으며 공개된 자금 조달 금액은 금융 기관에서 조달할 계획인 30억 위안의 실제 상황과 일치하지 않는다고 밝혔습니다. CITIC 은행 자금 조달 계획의 Longwei. 2017년 1월 12일 질의서한에 대한 답변에서 롱웨이미디어가 공개한 결제방식은 확정된 단계와 금액으로 금융기관의 승인에 따라 지급방식이 동적으로 조정될 것이라는 사실은 완전히 공개되지 않았다. Longwei Media는 발표에서 금융 기관의 자금 조달 금액에 대한 큰 불확실성을 명확히 하지 않았으며 상당한 누락이 있었습니다.

3. 롱웨이미디어는 금융기관과의 금융협력 실패 사실을 즉각 공개하지 않았다. 2017년 1월 23일, Vanguard Group과 Longwei Media는 CITIC 은행 항저우 지점의 자금 조달 계획이 CITIC 은행 본사의 승인을 받지 못했다는 사실을 알게 되었습니다. 2017년 1월 31일 현재 Longwei Media는 금융 기관과 금융 협력을 체결하지 않았습니다.

4. Longwei Media는 자금 조달 계획을 일정대로 완료할 수 없는 이유를 공개하는 데 중대한 누락을 범했습니다.

5. 본 통제권 이전 거래의 성공적인 완료를 적극적으로 홍보하는 Longwei Media의 정보 공개에는 허위 기록과 오해의 소지가 있는 진술이 포함되어 있습니다.

과징금 통지 전체를 살펴보면 조웨이의 주요 문제는 자금 출처, 정보 공개, 정보 위조 등에서 비롯돼 결국 조웨이의 투자 실패로 이어졌음을 알 수 있다. 자오웨이(Zhao Wei)를 예로 들어보자. 연예인 레버리지 투자의 문제점은 무엇인지 분석해 볼까요?

2. 연예인 레버리지 투자의 문제점은 무엇인가요? 중국 투자계에는 스타 투자자들이 어디에나 있다고 할 수 있습니다. 황샤오밍, 런취안, 리빙빙, 덩차오, 리야펑 등 모두 투자계에서 친숙한 얼굴입니다. 가장 성공적인 투자를 하고 있는 그녀는 그 중 하나인 것 같습니다. 그녀의 남편 황유롱(Huang Youlong)의 지원으로 그녀는 부유한 사람으로서의 지위와 그녀에 대한 잭 마(Jack Ma)의 인정을 받아 그녀는 투자계에서 성공적인 모델이 되었습니다. 차이나타임스의 보도에 따르면 자오웨이는 베이징, 상하이, 홍콩, 싱가포르에 부동산을 소유하고 있으며, 프랑스에 투자한 와이너리도 많은 주목을 받았다.

그러나 이번에 조웨이가 완자컬처에 투자하지 못한 것은 사실 스타 투자자들의 투자 문제를 반영한 ​​것이다. . 이제는 팬경제 시대로, 연예인들의 사회적 영향력과 팬 영향력이 날로 커지고 있다. 인터넷의 영향력이 더욱 깊어지고 많은 팬 경제가 점차 인터넷 영향력으로 발전했으며 전체 시장에서 유명인에게 높은 평가를 받았습니다.

이런 과도한 팬 중심의 가치평가는 스타의 가치를 정량화할 수 있게 하고, 연예인 투자도 등장할 수 있게 해준다. 이는 실제로 매우 가치 있는 일입니다. 자본 시장의 중요성은 엄청난 양의 벤처 자본과 신용을 끌어들일 수도 있습니다. 이러한 것들은 또한 점점 더 많은 유명인들이 촬영, 보증, 참석에 의존하는 전통적인 돈 버는 모델을 변화시켰습니다. 국경을 넘는 투자를 하고 돈을 벌기 위해 자신의 영향력과 자원, 자금 및 팬 수를 사용하기를 희망하기 시작했습니다.

그러나 자본시장은 고도로 전문화된 시장이라는 점을 잊어서는 안 됩니다. 금융학 박사 학위를 소지한 사람도, 심지어 다년간 금융산업에 종사한 시장 베테랑이라 해도 이를 보장할 수는 없습니다. 이 스타들이 원래 금융 출신이 아니라는 점은 말할 것도 없고, 자본 시장의 변덕스러움과 금융 투자의 고도의 전문성으로 인해 전문적인 자질, 비전, 지식 수준 및 학문적 요구가 높아졌습니다. , 연예인의 자격은 확실히 이런 측면에서 취약합니다.

그러나 자원 동원 능력, 특히 재무 레버리지라는 특별한 능력으로 인해 많은 유명인들이 시도를 열망하게 만들었습니다. 이는 자오 웨이와 같은 유명인들이 자본 시장에서 활발하게 활동하는 이유이기도합니다. 최근 완가 문화 사건의 처벌은 실제로 연예인들에게 경각심을 불러일으키며 다음과 같은 사실을 일깨워주었습니다.

첫째, 재정적 레버리지는 위험이 높으므로 가볍게 다루어서는 안 됩니다. 연예인의 영향력으로 금융자본과 차입금을 확보할 수 있지만, 실제로는 이러한 막대한 차입금을 뒷받침할 만큼 금융을 통제하고 시장을 장악하는 능력이 부족하다.

두 번째는 금융시장 규칙을 준수하는 것입니다. 연예인이라도 금융시장의 고유한 법칙은 지켜야 한다. 금융에는 법 밖에 있을 수 없기 때문에 사실 약간의 전문적인 투자 상담만 있다면 이런 일련의 정보 공개 문제도 발생할 수 있다. 기관에서는 연예인이 이런 실수를 하도록 놔두지 않기 때문에 문제가 있다면 거기에는 깊은 이유가 있을 것입니다.

세 번째는 금융과 시장에 대한 존중이다. 금융시장은 거대한 시장이고, 고도로 전문적인 시장이기도 합니다. 모두가 이 시장을 존중해야 합니다. 버핏이나 소로스 같은 오랜 거인도 시장을 존중하고 시장의 모든 움직임에 주의를 기울여야 합니다. 예외는 아닙니다.

자오웨이 사건이 연예인 투자자들에게 투자는 위험하니 신중하게 투자하는 것이 좋다는 경각심을 주는 계기가 됐으면 좋겠다.